УИД63RS0041-01-2025-003680-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года г. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шабер И.С.,
при секретаре судебного заседания Ягудиной Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3334/2025 по исковому заявлению ООО «Межрегиональное взыскание долгов» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами.
В обоснование иска указано, что 05.04.2016 Советским районным судом г. Самары, вынесено заочное решение по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» 123 228,40 рублей.
25.05.2016 Советским районным судом г. Самары, был вынесен исполнительный лист ФС № 009376846 по гражданскому делу № от 05.04.2016.
23.06.2016 ПАО «Сбербанк России» предъявило исполнительный лист ФС № 009376846 от 25.05.2016 для исполнения в ОСП Советского района г. Самара, в связи, с чем 14.07.2016 возбуждено исполнительное производство №
16.04.2019 Советским районным судом г. Самары было вынесено определение о процессуальном правопреемстве с ОАО «Сбербанк России» на ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов».
15.09.2021 исполнительное производство № окончено без исполнения.
01.02.2022 Советским районным судом г. Самары вынесено определение о выдаче дубликата исполнительного документа.
15.03.2022 Советским районным судом г. Самары, был вынесен дубликат наполнительного листа <данные изъяты> по гражданскому делу № от 05.04.2016.
12.04.2022 ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» предъявило исполнительный лист № от 15.03.2022 для исполнения в ОСП Советского района г. Самара, в связи, с чем 20.04.2022 возбуждено исполнительное производство №
14.04.2023 исполнительное производство № № окончено без исполнения.
25.11.2023 ООО «Межрегиональное взыскание долгов» предъявило исполнительный лист <данные изъяты> от 15.03.2022 для исполнения в ОСП Советского района г. Самара, в связи, с чем 01.12.2023 возбуждено исполнительное производство №.
25.04.2025 исполнительное производство № № окончено фактическим исполнением.
Поскольку ответчик уклонялась от возврата денежных средств, истец полагает, что на сумму долга подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 90 325,49 руб. за период 25.06.2016 по 22.04.2025, 4000 руб. расходы по оплате государственной пошлины, 76 руб. почтовые расходы, 20 000 руб. расходы за юридические услуги.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.
В судебное заседание представитель истца ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту регистрации.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причине не явки суду не сообщил.
Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение направляется по адресу проживания гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Пленумом Верховного Суда РФ в пунктах 63, 67 Постановления от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.
При таких обстоятельствах, суд считает извещение ответчика по адресу регистрации: <адрес>, надлежащим и в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно п. 45 названного Постановления отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства.
Судом установлено, что 12.04.2014 между ПАО «Сбербанк России в лице Самарского отделения №6991 и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 12.04.2014 о предоставлении кредита в размере 107000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой 18,5 % годовых.
В соответствии с п. 3.1., 3.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Банк выполнил свое обязательство, выдав сумму кредита в размере 107 000 руб. ФИО1, однако заемщик неоднократно допускала нарушение сроков возврата кредита, нарушая условие о сроках платежа согласно истории операций по кредитному договору.
05.04.2016 Советским районным судом г. Самары вынесено заочное решение, которым постановлено:
«Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения N?6991 к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 12.04.2014 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 12.04.2014 г., в размере 119635,69) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3592,71 руб.»
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
25.05.2016 Советским районным судом г. Самары, выдан исполнительный лист № по гражданскому делу <данные изъяты> 05.04.2016.
23.06.2016 ПАО «Сбербанк России» предъявило исполнительный лист № от 25.05.2016 для исполнения в ОСП Советского района г. Самара, в связи, с чем 14.07.2016 возбуждено исполнительное производство №
16.04.2019 Советским районным судом г. Самары вынесено определение о процессуальном правопреемстве, с ОАО «Сбербанк России» на ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов».
15.09.2021 исполнительное производство № окончено без исполнения.
01.02.2022 Советским районным судом г. Самары вынесено определение о выдаче дубликата исполнительного документа.
15.03.2022 Советским районным судом г. Самары, был вынесен дубликат наполнительного листа ФС № 041005880 по гражданскому делу № от 05.04.2016.
В счет исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству №№, следующие погашения 21.03.2024 в сумме 7779,27 руб., 25.03.2024 в сумме 11 419 руб., 10.04.2024 в сумме 2 014,31 руб., 24.04.2024 в сумме 7 554.48 руб., 08.05.2024 в сумме 7 554,15 руб., 23.05.2024 в сумме 7 050,69 руб., 10.06.2024 в сумме 4 395,18 руб., 12.07.2024 в сумме 3 971,64 руб., 24.07.2024 в сумме 2473,62 руб., 25.07.2024 в сумме 7313,01 руб., 08.08.2024 в сумме 4 273,41 руб., 26.08.2024 в сумме 965,92руб., 27.11.2024 в сумме 4 460,57 руб., 18.12.2024 в сумме 6 289,69 руб., 25.12.2024 в сумме 3 870,01 руб., 13.01.2025 в сумме 7 166,72 руб., 23.01.2025 в сумме 5 476,69 руб., 10.02.2025 в сумме 4 840,13 руб., 13.03.2025 в сумме 4 146,31 руб., 13.03.2025 в сумме 6 113,84руб., 27.03.2025 в сумме 4 033,32 руб., 09.04.2025 в сумме 6 215,13 руб. 23.04.2025. в сумме 3 851,31руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшее соответствующие периоды.
Истцом приведен следующий расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка,Приволжскийфед. округ
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
123 228,40
25.05.2016
15.06.2016
22
0
-
7,53%
366
557,76
123 228,40
16.06.2016
14.07.2016
29
0
-
7,82%
366
763,54
123 228,40
15.07.2016
31.07.2016
17
0
-
7,10%
366
406,38
123 228,40
01.08.2016
18.09.2016
49
0
-
10,50%
366
1 732,27
123 228,40
19.09.2016
31.12.2016
104
0
-
10%
366
3 501,57
123 228,40
01.01.2017
26.03.2017
85
0
-
10%
365
2 869,70
123 228,40
27.03.2017
01.05.2017
36
0
-
9,75%
365
1 185,02
123 228,40
02.05.2017
18.06.2017
48
0
-
9,25%
365
1 499
123 228,40
19.06.2017
17.09.2017
91
0
-
9%
365
2 765,04
123 228,40
18.09.2017
29.10.2017
42
0
-
8,50%
365
1 205,28
123 228,40
30.10.2017
17.12.2017
49
0
-
8,25%
365
1 364,80
123 228,40
18.12.2017
11.02.2018
56
0
-
7,75%
365
1 465,24
123 228,40
12.02.2018
25.03.2018
42
0
-
7,50%
365
1 063,48
123 228,40
26.03.2018
16.09.2018
175
0
-
7,25%
365
4 283,45
123 228,40
17.09.2018
16.12.2018
91
0
-
7,50%
365
2 304,20
123 228,40
17.12.2018
16.06.2019
182
0
-
7,75%
365
4 762,02
123 228,40
17.06.2019
28.07.2019
42
0
-
7,50%
365
1 063,48
123 228,40
29.07.2019
08.09.2019
42
0
-
7,25%
365
1 028,03
123 228,40
09.09.2019
27.10.2019
49
0
-
7%
365
1 158,01
123 228,40
28.10.2019
15.12.2019
49
0
-
6,50%
365
1 075,29
123 228,40
16.12.2019
31.12.2019
16
0
-
6,25%
365
337,61
123 228,40
01.01.2020
09.02.2020
40
0
-
6,25%
366
841,72
123 228,40
10.02.2020
26.04.2020
77
0
-
6%
366
1 555,51
123 228,40
27.04.2020
21.06.2020
56
0
-
5,50%
366
1 037
123 228,40
22.06.2020
26.07.2020
35
0
-
4,50%
366
530,29
123 228,40
27.07.2020
31.12.2020
158
0
-
4,25%
366
2 260,87
123 228,40
01.01.2021
21.03.2021
80
0
-
4,25%
365
1 147,88
123 228,40
22.03.2021
25.04.2021
35
0
-
4,50%
365
531,74
123 228,40
26.04.2021
14.06.2021
50
0
-
5%
365
844,03
123 228,40
15.06.2021
25.07.2021
41
0
-
5,50%
365
761,32
123 228,40
26.07.2021
12.09.2021
49
0
-
6,50%
365
1 075,29
123 228,40
13.09.2021
24.10.2021
42
0
-
6,75%
365
957,13
123 228,40
25.10.2021
19.12.2021
56
0
-
7,50%
365
1 417,97
123 228,40
20.12.2021
13.02.2022
56
0
-
8,50%
365
1 607,03
123 228,40
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
9,50%
365
449,02
123 228,40
28.02.2022
10.04.2022
42
0
-
20%
365
2 835,94
123 228,40
11.04.2022
03.05.2022
23
0
-
17%
365
1 320,06
123 228,40
04.05.2022
26.05.2022
23
0
-
14%
365
1 087,11
123 228,40
27.05.2022
13.06.2022
18
0
-
11%
365
668,47
123 228,40
14.06.2022
24.07.2022
41
0
-
9,50%
365
1 315
123 228,40
25.07.2022
18.09.2022
56
0
-
8%
365
1 512,50
123 228,40
19.09.2022
23.07.2023
308
0
-
7,50%
365
7 798,84
123 228,40
24.07.2023
14.08.2023
22
0
-
8,50%
365
631,33
123 228,40
15.08.2023
17.09.2023
34
0
-
12%
365
1 377,46
123 228,40
18.09.2023
29.10.2023
42
0
-
13%
365
1 843,36
123 228,40
30.10.2023
17.12.2023
49
0
-
15%
365
2 481,45
123 228,40
18.12.2023
31.12.2023
14
0
-
16%
365
756,25
123 228,40
01.01.2024
21.03.2024
81
0
-
16%
366
4 363,50
115 449,13
22.03.2024
25.03.2024
4
7 779,27
21.03.2024
16%
366
201,88
104 030,13
26.03.2024
10.04.2024
16
11 419
25.03.2024
16%
366
727,64
102 015,82
11.04.2024
24.04.2024
14
2 014,31
10.04.2024
16%
366
624,36
94 461,34
25.04.2024
08.05.2024
14
7 554,48
24.04.2024
16%
366
578,12
86 906,86
09.05.2024
23.05.2024
15
7 554,48
08.05.2024
16%
366
569,88
79 856,17
24.05.2024
10.06.2024
18
7 050,69
23.05.2024
16%
366
628,38
75 460,99
11.06.2024
12.07.2024
32
4 395,18
10.06.2024
16%
366
1 055,63
71 489,35
13.07.2024
24.07.2024
12
3 971,64
12.07.2024
16%
366
375,03
69 015,73
25.07.2024
25.07.2024
1
2 473,62
24.07.2024
16%
366
30,17
61 702,72
26.07.2024
28.07.2024
3
7 313,01
25.07.2024
16%
366
80,92
61 702,72
29.07.2024
08.08.2024
11
0
-
18%
366
333,80
57 429,31
09.08.2024
26.08.2024
18
4 273,41
08.08.2024
18%
366
508,39
56 463,39
27.08.2024
15.09.2024
20
965,92
26.08.2024
18%
366
555,38
56 463,39
16.09.2024
27.10.2024
42
0
-
19%
366
1 231,09
56 463,39
28.10.2024
27.11.2024
31
0
-
21%
366
1 004,31
52 002,82
28.11.2024
18.12.2024
21
4 460,57
27.11.2024
21%
366
626,60
45 713,13
19.12.2024
25.12.2024
7
6 289,69
18.12.2024
21%
366
183,60
41 843,12
26.12.2024
31.12.2024
6
3 870,01
25.12.2024
21%
366
144,05
41 843,12
01.01.2025
13.01.2025
13
0
-
21%
365
312,97
34 676,40
14.01.2025
23.01.2025
10
7 166,72
13.01.2025
21%
365
199,51
29 199,71
24.01.2025
10.02.2025
18
5 476,69
23.01.2025
21%
365
302,40
24 359,58
11.02.2025
13.03.2025
31
4 840,13
10.02.2025
21%
365
434,47
14 099,43
14.03.2025
27.03.2025
14
10 260,15
13.03.2025
21%
365
113,57
10 066,11
28.03.2025
09.04.2025
13
4 033,32
27.03.2025
21%
365
75,29
3 850,98
10.04.2025
23.04.2025
14
6 215,13
09.04.2025
21%
365
28,81
Итого:
3256
119 377,42
9,53%
90 325,49
Проверив расчет истца, признав его арифметически верным, суд приходит к выводу, что размер процентов с 25.05.2016 по 22.04.2025 составляет 90 325,49 руб.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с ФИО1 в сумме 90 325,49 руб. подлежат удовлетворению.
Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек (ст. 94 ГПК РФ), связанных с рассмотрением дела.
ООО «Межрегиональное Взыскание Долгов» понесены почтовые расходы в размере 76 руб., что подтверждается, кассовым чеком №38171 от 27.06.2025.
Суд считает, что указанные выше расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку данные расходы были понесены истцом для соблюдения требований ГПК РФ о направлении иска в адрес ответчика.
В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом конкретных обстоятельств дела, принципа затратности, разумности и справедливости, требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. подлежат удовлетворению. Именно эту сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца. Факт оказания юридических услуг и оплаты расходов подтверждается договором на оказание услуг правового характера от 28.04.2025, сторонами не оспаривался.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.199, 233,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Межрегиональное взыскание долгов» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ООО «Межрегиональное взыскание долгов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование денежными средствами в размере 90 325,49 руб. за период 25.06.2016 по 22.04.2025, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 76 руб., расходы за юридические услуги в размере 20 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ И.С. Шабер
Решение в окончательной форме изготовлено 13.11.2025.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: