Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Голиаф» обратилось в суд с иском к Г.Е.С. о взыскании процентов за пользование займом за период с 09 декабря 2019 года по 31 декабря 2024 года в размере 80 290 рублей. В обоснование указало, что между ООО МФК «Займер»
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из приведенных положений действующего законодательства, взыскание процентов сверх тройной суммы займа не предусмотрено, а следовательно, учитывая, что ранее размер взысканных процентов равен двукратной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Голиаф» к Г.Е.С. о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить частично
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с нее проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152688 рублей 33 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5581
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу АО «Зетта Страхование» подлежит взысканию государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> нотариусом <ФИО> заведено
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив в судебном заседании, что ответчики изначально знали, что неправомерно получили денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о нарушении своих прав ответчиками, истец узнал в 2024 году также в ходе рассмотрения Ивановским районным судом <адрес> гражданского дела №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что {Дата} между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор {Номер} по условиям
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал относительно удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. Заявил о пропуске срока исковой давности. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
С учетом заявленного истцом периода с {Дата} по {Дата}, даты обращения к мировому судье, даты отмены судебного приказа и даты обращения с настоящим иском, суд приходит к выводу о пропуске ИП <ФИО> срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга, в размере сумма Иск мотивирован тем, что решением Головинского районного суда адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 31 октября 2023 года, вступившим в законную силу 28 марта 2024 года, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы сумма ущерба в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, решением Хабаровского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Одинцовского городского суда Московской области по гражданскому делу № от <дата>, вступившим в законную силу, исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере В обоснование исковых требований указав, что истец предоставил <ФИО> в качестве займа денежные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что . истец предоставил <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере Согласно расписке ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до Однако
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
А: Акционерное общество «Ижица Финанс» (далее - АО «Ижица Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму кредитной задолженности в размере 259 236, 85 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Юртаева Н.Н. в судебном заседании просит учесть, что истцом при расчете размера задолженности не применены последствия введения моратория в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 в виде прекращения
Мотивировочная часть
В связи с тем, что требования судебного приказа ответчиком добровольно исполнено не было, суд считает, что требования о взыскании в пользу истца процентов, предусмотренных ст. 395 ГК Российской Федерации, являются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> <адрес>, к/п №, в пользу акционерного общества «Ижица Финанс» проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ответчик, банк) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 108551,99 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес> от с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в пользу ЧП «Шаридан Трейд» взыскано неосновательное обогащение в сумме 406669,32 руб., а также расходы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом принципа состязательности сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 03.03.2009 по делу №2-29/2009 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в общей сумме 77 737,86 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что решением Тейковского районного суда Ивановской
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд считает обоснованными доводы истца о том, что ответчиком длительный период времени без наличия к тому каких-либо законных оснований необоснованно удерживались принадлежащие <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать проценты
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, решению суда либо опровергающих сумму задолженности, суду
Мотивировочная часть
При этом, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением судебного акта в размере 63 315,91 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представил письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что с требованиями не согласен, указав на то, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности не истек. При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец-<ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что решением мирового суда судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от <дата> по делу №л/2016 и апелляционным определением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением мирового судьи Ленинского судебного района <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Абсолют Страхование» обратился в суд с иском к ответчику ***********у ** о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83.869 рублей 56 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 4.000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к ***********у * * о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, законной неустойки. Требования мотивировал тем, что04.05.2018 года Октябрьским районным судом г. Красноярска утверждено мировое
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенное, а так же, что задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Роспромстрой» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2024 года по 02.10.2025 года в размере 104 252,31 рублей, процентов, начисленных на сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Роспромстрой» - <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснила, что период пользования чужими
Мотивировочная часть
Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4 128 рублей по платежному поручению № 128869 от 12.12.2024 года, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены частично, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Роспромстрой»- удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Консалт Плюс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2013 по 14.07.2025 в размере 1960023,89 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 05.11.2013 по иску ОАО «Сбербанк России» к <ФИО> с последнего в пользу Банка взыскана задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 27 ноября 2018 года между ОАО «Банк Западный» в лице ГКУ «АСВ» и ООО «РегионКонсалт», действующего в интересах ООО ПКО «Нэйва», на основании поручения № 2 от 01
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 23 августа 2019 года по 13 марта 2025 года в размере сумма
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец указал, что вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 26.06.2024 по делу № 2-2881/2024 с ответчиков в его пользу взысканы денежные средства. Апелляционным определением от 03.12.2024 решение
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, <ФИО> в счет взысканных с неё денежных сумм погасила задолженность следующими платежами: 12.02.2025 – 1 000 000 руб., 13.03.2025 – 1 000 000 руб., 15.04.2025 – 160 000
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, ссылки
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что требования истца в отношении жилого объекта: квартиры № 86, общей площадью 26,14 кв.м, расположенное по адресу: адрес, а также в отношении жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к В.у В.А., В.Р.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 20.12.2012
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками несвоевременно исполнены обязательства по кредитному договору, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к В.у В.А. , <ФИО> – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования. Судом установлено, что несмотря на совершение государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство является основанием для расторжения договора купли- продажи на основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных требований к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением Кировского районного суда г. Хабаровска
Описательная часть
В силу ч. 2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Определением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > по делу № между <ФИО> и <ФИО> утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым стороны согласовали график погашения ответчиком задолженности
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
