Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании указав, что 27.05.2024г. Первомайским районным судом г.Кирова вынесено решение, которым суд частично
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Панихин С.А. на исковых требованиях настаивает, приводя доводы указанные в исковом заявлении, указав, что из суммы 883904,15 руб. не уплачено ни рубля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании процентов за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 553612,79 руб., предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с администрации МО ГО «Сыктывкар» предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов за период с ** ** ** по ** ** **
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить частично
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <дата> Московским районным судом г
Описательная часть
Судом установлено, и из представленных материалов дела следует, а также сторонами не оспаривается, что решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от <дата> постановлено: расторгнуть кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (Дата рождения: <дата> г.р.; Место рождения: <адрес>; Адрес регистрации: <адрес>; Паспорт: № выдан <дата>) в пользу <ФИО>, (Дата рождения: <дата> г.р.; Место рождения:
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере, усматривая законность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 170691 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Ижица Финанс»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ижица Финанс» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Н» в обоснование указывая, что между истцом и застройщиком - ООО Строительная компания
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Прогресс-Н» по предоставлению (не предоставлению своевременно) информации и сведений об участниках долевого
Мотивировочная часть
Учитывая указанное правовое регулирование, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку денежное обязательство обусловлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 578,571,13 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 16571, 0 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено следующее: <дата> акционерное общество «ГЕО-СИСТЕМА» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЕХГЕОКОМПЛЕКС»
Мотивировочная часть
Из системного анализа приведенных положений статьи 1102 ГК РФ следует, что при возникновении спора по делу о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать приобретение или сбережение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> (16.10.1969г.р., уроженка <адрес>, паспорт 0414 663571, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> 240-064, ИНН )в пользу <ФИО>
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в районный суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик) которым просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Зетта Страхование»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Зетта Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса за ущерб, причиненный в результате ДТП
Мотивировочная часть
Поскольку решение Тимирязевского районного суда адрес ответчиком не исполнено, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (Трубач) <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 429 350 рублей 80 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Трубач) <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО
Описательная часть
Кроме того, в связи с предстоящим судебным разбирательством истец был вынужден прибегнуть к помощи представителя, обладающего знаниями в области права, так как самостоятельно защитить свои права в суде не мог. За подготовку искового
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, как последствие неисполнения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя заявленные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Целинный районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточнёнными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 358 029,18 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Целинного районного суда Алтайского края от 08.09.2022 с <ФИО> в пользу <ФИО> был взыскан материальный ущерб в размере 764 894 рубля и расходы по оплате строительно
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает необходимым установить срок исчисления процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, с учетом неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании 06.11.2025 представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> указала, что не оспаривает справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № № по состоянию
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО> и представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО Банк Синара обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГ ПАО «Акционерный
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Банк Синара к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 14 мая 2020г. мировым судьей судебного участка №33 г. Ангарска Ангарского района Иркутской области в порядке приказного производства в рамках гражданского дела
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Кузьмина К.П. просит отказать в иске в связи с истечением срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика, назначив в его интересах представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ. Между тем, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что Решением Советского районного суда гор. Волгограда от 15 феврале
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что Советским районным судом г. Волгограда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении, суд считает, обоснованным требование истца о взыскании с <ФИО> процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисленных за период с № по <дата> в размере 147 919, 70 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 691 732,95 рублей под 18,195% годовых на срок 60 месяцев. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы рассматриваемого дела, материалы дела Сыктывкарского городского суда РК №, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт наличия у истца задолженности по спорному договору займа установлен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилсяв суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что решением Киевского районного суда от , вступившим в законную силу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Киевского районного суда г. Симферополя от с ответчика в пользу 5 взысканы денежные средства: сумма долга по договору займа от в размере 3 600 000 руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим. Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Размер процентов за неправомерное удержание ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования 5 к <обезличено>4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 148 377,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы данного гражданского дела и дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 228 567 руб., неустойку в размере 70 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в сумме 50 000 руб., расходы по составлению экспертного
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДДВ Трэвел» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 февраля 2015 года по 20 ноября 2024 года в размере 62 519 рублей 84 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит указанные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 62 519 рублей 84 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДДВ Трэвел» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что решением Нижневартовского городского суда от <дата> с ООО «Сиб-Авто» в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору аренды нежилого помещения от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что после вступления решения Нижневартовского городского суда от <дата> в законную силу на основании заявления представителя <ФИО> последнему был выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сиб-Авто» в пользу <ФИО> () проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1 283 511 рублей 96 копеек и расходы
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что приговором Октябрьского районного суда г. Иванова от 3 декабря 2020 года по уголовному
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г.Иванова от 3 декабря 2020 года по делу № 1-82/2020
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в пределах заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков передачи жилого помещения по договору купли-продажи за период с 01.10.2024 года по 30.11.2024 года в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать, по основаниям, изложенным в иске, ссылаясь
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.05.2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи нежилого помещения № ПЛН-НЕЖ-4/2-1-5Н/АН-ДКП, согласно которому ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а Виктора Михайловича к ООО СЗ «Северо-Восток Столицы» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГСг, в котором просила, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неустойки начисленной за несвоевременную уплату алиментов за период с <дата>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что в настоящем случае истцом взыскиваются проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически за неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований БВС о взыскании с ГСг процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ и судебных расходов, отказать
