Дело № 2-3871/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2025 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Э.А.

при секретаре Савельевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ижица Финанс» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

установил:

АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170691 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6121 руб., расходов по оплате юридических услуг размере 10 000 руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, обязательства по кредитному договору не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» суммы задолженности по кредитному договору. На основании судебного приказа Зеленодольским РОСП возбуждено исполнительное производство № По договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Татфондбанк» уступило права требования взыскания задолженности с ответчика в пользу АО «Ижица Финанс». В рамках исполнительного производства с должника ФИО1 в пользу истца взыскано 447665 руб. 71 коп. В связи с тем, что ответчик долгое время не исполнял решение суда, истец просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.

Представитель истца АО «Ижица Финанс» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Татфондбанк» мировым судьей судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Татфондбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 443846 руб. 48 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3819 руб. 23 коп.

Обстоятельства нарушения заемщиком обязательств по вышеуказанному договору установлены вступившим в законную силу судебным приказом, в связи с чем в силу положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторному установлению не подлежат.

На основании вынесенного судебного приказа постановлением судебного пристава - исполнителя Зеленодольского РОСП УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство №, которое окончено в связи с фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Татфондбанк» уступило АО «Ижица Финанс» права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Обращаясь в суд с настоящим иском, АО «Ижица Финанс» просит взыскать с заемщика долг по кредитному договору в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170691 руб. 38 коп.

Учитывая, что сумма задолженности по кредитному договору, взысканная вступившим в законную силу судебным актом, не была погашена ответчиком единовременным платежом, а исполнение происходило в определенный временной промежуток, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что кредитор вправе требовать от заемщика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения обязательств ответчиком.

Факт нарушения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору подтвержден.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу части 1 статьи 110 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Согласно абзацу второму пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Из смысла приведенных положении закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в рамках исполнительного производства денежное обязательство должника перед кредитором считается исполненным с момента поступления денежных средств, перечисленных должником или изъятых судебным приставом-исполнителем, на депозитный счет подразделения судебных приставов, а не с момента перечисления их службой судебных приставов в пользу взыскателя.

При этом должник не несет ответственность за действия судебных приставов.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № произведены следующие погашения: ДД.ММ.ГГГГ (перечисленные взыскателю по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ) – 34 руб. 80 коп., ДД.ММ.ГГГГ (перечисленные взыскателю по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ) – 2000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ (перечисленные взыскателю по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ) – 412130 руб. 91 коп., ДД.ММ.ГГГГ (перечисленные взыскателю по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ) – 31336 руб. 60 коп., ДД.ММ.ГГГГ (перечисленные взыскателю по поручению № от ДД.ММ.ГГГГ) – 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ (перечисленные взыскателю по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ) – 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ (перечисленные взыскателю по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ) – 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ (перечисленные взыскателю по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ) – 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ (перечисленные взыскателю по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ) – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ (перечисленные взыскателю по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ) - 2500 руб., ДД.ММ.ГГГГ (перечисленные взыскателю по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ) - 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ (перечисленные взыскателю по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ) – 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ (перечисленные взыскателю по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ) – 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ (перечисленные взыскателю по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ) – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ (перечисленные взыскателю по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ) – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ (перечисленные взыскателю по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ) – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ (перечисленные взыскателю по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ) – 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ (перечисленные взыскателю по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ) – 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ (перечисленные взыскателю по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ) – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ (перечисленные взыскателю по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ) – 3000 руб. Перечислено взыскателю 447665 руб. 71 коп, перечислено как исполнительский сбор 31336 руб. 60 коп.

Судом осуществлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения решения) исходя из сведений, содержащихся в справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству, с исключением из расчета периода действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составит 147 015 руб. 17 коп.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Ижица Финанс» следует взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 015 руб. 17 коп.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Ижица Финанс» и ФИО4 заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику однократную услугу на возмездной основе по составлению искового заявления в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан о взыскании процентов в порядке 395 ГПК РФ с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с актом оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ АО «Ижица Финанс» передало ФИО4 сумму в размере 10 000 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО4 были оказаны услуги, из которых: изучение и анализ документов, составление и направление в суд искового заявления.

С учетом принципов пропорциональности возмещения судебных расходов, учитывая, что исковые требования удовлетворены на 86,13%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 8613 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5272 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Ижица Финанс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу акционерного общества «Ижица Финанс» (...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147015руб. 17 коп., расходы на оплату услуг представителя 8613 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины 5272 руб. 02 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Зеленодольского городского суда РТ: Э.А. Булатова