Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между <ФИО> и ООО «Галантиана» заключен договор №-КР купли-продажи транспортного средства марки ........ VIN №. Истцом обязательства по оплате исполнены в полном объеме, однако после
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между <ФИО> и ООО «Галантиана» заключен договор № купли-продажи транспортного средства марки ........ VIN №, стоимостью ........ руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>: проценты за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы в размере 28 932,07 руб. за период со дня, следующего за днем вынесения судом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от <дата> по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования <ФИО> С учетом изложенного, конкретных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, с момента присуждения судом процентов за пользование чужими денежным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами –
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПСК "Супонево-1" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании взносов, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником земельного
Описательная часть
Истец ПСК "Супонево-1" в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка №
Мотивировочная часть
Также учитывая, что взносы за период с 2021-2023 г.г. были оплачены только по решению суда 08.09.2025, таким образом истец заявляет проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело ПСК "Супонево-1" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Никулинского районного суда адрес по делу № 2-333/2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поскольку участие
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен. С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2023 г. по 09.12.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя исковые требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании представили возражения на исковое заявление, в котором указали, что иск подлежит удовлетоврен6ию на сумму
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> процентов
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов, указав, что приговором Советского районного суда г. Астрахани от 15.08.2024 года <ФИО> осужден по совокупности преступлений, приговором установлено, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО>10 в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>11, <ФИО> <ФИО>12 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Юридический центр <ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Сергиево-Посадского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> по делу 2-6191/2016 по иску ОАО "Сбербанк России" (после реорганизации ПАО "Сбербанк России")
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по обязательству, возникшему из вступившего в силу судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Юридический центр <ФИО>» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, регулирующими спорные правоотношения, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Волгограда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от 30.04.2025 года с Администрации г. Волгограда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Волгограда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», Фонд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере сумма, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО СК «Зодчий» (застройщик) и ООО СК «Реал» (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению с ответчика ППК «Фонд развития
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фирма «КЛМ», в котором просит, с учетом предоставленных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № были
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом изменённых исковых требований указало, что АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично
Мотивировочная часть
Суд считает, расчет процентов по ст. 395 ГК РФ сделан верно, ответчик и его представитель данный расчет не оспаривают
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 16.08.2024 г. Благовещенским городским судом Амурской области вынесено решение о частичном удовлетворении требований истцов по гражданскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что задолженность возникла с 31.12.2022 года, за оплатой которой
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> просил суд при вынесении решения уменьшить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, до 300 000 руб., пояснив, хоть норма ст. 395 ГК РФ не содержит прямой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралавтопром» (далее – ООО «Уралавтопром») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что 06 июня 2023 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку убытки взысканы на основании решения, момент начисления процентов по статье 395 ГК РФ законом не установлен, следовательно обязанность причинителя вреда по уплате процентов возникает со дня вступления
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уралавтопром» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что на основании решения Боровского районного суда адрес от 27 февраля 2024 года с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, решением Боровского районного суда адрес от 27 февраля 2024 года по гражданскому делу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решение суда вступило в законную силу 09 сентября 2024 года до настоящего времени не исполнено в полном объеме, оценив имеющиеся доказательства, учитывая вышеизложенные разъяснения Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами — удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что решением Набрежночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13.07.2010 с ответчика в пользу ООО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Набрежночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13.07.2010 с ответчика в пользу ООО «Коммерческий Банк «Стройкредит-Казань» взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания процентов обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по исполнению
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что решением Солнцевского районного суда города Москвы от 20 июня 2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Основываясь на материалах дела, учитывая конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что заочным решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 12.08.2024 с <ФИО> в ее пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд полагает, что указанные требования истца, о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.10.2018г. по 23.10.2025г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Коптевского районного суда адрес от 09 марта 2016 года, вступившим в законную силу с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере сумма Рассматривая настоящий
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящий спор по существу, суд учитывает, положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ согласно которым обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А обратилась в суд с иском к ООО «Автоновио» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб., расходов по оплате госпошлины в размере руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ Люберецким
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области вынесено решение по делу №, которым взыскан с ООО «Автоновио» в пользу истца А ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере рублей, расходы
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО "Нэйва" (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указано, что между ПАО
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом, однако считает, что период, за который подлежат взысканию данные проценты, и, соответственно их
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Нэйва" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132 081,88 копеек, и расходов по уплате госпошлины в размере 4 962 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанный расчет процентов соответствует формуле начисления процентов по ст.395 ГК РФ, вместе с тем, суд при вынесении настоящего решения руководствуется следующим. С учетом полного удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Хорошевского районного суда адрес от 07.03.2018 г. по делу № 2-1065/2018
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на основании решения Хорошевского районного суда адрес от 07.03.2018 г. по делу № 2-1065/2018 с <ФИО> в пользу ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» взыскана
Мотивировочная часть
Также суд полагает отметить, что расчет истцом процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканной госпошлины судебным органом не противоречит законодательству, т.к. в случае неисполнения судебного решения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу указанные проценты за период с 25.05.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по заявленным основаниям. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом обстоятельств дела, а также вышеизложенного, и объема оказанных услуг (подготовка искового заявления, участие в судебном заседании), разумности
