05RS0032-01-2025-001159-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2025 года с.Леваши
Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - Магомедова Т.М.
при секретаре с/з – Исаевой Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-851/2025 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 132 081,88 копеек, и расходов по уплате госпошлины в размере 4 962 рублей.
Истец указывает, что 19.08.2011г. ФИО1 и ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» заключили Кредитный договор №-, 19-псо, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 150000 рублей на условиях обеспеченности, возвратности, платности.
Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнял надлежащим образом - допустил просрочку в уплате платежей.
Левашинский районный суд Республики Дагестан решением от ДД.ММ.ГГГГ № взыскал задолженность с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в размере 163613 руб. 13 коп.
Левашинский районный суд Республики Дагестан, руководствуясь ст. 382, ст. 384 ГК РФ определением от ДД.ММ.ГГГГ № произвел замену стороны взыскания с ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» на ФИО2.
В настоящий момент кредитором должника по кредитному договору в полном объеме является ФИО2.
На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № АС№ выданного Левашинским районным судом в <адрес> УФССП по РД в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство 6024/20/05051-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 102427,52 руб.
Долг частично был погашен должником, что подтверждается: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47811,99 руб. Денежные средства поступили взыскателю 08.04.2025г.; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000,00 руб.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Таким образом, Истец имеет право на получение от Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по 01.10.2025г.
Сумма, на которую начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами: 163 613,13 руб. - сумма, установленная решением Левашинского районного суда Республики Дагестан решением от ДД.ММ.ГГГГ, судебный акт по гражданскому делу №, с учетом погашения.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на день подачи искового заявления, согласно расчету, составила 132 081,88 рублей. Расчет прилагается.
Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
По смыслу ст. ст. 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 962 руб.
Кроме того, в связи с тем, что Истец не обладает специальными юридическими познаниями, ему пришлось обратиться за юридической помощью к юристу.
Согласно договору, об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО2 и ФИО3, стоимость юридических услуг составила 30 000 рублей.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на задолженность, взысканную решением Левашинского районного суда Республики Дагестан решением от ДД.ММ.ГГГГ, судебный акт по гражданскому делу №г, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ в размере 132081,88 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 962 рублей; взыскать с ФИО1 с суммы остатка долга 102 427, 52 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ до полного исполнения решения суда.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, в представленном письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, удовлетворив иск.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
По изложенным обстоятельствам, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно решению Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу, в рамках гражданского дела удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» к ФИО1 в размере 163613 руб. 13 коп.
Левашинский районный суд Республики Дагестан, руководствуясь ст. 382, ст. 384 ГК РФ определением от ДД.ММ.ГГГГ № произвел замену стороны взыскания с ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» на ФИО2.
В настоящий момент кредитором должника по кредитному договору в полном объеме является ФИО2.
На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № АС№ выданного Левашинским районным судом в Левашинском РОСП УФССП по РД в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство 6024/20/05051-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, указанным в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (даты вступления вышеназванного решения суда в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (3035 дней) составляет 132 081,88 рублей.
Указанный расчет процентов соответствует формуле начисления процентов по ст.395 ГК РФ, вместе с тем, суд при вынесении настоящего решения руководствуется следующим.
Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Из изложенного следует, что суду следует самостоятельно рассчитать размер процентов в рамках ст.395 ГК РФ за период – ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков) до ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения настоящего решения).
Такой расчет судом произведен, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, периодов дней просрочки (3100 дней), размера основного долга, частичной оплаты суммы основного долга (в размере 59 811,99 рублей двумя траншами), сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 135 167,47 рублей, которые следует взыскать с ответчика, также включив в период расчета процентов период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства – оплаты остатка основного долга в размере 102 427,52 рублей (указанная сумма вместо суммы - 103 801,14 рублей указана истцом, и суд не вправе её увеличивать самостоятельно) по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом полного удовлетворения исковых требований согласно положений статей 88 и 98 ч.1 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4962 рублей, уплаченной последним при подаче настоящего искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на задолженность, взысканную решением Левашинского районного суда Республики Дагестан решением от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 167 рублей 47 копеек, а также взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 962 рублей, всего взыскав 140 129 рублей 47 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 с суммы остатка долга 102 427, 52 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ и исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства в виде оплаты долга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Магомедов Т.М.