Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просило о взыскании процентов по договору займа в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «» и <ФИО> был заключен договор № об использовании карты (заявка на открытие и ведение текущего счета/анкета заемщика), согласно которому подпись заемщика в поле 48 заявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО ЮФ «Нерис» (далее - ООО «ПКО ЮФ «Нерис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 146 006 руб. 10 коп., расходов
Описательная часть
Как было установлено судом <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 524 078 руб. 65 коп. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд не может выйти за пределы заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ЮФ «Нерис» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что истец обратился в ППК «Фонд развития территорий»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 31.08.2018 года № А55-34229/2017 ООО «Мировые продукты» признано несостоятельным (банкротом), в отношении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ППК «Фонд развития территорий» произвести <ФИО> выплату возмещения за трехкомнатную квартиру с условным ориентировочным проектным номером 10, общей площадью (с учетом площади балконов-террас с коэффициентом 0,5) 75,3 кв. м
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66995,75руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Истец ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» участия в судебном заседании не принимало, ходатайствовало о рассмотрении искового заявления в своё отсутствие. Ответчик <ФИО> своевременно извещался о времени и месте
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Балахнинский городской суд Нижегородской области с иском о взыскании с ООО «Эллада Интертрейд» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2023 по 13.06.2024 в размере 734541,93 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 42 этого же постановления разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2023 по 13.06.2024 в размере 734541,93 руб., расходов по уплате
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку неисполнение судебного акта является основанием для начисления процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МОРЕМИ», в котором просит суд взыскать с ООО «МОРЕМИ» денежные средства в сумме 197500 руб. в счет возмещения стоимости неоказанных туристических услуг, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении с учетом его уточнения, дав аналогичные пояснения. Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «МОРЕМИ»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Учитывая степень
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 июня 2023 года по 03 марта 2025 года в размере сумма, проценты
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму 307818 руб. 69 коп., за период с 17.11.2023 г. по 11.03.2025 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила суду, что срок начисления процентов начинается с 27.02.2024г. и оканчивается 11.03.2025г. Частью 2 статьи 61 ГПК РФ установлено, что
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с расчетом истца в части периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены частично, в соответствии с ч.1 ст.98
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Меридиан» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «Меридиан» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата> на сумму 15 000 руб., сроком возврата <дата>. «11» января
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Меридиан» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2016 г. по 12.05.2023 г. в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2013 г. между ОАО Смоленский банк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание что ответчиком задолженность погашена 12.05.2023 г., суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2016
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что вступившим в законную силу решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> постановлено взыскать в ее пользу с ООО «Кайт» действительную стоимость 44 % долей
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что сумма 24 887 474,92 руб., взысканная судебным решением, была перечислена истцу <дата> (инкассовое поручение № от <дата>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кайт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район <адрес> (далее – администрация <адрес>), в котором, с учетом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Денисов Д.Н., действующий по ордеру, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Частью 2 статьи 61 ГПК РФ установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец СТАТУС <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что определением суда от <дата>. произведена замена взыскателя с БАНК на правопреемника СТАТУС <ФИО> по исполнительным листам №, №
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 06 июня 2014 года N 35 "О последствиях расторжения договора", при разрешении споров, связанных с расторжением договоров, суды должны
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в солидарном порядке в пользу СТАТУС <ФИО> проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
К1 обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации за задержку выплаты, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты (дата) по день фактического расчета включительно в сумме 320 116
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В и А.А., действующий на основании доверенности от (дата), уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком не возникло трудовых правоотношений
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца В и А.А., действующий на основании доверенности от (дата), уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком не возникло трудовых правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования К1 к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности, в случае удовлетворения судом исковых
Мотивировочная часть
Исследуя довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание дату обращения истца в суд (<дата>), условия кредитного договора, установленный факт
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового контроля» (№) к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 декабря 2022 года по 19 декабря 2024 года в размере 90 255 рублей 62 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что долг полностью погашен 13 декабря 2024 года, не согласились с расчетом процентов, представленного истцом. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 августа 2024 года по 13 декабря 2024 года на сумму основного долга 328000 рублей
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просит взыскать с ответчика проценты за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом (л.д.31). Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу истца истек 29.11.2024 года. Так как денежные средства в установленный срок Администрацией истцу не выплачены, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края за счет казны в пользу <ФИО> : - проценты за пользование чужими денежными
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... П.Н. обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением Железнодорожного районного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Железнодорожного районного суда адрес по гражданскому делу № 2а-12/2023 от 03.02.2023 года были удовлетворены административные исковые
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Ввиду того
Резолютивная часть
Исковые требования ...а Павла Николаевича к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ: в пользу <ФИО> сумму 95812,50 руб., за период с 00.00.0000 –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Салихова Г.Ш. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Между тем, при рассмотрении спора суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Гайнутдинова <ФИО> – удовлетворить частично: взыскать с Гайнутдинова <ФИО> проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 12 687,65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что ... ответчик <ФИО> взял у него по расписке в долг 604 424, 84 рубля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержал и пояснил аналогично вышеизложенному. Просил его требования удовлетворить в полном объеме. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о необходимости рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО> в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к <ФИО>, ... года рождения (№...) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения в полном объеме
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СНЕЖОК+ААА» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период 14.08.2025 по 18.03.2025
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.09.2023 решением Тушинского районного суда адрес по гражданскому делу №2-1038/2023 по иску <ФИО> к ООО «Снежок+ААА», ООО «Тавр» о взыскании ущерба
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СНЕЖОК+ААА» в польщу Фалаги <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что решением Тимирязевского районного суда адрес
Описательная часть
Как установлено судом, Решением Тимирязевского районного суда адрес от 22.05.2024 г. по делу №2-2587/24 по иску <ФИО> к <ФИО> об уменьшении покупной цены по договору купли-продажи недвижимого имущества, исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за указанный период в сумме сумма является обоснованным и подлежит удовлетворению. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд, с учетом положений п. 6
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 19.08.2025 г. по 17.09.2025 г. в размере 27 300,14 (сумма прописью)
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что на основании решения Курганского городского суда от 26.07.2017
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО>, суд руководствуется указанным расчётом и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
