№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,
при секретаре Доброхотовой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены его исковые требования и с ФИО2 в его пользу взыскана задолженность по договору аренды в сумме 62250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2567,81 руб., возмещение ущерба в сумме 97956,58 руб., возмещение судебных расходов, всего 168434,39 руб. На основании выданного судом исполнительного листа ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам в отношении должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №, остаток по которому составляет 168434,39 руб. В связи с этим ФИО1 полагал, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовался его денежными средствами и просил взыскать с ФИО2 предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 198674,92 руб. согласно приведенному расчету.
В судебное заседание истец ФИО1, уведомленный о дате и времени проведения судебного заседания повесткой (л.д.36), не явился, в поданном заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие, при проведении подготовки дела к слушанию исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела судом и назначении судебного заседания сообщением по известному месту жительства, в зал суда не явился, от получения судебной корреспонденции уклонился, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции по истечении срока хранения (л.д. 35), отзыва по существу заявленных требований не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не являющийся причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. п. 1, 2 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса, независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Статья 1103 ГК РФ предусматривает, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.
На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с указанной нормы взыскание процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ является мерой ответственности должника за неисполнение денежного обязательства.
В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.
Как следует из материалов дела, заочным решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы задолженность по договору аренды в размере 62 250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 567,81 рублей, возмещение ущерба в размере 97956,58 руб., возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1000 руб., на проведение оценки ущерба 4660 руб., а всего 168434, 39 руб. (л.д.32-33).
Данное решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В силу требований ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.
По данным ГАС «Правосудие» судом взыскателю ФИО1 был выдан исполнительный лист № на сумму 168434,39 руб., на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 было возбуждено исполнительное производство № на сумму 168434,39 руб. (л.д.9-11,28).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание (л.д. 29).
По сообщению ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, по сводному исполнительному производству в отношении ФИО4 в ходе совершения исполнительских действий в пользу взыскателя по исполнительному производству № ФИО1 удержаний не производилось.
Поскольку обязательство перед кредитором ФИО1 ответчиком надлежащим образом не исполнено, на суммы просроченной задолженности подлежат начислению проценты, предусмотренные положениями ст. 395 ГК РФ.
Между тем, суд не может согласиться с приведенным истцом расчетом процентов, поскольку таковой составлен без учета отдельных положений действующего законодательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников, относящихся к приведенному в постановлении перечню.
В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 не представлено сведений о распространении на него действия данного моратория, возражений об освобождении от уплаты законной неустойки не заявлено.
В то же время, постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (начало действия документа - 1 апреля 2022 г., срок действия документа ограничен 1 октября 2022 г.) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 1 октября 2022 г.) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.
Согласно пункту 1 указанного постановления, мораторий вводится на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Исходя из приведенного законодательства и акта его толкования действие моратория распространяется на всех граждан. В этой связи необходимость установления признаков несостоятельности, указанных в пункте 2 статьи 213.4 и пункте 1 статьи 223.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не усматривается.
Кроме того, запрет на начисление финансовых санкций не ставился в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии. Возникновение долга по причинам, не связанным с теми, из-за которых введен мораторий, правового значения не имеет.
Соответственно, проценты за пользование ФИО2 чужими денежными средствами подлежат начислению на взысканную судом сумму задолженности 168434,39 руб. за заявленный в исковом заявлении период исходя из следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка,
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
168 434,39
04.06.2013
31.05.2015
727
8,25%
365
27 677,46
168 434,39
01.06.2015
14.06.2015
14
11,80%
365
762,34
168 434,39
15.06.2015
14.07.2015
30
11,70%
365
1 619,74
168 434,39
15.07.2015
16.08.2015
33
10,74%
365
1 635,52
168 434,39
17.08.2015
14.09.2015
29
10,51%
365
1 406,50
168 434,39
15.09.2015
14.10.2015
30
9,91%
365
1 371,93
168 434,39
15.10.2015
16.11.2015
33
9,49%
365
1 445,17
168 434,39
17.11.2015
14.12.2015
28
9,39%
365
1 213,28
168 434,39
15.12.2015
31.12.2015
17
7,32%
365
574,25
168 434,39
01.01.2016
24.01.2016
24
7,32%
366
808,49
168 434,39
25.01.2016
18.02.2016
25
7,94%
366
913,50
168 434,39
19.02.2016
16.03.2016
27
8,96%
366
1 113,32
168 434,39
17.03.2016
14.04.2016
29
8,64%
366
1 153,09
168 434,39
15.04.2016
18.05.2016
34
8,14%
366
1 273,66
168 434,39
19.05.2016
15.06.2016
28
7,90%
366
1 017,97
168 434,39
16.06.2016
14.07.2016
29
8,24%
366
1 099,70
168 434,39
15.07.2016
31.07.2016
17
7,52%
366
588,32
168 434,39
01.08.2016
18.09.2016
49
10,50%
366
2 367,75
168 434,39
19.09.2016
31.12.2016
104
10%
366
4 786,11
168 434,39
01.01.2017
26.03.2017
85
10%
365
3 922,44
168 434,39
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75%
365
1 619,74
168 434,39
02.05.2017
18.06.2017
48
9,25%
365
2 048,90
168 434,39
19.06.2017
17.09.2017
91
9%
365
3 779,39
168 434,39
18.09.2017
29.10.2017
42
8,50%
365
1 647,43
168 434,39
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25%
365
1 865,47
168 434,39
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75%
365
2 002,75
168 434,39
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50%
365
1 453,61
168 434,39
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25%
365
5 854,83
168 434,39
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50%
365
3 149,49
168 434,39
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75%
365
6 508,95
168 434,39
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50%
365
1 453,61
168 434,39
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25%
365
1 405,16
168 434,39
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
1 582,82
168 434,39
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
1 469,76
168 434,39
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
461,46
168 434,39
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
1 150,51
168 434,39
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
2 126,14
168 434,39
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
1 417,43
168 434,39
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
724,82
168 434,39
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
3 090,26
168 434,39
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
1 568,98
168 434,39
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
726,81
168 434,39
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
1 153,66
168 434,39
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
1 040,60
168 434,39
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
1 469,76
168 434,39
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
1 308,25
168 434,39
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
1 938,15
168 434,39
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
2 196,57
168 434,39
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
613,75
168 434,39
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
2 953,37
168 434,39
01.04.2022
01.10.2022
184
0% (мораторий)
365
0
168 434,39
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
10 209,89
168 434,39
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
862,94
168 434,39
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
1 882,77
168 434,39
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
2 519,59
168 434,39
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
3 391,76
168 434,39
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
1 033,68
168 434,39
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
15 462,83
168 434,39
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
4 058,99
168 434,39
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
3 672,42
168 434,39
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
6 281,77
168 434,39
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
15 408,29
168 434,39
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
4 522,35
168 434,39
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
4 070,11
168 434,39
15.09.2025
15.09.2025
1
17%
365
78,45
Итого:
4487
9,18%
189988,81
При таких обстоятельствах, взысканию с ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат проценты в общей сумме 189988,81 руб., в остальной части иска надлежит отказать.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 189 988 (сто восемьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 81 копейку, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.
Судья Е.А. Ирбеткина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение в законную силу не вступило.