Дело № 2-6054/2025
УИД 77RS0010-02-2025-008741-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 декабря 2025 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,
при секретаре фио, с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6054/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указал, что решением Измайловского районного суда адрес от 07.07.2021, вступившим в законную силу 10.08.2023, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, оплаченные по договору, в размере сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, расходы по составлению заключения в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, штраф в размере сумма, а всего - сумма
Указывая на неисполнение ответчиком решения, истец, уточнив исковые требования после погашения ответчиком задолженности в размере сумма, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2023 по 05.09.2025 в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, комиссию банка за перечисление денежных средств по договору оказания юридических услуг, расходы по госпошлине в размере сумма
Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска в размере, превышающем сумма по доводам письменных возражений.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Измайловского районного суда адрес от 07.07.2021, вступившим в законную силу 10.08.2023, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, оплаченные по договору, в размере сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, расходы по составлению заключения в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, штраф в размере сумма, а всего - сумма
23.11.2021 взыскателем ФИО1 получен исполнительный лист ФС № 039806857 на взыскание с ответчика задолженности в размере сумма, на основании которого Измайловским РОСП ГУ ФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство.
Согласно справке по операции ПАО Сбербанк, 05.09.2025 ответчик произвела погашение задолженности в полном объеме в размере сумма
Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Таким образом, с даты вступления решения суда в законную силу, истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ, имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2023 по 05.09.2025.
Размер процентов за указанный период составляет сумма, исходя из расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ₽
10.08.2023 – 14.08.2023
5
365
8,5
1 582,14
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
15 188,50
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
20 325,79
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
27 361,64
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
8 338,79
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
124 740,03
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
32 744,26
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
29 625,76
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
50 675,64
01.01.2025 – 08.06.2025
159
365
21
124 300,02
09.06.2025 – 27.07.2025
49
365
20
36 482,19
28.07.2025 – 05.09.2025
40
365
18
26 803,24
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2023 по 05.09.2025 в размере сумма
Доводы ответчика о том, что сумма процентов подлежит расчету, исходя из суммы основного долга, без учета взысканных решением суда неустойки и штрафа, судом отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании норм права. Денежное обязательство, зафиксированное решением суда, включает в себя все суммы, составляющие единое денежное обязательство.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Требования истца о взыскании с ответчика расходов на представителя удовлетворению не подлежат, ввиду следующего.
В подтверждение несения указанных расходов истцом представлен договор № 23/01-1 от 11.01.2023 на оказание юридических услуг, заключенный с ООО «Юридическая компания «Региональная Службы Правозащиты», вместе с тем, согласно предмету договора исполнитель обязуется оказать услуги по взысканию денежных средств по решению Измайловского районного суда адрес от 07.07.2021, тем связи между оказанными услугами и настоящим делом не установлено.
Таким образом, поскольку доказательств оказания ООО «Юридическая компания «Региональная Службы Правозащиты» истцу юридических услуг в рамках рассмотрения настоящего дела в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в указанной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга сумма за период с 10 августа 2023 года по 5 сентября 2025 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Возвратить ФИО1 (паспортные данные) излишне уплаченную (согласно чеку от 5 ноября 2025 года на сумму сумма, ПАО Сбербанк) государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.
Мотивированное решение составлено 15 июня 2026 года.
Судья фио