<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-9834/2025

УИД 50RS0035-01-2025-011624-96

Решение в окончательной форме 03.12.2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года г.о. Подольск Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Самаркиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Шевченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Абсолют Страхование» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением судебного акта в размере 63 315,91 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Требования мотивирует тем, что решением Подольского городского суда Московской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке суброгации была взыскана денежная сумма в размере 132 112,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 842 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решение исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением решения своевременно, истец обратился в суд за взысканием процентов.

Истец – ООО "Абсолют Страхование", представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик - ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представил письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что с требованиями не согласен, указав на то, что истец обратился в суд за сроком исковой давности и что его долг перед истцом полностью погашен (л.д.28).

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Подольского городского суда Московской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке суброгации была взыскана денежная сумма в размере 132 112,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 842 рублей (л.д.8).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом взыскателю ООО «Абсолют Страхование» был выдан исполнительный лист серии ФС № (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Подольского РОСП ГУФССП России по Московской области было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д.39-40).

Решение исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует Постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, где последнее платежное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 78106 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 43).

В силу статьи 8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские прав и обязанности.

Положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно правовой позиции ВС РФ, изложенной в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом представлен расчет исковых требований, с которым суд не соглашается и рассчитывает проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом представленных документов об исполнении решения суда (л.д.43, 10-18), следующим образом.

период дн. дней в году ставка, % проценты, задолжен., ДД.ММ.ГГГГ – 13.02.2022 55 365 8,5 1 741,33 135 954,08

ДД.ММ.ГГГГ – 27.02.2022 14 365 9,5 495,39 135 954,08

ДД.ММ.ГГГГ – 10.04.2022 42 365 20 3 128,81 135 954,08

ДД.ММ.ГГГГ – 03.05.2022 23 365 17 1 456,38 135 954,08

ДД.ММ.ГГГГ – 26.05.2022 23 365 14 1 199,38 135 954,08

ДД.ММ.ГГГГ – 13.06.2022 18 365 11 737,50 135 954,08

ДД.ММ.ГГГГ – 24.07.2022 41 365 9,5 1 450,80 135 954,08

ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2022 56 365 8 1 668,70 135 954,08

ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023 308 365 7,5 8 604,22 135 954,08

ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023 22 365 8,5 696,53 135 954,08

ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023 34 365 12 1 519,71 135 954,08

ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023 42 365 13 2 033,72 135 954,08

ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023 49 365 15 2 737,71 135 954,08

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023 14 365 16 834,35 135 954,08

ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024 210 366 16 12 481,03 135 954,08

ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2024 49 366 18 3 276,27 135 954,08

ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024 42 366 19 2 964,24 135 954,08

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024 65 366 21 5 070,42 135 954,08

ДД.ММ.ГГГГ – 25.04.2025 115 365 21 8 995,32 135 954,08

25.04.2025 35 954,08

Частичная оплата долга ?100 000,00 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 07.05.2025 12 365 21 248,23 35 954,08

07.05.2025 20 954,08

Частичная оплата долга ?15 000,00 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 27.05.2025 20 365 21 241,12 20 954,08

27.05.2025 2 996,58

Частичная оплата долга ?17 957,50 рублей

ДД.ММ.ГГГГ – 08.06.2025 12 365 21 20,69 2 996,58

ДД.ММ.ГГГГ – 10.06.2025 2 365 20 3,28 2 996,58

10.06.2025 0,00

Частичная оплата долга ?2 996,58 рублей.

Итоговая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 605,13 рублей.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Ответчик исполнил судебное решение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности не истек.

Доказательств, опровергающих доводы иска, суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61605,13 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Поскольку требования истца удовлетворены частично, на сумму 61605,13 рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Абсолют страхование» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу ООО «Абсолют страхование», ИНН <***>, ОГРН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 614,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Исковые требования ООО «Абсолют страхование» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере и за иной период – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Т.Н.Самаркина