Дело № 2-2400/2025

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2025-002833-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.11.2025 г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сошниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы сумма ущерба в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения затрат на производство экспертизы, затраты на оплату почтовых услуг в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения затрат на оплату юридических услуг, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. После получения исполнительного документа и предъявления его к исполнению в ФССП по <адрес> от Ответчика на счёт истца частично поступили денежные средства в счет исполнения решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются проценты за пользование чужими средствами. На основании вышеизложенного, принимая во внимание дату вступления в законную силу решения суда, сумму денежных средств подлежащих взысканию с Ответчика в пользу Истца, частичное исполнение Ответчиком решения суда, у Истца обоснованно возникло право требования от Ответчика уплаты процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты> рублей. В качестве судебных расходов Истец понес затраты на оплату государственной пошлины за обращение в суд в размере <данные изъяты> рублей, затраты на услуги представителя по Договору № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, затраты на услуги АО «Почта России» за отправление экземпляра искового заявления Ответчику. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика:

проценты, рассчитанные по правилам ст. 395 ГК РФ за неисполнения денежного обязательства в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с продолжением начисления процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исходя из суммы долга;

затраты на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

затраты на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей,

затраты на услуги АО «Почта России» за отправление экземпляра искового заявления Ответчику.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, решением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворены. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано: сумма ущерба в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения затрат на проведение экспертизы, затраты на оплату почтовых услуг в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек в счет возмещения затрат на оплату юридических услуг, расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом (ст. 210 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Как следует из материалов дела по вышеуказанному гражданскому делу выдан исполнительный лист серии ФС №, который истцом был предъявлен в УФССП по <адрес> и ЕАО для исполнения.

Согласно представленным в материалы дела справкам по операциям на счёт истца поступили денежные средства в счет исполнения решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 102 680,16 рублей, из которых:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: уплатить деньги.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 37, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

По требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 424, подпункт 3 статьи 1103, статья 1107 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, не оспорен ответчиком, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

В силу положений ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ФИО5 (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг №, согласно предмету которого, исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику юридические услуги по изготовлению искового заявления о взыскании с ФИО2 в пользу заказчика процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, согласно представленной заказчиком информации. Стоимость услуг по договору составила <данные изъяты> руб. В подтверждение оплаты по договору представлен акт приема-передачи оказанных услуг, в соответствии с которым, исполнитель оказал, а заказчик принял услуги по изготовлению вышеуказанного искового заявления, стоимость услуг составляет <данные изъяты> руб. Стороны договора у друг другу претензий не имеют. Так же представлен чек от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб.

В силу положений ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, а также разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая изложенные обстоятельства, суд исходит из степени сложности дела и продолжительности его рассмотрения, количества и качества оказанных юридических услуг, подготовленных процессуальных документов, их содержания, учитывает объем услуг, фактически оказанных в рамках настоящего дела, время, необходимое на их подготовку. С учетом изложенного, а также принципов разумности и справедливости, суд считает указанные требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату юридических услуг, удовлетворить в полном объеме в размере <данные изъяты> руб., что, по мнению суда, соответствует критерию разумности, установленному ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, а также характеру спора и объему оказанной юридической помощи.

Истцом также были понесены почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., которые признаются необходимыми для истца, подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, исчисляемые на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, в размере в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Карнаух