Дело №2-5039/2025
УИД 39RS0002-01-2025-005385-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2025 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,
при секретаре Мухачевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Определением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > по делу № между ФИО1 и ФИО2 утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым стороны согласовали график погашения ответчиком задолженности перед истцом в сумме 831 128 руб.
ФИО2 условия мирового соглашения нарушил, перестав выплачивать задолженность с сентября 2023 года.
В настоящее время исполнительный лист о взыскании с ответчика задолженности по гражданскому делу № находится на принудительном исполнении.
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с < Дата > по дату вынесения судебного решения, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 050 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, заявлений либо возражений не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", по смыслу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, к указанным в статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что определением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > по делу № по иску по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба между сторонами утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик возмещает истцу ущерб и судебные расходы в общей сумме 831 128 руб. путем погашения указанной суммы 25 числа каждого месяца ежемесячными платежами в размере 5 000 руб. с < Дата > по < Дата >, в размере 27 000 руб. с < Дата > по < Дата >, и 18 128 руб. – < Дата >.
Из определения суда от < Дата > следует, что реальное исполнение условий мирового соглашения задержалось с < Дата >, сумма задолженности на указанную дату платежа составляет 801 128 руб.
В связи с неисполнением мирового соглашения в рамках дела № истцу выдан исполнительный лист №, на основании которого в ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области < Дата > возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 835 806,96 руб. Указанное исполнительное производство окончено < Дата > на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от < Дата > №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскания в рамках производства не производились.
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с < Дата > по дату вынесения судебного решения.
В подтверждение размера взыскиваемой суммы истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действовавшей в период с < Дата > по < Дата >, в отношении суммы задолженности в размере 801 128 руб., составляющих 268 164,90 руб.
Представленный в материалы дела расчет указанной суммы, произведенный истцом, судом проверен, стороной ответчика не оспорен, является арифметически верным, соответствует условиям договора, в связи с чем может быть положен в основу решения суда.
Принимая во внимание, что доказательств погашения суммы задолженности в размере 801 128 руб. стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не представлено, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дату вынесения решения суда подлежат удовлетворению, в связи с чем с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в размере 321 555,13 руб., исходя из следующего расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
Период начисления процентов: с < Дата > по < Дата > (133 дня)Сумма долга: 801 128 руб.
< Дата > – < Дата >
41
365
20
17 997,94
< Дата > – < Дата >
49
365
18
19 358,76
< Дата > – < Дата >
42
365
17
15 671,38
< Дата > – < Дата >
1
365
16,5
362,15
Итого:
53 390,23
Общая сумма процентов за период с < Дата > по < Дата > составляет268 164,90 руб. + 53 390,23 руб. = 321 555,13 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 050 руб., а также по подготовке и подаче искового заявления на основании договора на оказание услуг от < Дата > в размере 5 000 руб.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 488,88 руб. (10 538,88 руб. – 9 050 руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, < Дата > года рождения (ИНН №) в пользу ФИО1, < Дата > года рождения (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 801 128 руб. за период с < Дата > по < Дата > в размере 321 555,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 050 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., а всего взыскать 335 605 (триста тридцать пять тысяч шесть сот пять) рублей 13 копеек.
Взыскать с ФИО2, < Дата > года рождения (ИНН №) в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 488,88 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Л. Ивонинская
Мотивированное решение изготовлено 02.12.2025.