Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 20.06.2024
Описательная часть
Представитель ответчика в своих возражениях на исковое заявление и заявляя о пропуске срока исковой давности, фактически производит расчет срока исковой давности по взысканию долга, указывая, что срок для взыскания долга истек
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не бездействовал и, пытаясь реализовать свои права как взыскателя, впервые обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа 21.12.2022 в лице правопредшественника ... (дело ...)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 14.09.2019 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2019 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому АО «ОТП Банк» предоставил последнему денежные средства/лимит овердрафта в размере 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО "СААБ" обратилось в Серовский районный суд Свердловской области к <ФИО> с вышеуказанным иском. Просит взыскать проценты по кредитному договору от 28.08.2013 г., заключенному между ПАО «БИНБанк» и <ФИО>
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учётом удовлетворения иска в полном объёме, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО "СААБ") к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство финансового контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 13.05.2015 по 13.04.2022 в сумме руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем суд не может согласиться с расчетом истца, согласно которому до 13.04.2022 основной долг имеется
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «СААБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГПК РФ за период с 21.02.2019 по 17.05.2024 в размере 86138,23 руб., процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с 21.02.2019
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Ответчик данные обстоятельства не оспаривает, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в размере 71 095,89 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 518,93 рублей. Исковые требования
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вступившее в законную силу решение суда от 17 января 2017 г. о взыскании переданных по договору займа денежных средств в размере 1 000 000 рублей, а также процентов за пользование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявления, что 22 апреля 2005 года между КПКГ «Народный кредит»
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений ответчика и письменных материалов дела, 22 апреля 2005 года между Кооперативом и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа ....., по условиям которого заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с настоящим иском <ФИО> обратился в суд 15 июля 2022 года, суд приходит к выводу о том, что им пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование займом (что
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 18.09.2013 по 15.10.2021 в размере сумма, и за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 20.11.2006 <ФИО> оформила заявление на получение кредита на общую сумму сумма, под 23,43% годовых в ООО «ХКФ Банк», с уплатой ежемесячных платежей каждого 10-го числа сумма, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные......, в пользу ООО «СААБ», ИНН , проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 11 ноября 2017 года по 15 октября 2021 в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08 декабря 2017
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 20.01.2017 по 10.01.2022, за период с 31.05.2017г. по 10.01.2022г. в сумме 3 932 044,99
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2016 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа № ... на сумму 1 000 000 рублей под 5% в месяц от суммы займа (п.2.1 договора). Сумма займа предоставлена до 05.09.2016
Мотивировочная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа по ставке 60% годовых на сумму долга 5 271 149,41 рублей за период с 11.01.2022 г. до даты фактического погашения задолженности
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, по основаниям, в нем изложенным, пояснив дополнительно, что просит
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ар-Актив» (далее по тексту ООО «Ар-Актив», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с 01 августа 2019 года по 15 июля 2022
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ар-Актив» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от 16.09.2012
Описательная часть
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа
Мотивировочная часть
Однако, суд принимает во внимание, что на основании судебного приказа № от 31.03.2017, вынесенного мировым судьей судебного участка № 4 Волгодонского судебного района Ростовской области, с ответчика была взыскана задолженность
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 38 870,54 руб., пени за просрочку возврата займа за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом, ходатайства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
13.09.2012 года <ФИО> обратился в Балашихинский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях (т.4 л.д.70-73), в которых указал, что договор займа от 14.02.2006
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Бойко <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 72 003 рублей 57 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 280000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 32981,62 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал в полном объеме исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец не явился в судебное заседание, был извещен о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований представитель истца указал что, между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.06.2016 между <ФИО> (заимодавец)
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: проценты за пользование по договору займа от 28.09.2016г. за период с 14.01.2020 по 13.01.2022 в размере сумма
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что заочным решением Заельцовского районного суд г. Новосибирска от xx.xx.xxxx
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Дудунова С.Н. уточнили исковые требования (л.д. 114-118), окончательно просили суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств возврата истцу заемных средств ответчиком суду не представлено. Принимая во внимание, что заочным решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx по делу __ взысканы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КПК «Кредо» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что в связи с неисполнением обязательств по договору займа № от 24.04.2017 года, заключенному между КПК «Кредо» и заемщиком <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что по договору займа является поручителем, заемными денежными средствами не пользовался, при этом оплачивал задолженность за заемщика
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд считает исковые требования о взыскании вышеуказанных сумм, подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на нормах закона и положениях договора займа, подтверждены соответствующими расчетами
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кредо» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ...... о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что заочным решением Железнодорожного городского суда адрес от 23.12.2013 г
Описательная часть
Представитель истца ...... ... в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал заявление о применении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Настоящее исковое заявление было подано в суд 26 июля 2021 г. (почтовый штамп), а поэтому суд
Резолютивная часть
Взыскать с ...... ... в пользу ...... ... проценты за пользование займом в размере 1 655 046,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 655 046,23 руб., госпошлину в размере 24 750,46 руб., а также взыскивать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 30 декабря 2013 года между ООО«Леноблбанк»
Описательная часть
Судом установлено, письменными материалами подтверждено, что 30 декабря 2013 года между ООО «Леноблбанк» и <ФИО> был заключен кредитный догово𠹫...» на сумму 100 000 рублейпод 24,9 % годовых на срок до 29 декабря 2016
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая установленные обстоятельства и факты в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
ООО Нэйва обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06 июня 2013 года в виде процентов за пользование кредитом по состоянию на 11.01.2023, начисленные за период с 18.02.2019 по 08.06.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 57 адрес от 12 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 14 мая 2019 года, с <ФИО> в пользу ООО Нэйва взыскана задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 195, 196, 199, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Нэйва проценты по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – Общество, Истец) в лице представителя С.Т.Е. обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, путем направления Клиентом в Банк заявения (оферты), в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая положения ст.ст. 117, 118 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> к. о взыскании процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.12.2019 по 14.03.2022 в размере 146
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает взыскать с ответчика <ФИО> к к., в пользу ООО ПКО «АФК» проценты за пользование займом по кредитному договору № № от 25.10.2012 за период, находящийся в пределах срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> к. о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 30 апреля 2013 г. между и <ФИО> был заключен договор №, согласно условиям которого Банк выдал ответчику кредитную карту и открыл на его имя счет для проведения расчетов с использованием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> данную обязанность надлежащим образом не исполнял, что повлекло за собой образование задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
