Дело № 2-1286/2022 УИД: 50RS0006-01-2022-001340-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Золотницкой Н.Е.,

при секретаре Летягиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 280000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 32981,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6330 рублей. В обоснование требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, факт передачи денежных средств удостоверен распиской от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора займ предоставлялся под условие уплаты процентов за пользование займом в сумме 40000 рублей в месяц. Займ должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ Неуплата процентов в срок являлась основанием для досрочного возврата суммы займа. Последний платеж по процентам произведен в феврале 2019 года. В связи с указанным истец направил ответчику претензию о досрочном расторжении договора займа, возврате суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена в адрес ответчика претензия об уплате процентов за пользование суммой займа в размере 280000 рублей. Указанные средства ответчиком в установленный срок не возвращены.

В судебном заседании представитель истца поддержал в полном объеме исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец не явился в судебное заседание, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. При этом ответчик не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом этого, а также мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен договор займа, факт передачи денежных средств удостоверен распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Из договвора займа и расписки следует, что ответчик получил от истца 400000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт не оспаривался ответчиком. Договором предусматривалась уплата процентов за пользование суммой займа в размере 40000 рублей в месяц. При этом нарушение сроков уплаты процентов более чем на 15 дней являлось основанием для расторжения договора и возврата в целом суммы займа досрочно по истечении 10 дней с момента направления претензии.

Заочным решением Долгопрудненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Судом с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа в размере 200000 рублей, проценты за пользование суммой займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

Указанным решением суда установлено, что последнее перечисление процентов осуществлено истцом ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о досрочном возврате суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ, в этот срок сумма займа в полном объеме не была возвращена истцу, уплачено лишь 200000 рублей.

Как следует из искового заявления и материалов дела ответчиком проценты за пользование займом после ДД.ММ.ГГГГ не выплачивались, после направленной в адрес ответчика претензии об уплате процентов за пользование займом выплата процентов не произведена.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

В силу п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Поскольку заключенным между сторонами договором займа установлено право займодавца на получение процентов за пользование займом в размере 40000 рублей в месяц, а всего 480000 рублей за 12 месяцев, при этом ответчиком уплата процентов осуществлена в размере 120000 рублей, суд с учетом решения Долгопрудненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ которым частично была взыскана с ответчика сумма процентов в размере 80000 рублей, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с мая 2019 по ноябрь 2019 года в размере 280000 рублей.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса.

Поскольку ответчиком денежные средства по договору займа своевременное не возвращены с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497) в размере 25893,40 рублей.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6258,94 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование суммой займа за период с мая 2019 по ноябрь 2019 года в размере 280000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25893,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6258,94 рублей.

В удовлетворении требований ФИО2 к ФИО3 в части превышающей взысканные суммы отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Золотницкая

Мотивированное решение составлено 02.08.2022.