УИД: 18RS0001-01-2025-001948-07

Дело № 2-2078/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Кропачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец ООО ПКО «СААБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГПК РФ за период с 21.02.2019 по 17.05.2024 в размере 86138,23 руб., процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с 21.02.2019 по 20.05.2019 в размере 950,22 руб., процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с 21.05.2019 по 17.05.2024 в размере 30950,74 руб., с последующим их взысканием до момента фактического исполнения обязательства.

Требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» и ФИО1, заключили договор кредита/займа № 77001653001 от 12.04.2017. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ТВ3 от 18.12.2018, в соответствии с которым право требования по договору № 77001653001 от 12.04.2017 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 81332,53 руб., определенной на дату уступки права требования. 23.10.2023 изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ». На основании судебного постановления № 2-1493/2019 от 21.05.2019, вынесенного мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Ижевска с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору в общем размере 82652,53 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 17.05.2024 в размере 86138,23 руб., проценты за нарушение сроков возврата займа в порядке ст. 811 ГПК РФ за период с 21.02.2019 по 20.05.2019, а также проценты за неправомерное удержание денежных средств, взысканных судебным постановлением, за период с 21.05.2019 по 17.05.2024 в размере 30950,74 руб., с последующим их взысканием по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им известны и понятны.

Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания. Заявление ответчика приобщено к материалам дела.

Выслушав доводы ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик данные обстоятельства не оспаривает, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела. Оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется (ст.68 ГПК РФ).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с принятием признания иска, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 3179 руб. (4542*70%).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1363 руб., а также почтовые расходы в размере 105,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «СААБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты в порядке ст. 809 ГПК РФ за период с 21.02.2019 по 17.05.2024 в размере 86138,23 руб., проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с 21.02.2019 по 20.05.2019 в размере 950,22 руб., проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с 21.05.2019 по 17.05.2024 в размере 30950,74 руб., почтовые расходы в размере 105,60 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 1363 руб. (Всего: 119507,79 руб.)

Взыскивать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «СААБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 31.07.2025 по день уплаты суммы неисполненного обязательства по уплате процентов за пользование займом 86138,23 руб.

Возвратить ООО ПКО «СААБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 3179 руб., уплаченную по чеку по платежному поручению № 1922 от 05.05.2025.

Мотивированное решение изготовлено 8 августа 2025г.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд УР в течение месяца через Ленинский районный суд г. Ижевска.

Судья Д.Н. Рябов