Дело № 2-1539/2022
__
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 июня 2022 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Павлючик И.В.
При помощнике судьи Расулове Р.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что заочным решением Заельцовского районного суд г. Новосибирска от xx.xx.xxxx по делу __ взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма основного долга в размере 4 640 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 442 399,79 руб., проценты за не возврат суммы займа в установленный расписками срок в размере 366 733,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 35504 руб., а всего 5 484 636 (пять миллионов четыреста восемьдесят четыре шестьсот тридцать шесть) руб. 95 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от xx.xx.xxxx заочное решение Заельцовского районного суд г. Новосибирска от xx.xx.xxxx оставлено без изменения.
На основании исполнительного документа, выданного Заельцовским районным судом г. Новосибирска в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство __ в рамках которого было взыскано 8 739,64 руб. Задолженность на xx.xx.xxxx составляет 5 475 897,31 руб.
Заочным решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 705 849, 97 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx.
Определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 индексация взысканных судом денежных сумм по заочному решению суда от xx.xx.xxxx за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 318 285,96 руб.
Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx по делу __ по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, к ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании сделки дарения недействительной, сумма долга, с учетом довзысканных процентов, составляет на день рассмотрения дела составила 7 198 364 руб., что ответчиком не оспаривалось.
Размер процентов за пользование займом за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx составил 228 815,50 руб.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx составил 228 815,50 руб.
Размер индексации взысканных судом денежных сумм за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx составил 583 295,64 руб.
С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 228 815,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 228 815,50 руб., индексацию взысканных судом денежных сумм за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 583 295,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 776 руб. 31 коп.
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования (л.д. 64-66, 78-81, 93,105-106).
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по ордеру адвокат Дудунова С.Н. уточнили исковые требования (л.д. 114-118), окончательно просили суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 691 290,01 руб., а также проценты за пользование займом с xx.xx.xxxx и до момента фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки в размере процентов, определяемых ключевой ставкой банка России, действующей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 691 290,01 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с xx.xx.xxxx и до момента фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки в размере процентов, определяемых ключевой ставкой банка России, действующей в соответствующие периоды. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 776 руб. 31 коп.
В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что сумма займа не погашена, возбуждено исполнительное производство.
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению частично.
Судом установлено, что заочным решением Заельцовского районного суд г. Новосибирска от xx.xx.xxxx по делу __ взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма основного долга в размере 4 640 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 442 399,79 руб., проценты за не возврат суммы займа в установленный расписками срок в размере 366 733,16 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 35504 руб., а всего 5 484 636 (пять миллионов четыреста восемьдесят четыре шестьсот тридцать шесть) руб. 95 коп. (л.д. 12-15).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от xx.xx.xxxx заочное решение Заельцовского районного суд г. Новосибирска от xx.xx.xxxx оставлено без изменения.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Названные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, преюдициальным является обстоятельство, имеющее значение для правильного рассмотрения дела, установленное судом и изложенное во вступившем в законную силу судебном акте по ранее рассмотренному делу с участием тех же лиц.
Как следует из содержания решения суда от xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx г. ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 4 000 000 руб. со сроком возврата до xx.xx.xxxx г., что подтверждается распиской. Согласно распискам от xx.xx.xxxx г., от xx.xx.xxxx г., от xx.xx.xxxx г., от xx.xx.xxxx г., от xx.xx.xxxx г., от xx.xx.xxxx г. истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 80 000 руб. по каждой расписке, со сроком возврата до xx.xx.xxxx г., по расписке от xx.xx.xxxx г. истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 160 000 руб. со сроком возврата до xx.xx.xxxx г. (л.д. 65-71). Соответственно по указанным распискам истец всего передал ответчику в заем денежные средства в размере 640 000 руб.
Заочным решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx по делу __ вступившим в законную силу xx.xx.xxxx взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 705 849, 97 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 462,09 руб. (л.д.16-20).
Определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx по делу __ взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 индексация взысканных судом денежных сумм по заочному решению суда от xx.xx.xxxx за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 318 285,96 руб. (л.д. 21-22).
Вместе с тем, доказательств возврата истцу заемных средств ответчиком суду не представлено.
Таким образом, договор займа будет считаться исполненным в момент фактического возврата денежных средств заемщиком займодавцу или поступления денежных средств на банковский счет займодавца.
Обращаясь в суд с иском, истец просит суд взыскать с ответчика проценты на основании ст. 809 ГК РФ за последующий период времени, так как суммы займа не возвращена.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Исходя из ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, если иное не предусмотрено договором займа.
Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа, с ответчика подлежат взысканию проценты по договору займа за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года в сумме 690 592 руб. 73 коп.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентная ставка,сибирский фед. округ
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
18
5,50%
366
12 550,81
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
35
4,50%
366
19 967,21
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
158
4,25%
366
85 130,05
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
80
4,25%
365
43 221,92
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
35
4,50%
365
20 021,92
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
50
5%
365
31 780,82
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
41
5,50%
365
28 666,30
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
49
6,50%
365
40 488,77
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
42
6,75%
365
36 039,45
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
56
7,50%
365
53 391,78
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
56
8,50%
365
60 510,68
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
14
9,50%
365
16 907,40
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
42
20%
365
106 783,56
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
23
17%
365
49 705,21
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
23
14%
365
40 933,70
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
18
11%
365
25 170,41
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
16
9,50%
365
19 322,74
Итого:
756
7,19%
690 592,73
Принимая во внимание, что заочным решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от xx.xx.xxxx по делу __ взысканы проценты за пользование займом в размере 705 849, 97 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, то, следовательно, суд полагает правомерным взыскание процентов за пользование займом за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 690 592 руб. 73 коп., в связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование займом за xx.xx.xxxx следует отказать ввиду недопустимости повторного взыскания процентов за один и тот же период.
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ).
Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование займом с xx.xx.xxxx и до момента фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки в размере процентов, определяемых ключевой ставкой банка России, действующей в соответствующие периоды подлежат удовлетворению.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации __ от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года в сумме 690 592 руб. 73 коп.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентная ставка,сибирский фед. округ
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
18
5,50%
366
12 550,81
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
35
4,50%
366
19 967,21
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
158
4,25%
366
85 130,05
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
80
4,25%
365
43 221,92
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
35
4,50%
365
20 021,92
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
50
5%
365
31 780,82
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
41
5,50%
365
28 666,30
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
49
6,50%
365
40 488,77
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
42
6,75%
365
36 039,45
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
56
7,50%
365
53 391,78
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
56
8,50%
365
60 510,68
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
14
9,50%
365
16 907,40
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
42
20%
365
106 783,56
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
23
17%
365
49 705,21
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
23
14%
365
40 933,70
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
18
11%
365
25 170,41
4 640 000
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
16
9,50%
365
19 322,74
Итого:
756
7,19%
690 592,73
Кроме того, принимая во внимание, что по настоящее время денежные средства ответчиком по представленным распискам не возвращены, суд приходит к выводу, что имеются основания для начисления процентов за пользование займом с xx.xx.xxxx и до момента фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки в размере процентов, определяемых ключевой ставкой банка России, действующей в соответствующие периоды.
ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 705 849, 97 руб. за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, то, следовательно, суд полагает правомерным взыскание процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 690 592 руб. 73 коп., в связи с чем, в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за xx.xx.xxxx следует отказать ввиду недопустимости повторного взыскания процентов за один и тот же период.
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. __ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx и до момента фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки в размере процентов, определяемых ключевой ставкой банка России, действующей в соответствующие периоды подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 776 руб. 31 коп. пропорционально удовлетворенной части иска (л.д. 31).
Кроме того, в связи с увеличением размера исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 329 руб. 61 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере 690 592 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 690 592 руб. 73 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 776 руб. 31 коп., а всего 1 388 961 (Один миллион триста восемьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят один) руб. 77 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом с xx.xx.xxxx и до момента фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки в размере процентов, определяемых ключевой ставкой банка России, действующей в соответствующие периоды.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с xx.xx.xxxx и до момента фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки в размере процентов, определяемых ключевой ставкой банка России, действующей в соответствующие периоды.
В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 329 (Семь тысяч триста двадцать девять ) руб. 61 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Решение изготовлено в окончательной форме: 29.07.2022
Судья подпись И.В. Павлючик
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-1539/2022 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска