УИД № 72RS0015-01-2022-000561-88

Дело № 2-457/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижняя Тавда Тюменской области 15 сентября 2022 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кохановской И.И.,

при секретаре судебного заседания Волковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ар-Актив» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ар-Актив» (далее по тексту ООО «Ар-Актив», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом за период с 01 августа 2019 года по 15 июля 2022 года в размере 122 031 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 103 386 руб. 26 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Требование мотивированы тем, что 03 сентября 2019 года Нижнетавдинским районным судом Тюменской области с ФИО1 взысканы денежные средства в размере 732 381 руб. 45 коп., в том числе сумма основного долга в размере 500 000 руб. 00 коп., проценты по займу в размере 120 638 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01 августа 2019 года по 15 июля 2022 года в размере 111 743 руб. 03 коп. 12 января 2022 года определением Нижнетавдинского районного суда Тюменской области произведено процессуальное правопреемство, взыскатель ООО «Астрея» заменен на его правопреемника ООО «Ар-Актив». По информации с официального сайта Федеральной службы судебных приставов задолженность по исполнительному производству №475/20/72020-ИП от 16 января 2020 года в отношении должника ФИО1 составляет 732 381 руб. 45 коп. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истец просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 01 августа 2019 года по 15 июля 2022 года, в размере 122 031 руб. 25 коп. и 103 386 руб. 26 коп. соответственно, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 454 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «Ар-Актив» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании изложенного, дело рассмотрено судом в отсутствии сторон, в порядке заочного производства по правилам ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного судопроизводства.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что заочным решением Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 03 сентября 2019 года, вступившим в законную силу 16 декабря 2019, удовлетворены исковые требования ООО «Астерия». С ФИО1 в пользу ООО «Астерия» взысканы денежные средства в размере 732 381 руб. 45 коп., из которых 500 000 руб. - основной долг, проценты по займу - 120 638 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 22 сентября 2016 года по 23 мая 2019 года - 111 743 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 523 руб. 81 коп.

Определением Нижнетавдинского районного суда Тюменской области от 12 января 2022 года, вступившим в законную силу 03 февраля 2022 года, удовлетворено заявление ООО «Ар-Актив» о процессуальном правопреемстве. По гражданскому делу №2-343/2019 по иску ООО «Астерия» к ФИО1 о взыскании денежных средств произведена замена взыскателя, взыскатель ООО «Астерия» заменен на его правопреемника ООО «Ар-Актив».

Согласно сведениям представленным начальником отделения – старшим судебным приставом Нижнетавдинского РОСП ФИО2, на исполнении находится исполнительное производство №475/20/72020-ИП, возбужденное 16 января 2020 года на основании исполнительного листа ФС № 023479462 выданного 19 декабря 2019 года в отношении ФИО1

По состоянию на 15 сентября 2022 года исполнительное производство находится на исполнении, остаток основной задолженности составляет 732 381 руб. 45 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01 августа 2019 года по 15 июля 2022 года.

На основании ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации связывает уплату процентов за пользование чужими денежными средствами с фактами их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Взыскание процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является мерой ответственности ответчика за нарушение обязательства по возврату долга.

В соответствии со ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом, в связи с чем с момента вступления решения суда в законную силу и до его исполнения на присужденные судом ко взысканию денежные средства подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как именно в указанный период ответчик пользовался присужденными ко взысканию с него в пользу истца денежными средствами неправомерно.

Доказательств возврата суммы долга ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, а потому исковые требования о взыскании процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средства вследствие их неправомерного удержания в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (неустойки) за период с 01 августа 2019 года по 15 июля 2022 года суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность за указанный выше период составила 225 417 руб. 51 коп., в том числе: 122 031 руб. 25 коп. - проценты за пользование суммой займа за период с 01 августа 2019 года по 15 июля 2022 года, 103 386 руб. 26 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование суммой займа и за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает его арифметически верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора, соответствует сумме задолженности по исполнительному производству, а также соответствует процентной ставке Банка России, установленной в заявленный в иске период.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования ООО «Ар-Актив» законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 5 454 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями №308 от 15 июля 2022 года.

Размер государственной пошлины оплачен истцом исходя из цены иска 225 417 руб. 51 коп..

Учитывая, что суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ООО «Ар-Актив», понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194 - 199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ар-Актив» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (родившегося ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ар-Актив» (ИНН <***>) проценты за пользование займом за период с 01 августа 2019 года по 15 июля 2022 года в размере 122 031 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 386 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 454 руб. 00 коп., всего взыскать 230 871 (двести тридцать тысяч восемьсот семьдесят один) руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, принятого в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд через Нижнетавдинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы.

В окончательной форме решение принято 21 сентября 2022 года.

Судья И.И. Кохановская