УИД 50RS0010-01-2021-003929-95

№2-3210/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года Перовский районный суд г.Москвы,

в составе председательствующего судьи Андреевой О.В.,

при секретаре Магомедовой Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3210/2022 по иску ............ к ...... о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ... ... обратился в суд с иском к ...... о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что заочным решением Железнодорожного городского суда адрес от 23.12.2013 г., вступившим в законную силу 11.02.2014 г., в редакции определения об исправлении описки, с ...... ... в пользу ...... ... взыскан долг по договору займа в размере 6 000 000 руб. 00 коп., проценты на сумму займа за период с 30.01.2013 г. по 22.10.2013 г. в размере 361 625 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.02.2013 г. по 22.10.2013 г. в размере 328 625 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 41 651 руб. 25 коп., а всего 6 731 901 руб. 25 коп. 24.02.2014 ...... ... был выдан исполнительный лист серии ВС № ... на принудительное исполнение указанного решения суда. 23.05.2014 судебным приставом-исполнителем Железнодорожного ГОСП УФССП России по адрес в отношении ...... ... возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании долга в сумме 6 731 901 руб. 25 коп. Заочным решением Железнодорожного городского суда адрес от 24.11.2016, вступившим в законную силу 07.02.2017, с ...... ... в пользу ...... ... взысканы проценты за пользование денежными средствами в размере 6 000 000 руб. за период с 23.10.2013 г. по 15.09.2016 г. в размере 1 428 255 руб., проценты за нарушение срока возврата денежных средств за период с 23.10.2013 г. по 15.09.2016 г. в размере 1 469 338 руб. 33 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 22 818 руб., а всего 2 947 411 руб. 33коп. 10.03.2017 г. ...... ... был выдан исполнительный лист серии ВС № ... на принудительное исполнение заочного решения суда. 15.03.2017 судебным приставом-исполнителем Железнодорожного ГОСП УФССП России по адрес в отношении ...... ... возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании долга в сумме 2 947 411 руб. 33 коп. До настоящего времени судебные акты Ответчиком не исполнены, в счет погашения задолженности не произведено ни одного платежа. В то время как ответчиком с 2014 г. приобретается и продается дорогостоящее имущество, что говорит о том, что возможность оплатить задолженность у Ответчика имеется, однако он намеренно уклоняется от исполнения решения суда. Учитывая, что судебные акты Ответчиком не исполнены, денежные средства не возращены, с учетом решения Железнодорожного городского суда адрес от 24.11.2016, с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 16.09.2016 г. по 14.06.2022 г. в размере 2 629 400 руб. 59 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2016 г. по 14.06.2022 г. в размере 2 629 400 руб. 59 коп. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просил взыскать с ...... ... проценты за пользование займом за период с 16.09.2016 г. по 14.06.2022 г. в размере 2 629 400 руб. 59 коп., взыскивать проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ по дату исполнения решения суда, начиная с 15.06.2022 г., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2016 г. по 14.06.2022 г. в размере 2 629 400 руб. 59 коп., взыскивать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ по дату исполнения решения суда начиная с 15.06.2022, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 899 руб. 21 коп.

Представитель истца ...... ... в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал заявление о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица – ОСП по адрес и адрес по адрес в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что заочным решением Железнодорожного городского суда адрес от 23.12.2013 г., вступившим в законную силу 11.02.2014 г., в редакции определения об исправлении описки, с ...... ... в пользу ...... ... взыскан долг по договору займа в размере 6 000 000 руб. 00 коп., проценты на сумму займа за период с 30.01.2013 г. по 22.10.2013 г. в размере 361 625 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.02.2013 г. по 22.10.2013 г. в размере 328 625 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 41 651 руб. 25 коп., а всего 6 731 901 руб. 25 коп.

Указанным заочным решением суда установлено, что 30 января 2013 г. ... ... взял в долг у истца 6 000 000,00 руб. с обязательством вернуть денежные средства до 23 февраля 2013 года.

24.02.2014 ...... ... был выдан исполнительный лист серии ВС № ... на принудительное исполнение указанного решения суда.

23.05.2014 судебным приставом-исполнителем Железнодорожного ГОСП УФССП России по адрес в отношении ...... ... возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании долга в сумме 6 731 901 руб. 25 коп.

Заочным решением Железнодорожного городского суда адрес от 24.11.2016 г. с ...... ... в пользу ...... ... взысканы проценты за пользование денежными средствами в размере 6 000 000 руб. за период с 23.10.2013 г. по 15.09.2016 г. в размере 1 428 255 руб., проценты за нарушение срока возврата денежных средств за период с 23.10.2013 г. по 15.09.2016 г. в размере 1 469 338 руб. 33 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 22 818 руб., а всего 2 947 411 руб. 33коп.

10.03.2017 г. ...... ... был выдан исполнительный лист серии ВС № ... на принудительное исполнение заочного решения суда.

15.03.2017 г. судебным приставом-исполнителем Железнодорожного ГОСП УФССП России по адрес в отношении ...... ... возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании долга в сумме 2 947 411 руб. 33 коп.

До настоящего времени судебные акты Ответчиком не исполнены, а поэтому требования о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

В рамках рассмотрения настоящего истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2016 г. по 14.06.2022 г., при этом, ответчиком в ходе рассмотрения дела сделано заявление о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Настоящее исковое заявление было подано в суд 26 июля 2021 г. (почтовый штамп), а поэтому суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям до 26 июля 2018 г., в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично и взыскать с ...... ... в пользу ...... ... проценты за пользование займом за период с 26 июля 2018 г. по 14 июня 2022 г. в размере 1 655 046,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 июля 2018 г. по 14 июня 2022 г. в сумме 1 655 046,23 руб. в соответствии с расчетом, представленным представителем истца, который является арифметически верным, а также проценты за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму долга в размере 6 000 000,00 руб., начиная с 14 июня 2022 года по день фактической выплаты суммы долга, поскольку заемные денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем истец имеет право на получение как процентов за пользование заемными средствами, так и за пользование чужими денежными средствами, начисляемых по день фактической выплаты суммы долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 24 750,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ...... ... в пользу ...... ... проценты за пользование займом в размере 1 655 046,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 655 046,23 руб., госпошлину в размере 24 750,46 руб., а также взыскивать проценты за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму долга в размере 6 000 000,00 руб., начиная с 14 июня 2022 года по день фактической выплаты суммы долга.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Московский городской суд через Перовский районный суд г.Москвы.

Судья: О.В.Андреева