Дело № 2-4626/2022 УИД 53RS0022-01-2022-006981-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2022 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Юршо М.В.,
при секретаре Столяровой П.Э.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявления, что 22 апреля 2005 года между КПКГ «Народный кредит» (далее по тексту также – Кооператив) и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им с него в пользу Кооператива решением суда от 27 марта 2008 года были взысканы заем в размере 11 378 руб., проценты за пользование займом в размере 2 169 руб., повышенная компенсация в размере 2 813 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 581 руб. 69 коп. Определением суда от 12 ноября 2012 года произведена замена взыскателя Кооператива на истца ФИО2 Решение суда исполнено должником только 22 апреля 2022 года.
В ходе судебного разбирательства спора произведена замена ответчика ФИО1 на ответчика ФИО1
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом, признав причины неявки неуважительными.
Заслушав объяснения ответчика ФИО1, не признавшей исковые требования со ссылкой на пропуск срока исковой давности, исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 2-36/08, суд приходит к следующему.
Как установлено судом из объяснений ответчика и письменных материалов дела, 22 апреля 2005 года между Кооперативом и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа ....., по условиям которого заемщику ФИО1 был выдан заем в размере 15 000 руб. на срок 6 месяцев. По условиям данного договора ответчик обязалась возвращать Кооперативу заем и уплачивать проценты за пользование им в размере 38 % годовых.
Решением мирового судьи судебного участка № 31 Великого Новгорода от 27 марта 2008 года с ФИО1 в пользу Кооператива взыскана задолженность по займу в размере 11 378 руб., проценты за пользование займом в размере 2 169 руб., задолженность по повышенной компенсации в размере 2 813 руб., а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 581 руб. 69 коп., а всего - 16 941 руб. 69 коп.
30 июля 2012 года между Кооперативом в лице конкурсного управляющего ФИО3, и истцом ФИО2 был заключен договор купли-продажи (цессии), по условиям которого Кооператив, в частности, передал ФИО2 право требования по указанному выше договору займа, а также права требования сумм денежных компенсаций (процентов), штрафных санкций, вытекающих из договоров займа и поручительства, штрафных санкций за ненадлежащее исполнение договоров займа, заключенных с Кооперативом и решений суда по процентным ставкам, зафиксированным в этих договорах займа, а также по ставке рефинансирования Банка России, право на индексацию взыскиваемых сумм.
Определением мирового судьи судебного участка № 31 Великого Новгорода от 12 ноября 2012 года произведена замена взыскателя Кооператива на его правопреемника ФИО2
24 октября 2012 года Кооператив прекратил деятельность в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Также из письменных материалов дела судом установлено, что решение мирового судьи от 27 марта 2008 года исполнено ответчиком 22 апреля 2022 года.
Исходя из п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Исходя из п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Исходя из п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 48 Постановления Пленума от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Аналогичная позиция изложена в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, согласно которому при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Таким образом, срок исковой давности необходимо применять отдельно по каждому платежу.
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Принимая во внимание, что с настоящим иском ФИО2 обратился в суд 15 июля 2022 года, суд приходит к выводу о том, что им пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование займом (что является основанием для отказа в иске в указанной части), а также пропущен срок исковой давности для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период до 14 июля 2019 года.
Поскольку каких–либо объективных препятствий (причин) к подаче в установленный срок настоящего иска у истца не имелось, и при желании истец имел реальную возможность узнать о нарушенном праве и своевременно обратиться в суд, однако этого не сделал без уважительных причин, то у суда не имеется оснований для восстановления пропущенного срока.
Истечение срока обращения в суд, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В этом случае принудительная (судебная) защита прав истца - независимо от того, имело ли место их нарушение – невозможна. Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 453 руб. 17 коп., исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
10 000,00 р.
15.07.2019
28.07.2019
14
7,50
10 000,00 * 14 * 7.5% / 365
28,77 р.
10 000,00 р.
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25
10 000,00 * 42 * 7.25% / 365
83,42 р.
10 000,00 р.
09.09.2019
27.10.2019
49
7,00
10 000,00 * 49 * 7% / 365
93,97 р.
10 000,00 р.
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50
10 000,00 * 49 * 6.5% / 365
87,26 р.
10 000,00 р.
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25
10 000,00 * 16 * 6.25% / 365
27,40 р.
10 000,00 р.
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25
10 000,00 * 40 * 6.25% / 366
68,31 р.
10 000,00 р.
10.02.2020
26.04.2020
77
6,00
10 000,00 * 77 * 6% / 366
126,23 р.
10 000,00 р.
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50
10 000,00 * 56 * 5.5% / 366
84,15 р.
10 000,00 р.
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50
10 000,00 * 35 * 4.5% / 366
43,03 р.
10 000,00 р.
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25
10 000,00 * 158 * 4.25% / 366
183,47 р.
10 000,00 р.
01.01.2021
11.01.2021
11
4,25
10 000,00 * 11 * 4.25% / 365
12,81 р.
-994,58 р.
11.01.2021
Погашение части долга
9 005,42 р.
12.01.2021
21.03.2021
69
4,25
9 005,42 * 69 * 4.25% / 365
72,35 р.
9 005,42 р.
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50
9 005,42 * 35 * 4.5% / 365
38,86 р.
9 005,42 р.
26.04.2021
14.06.2021
50
5,00
9 005,42 * 50 * 5% / 365
61,68 р.
9 005,42 р.
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50
9 005,42 * 41 * 5.5% / 365
55,64 р.
9 005,42 р.
26.07.2021
09.08.2021
15
6,50
9 005,42 * 15 * 6.5% / 365
24,06 р.
-0,07 р.
09.08.2021
Погашение части долга
9 005,35 р.
10.08.2021
02.09.2021
24
6,50
9 005,35 * 24 * 6.5% / 365
38,49 р.
-0,07 р.
02.09.2021
Погашение части долга
9 005,28 р.
03.09.2021
12.09.2021
10
6,50
9 005,28 * 10 * 6.5% / 365
16,04 р.
9 005,28 р.
13.09.2021
07.10.2021
25
6,75
9 005,28 * 25 * 6.75% / 365
41,63 р.
-0,04 р.
07.10.2021
Погашение части долга
9 005,24 р.
08.10.2021
24.10.2021
17
6,75
9 005,24 * 17 * 6.75% / 365
28,31 р.
9 005,24 р.
25.10.2021
03.11.2021
10
7,50
9 005,24 * 10 * 7.5% / 365
18,50 р.
-0,11 р.
03.11.2021
Погашение части долга
9 005,13 р.
04.11.2021
02.12.2021
29
7,50
9 005,13 * 29 * 7.5% / 365
53,66 р.
-0,08 р.
02.12.2021
Погашение части долга
9 005,05 р.
03.12.2021
19.12.2021
17
7,50
9 005,05 * 17 * 7.5% / 365
31,46 р.
9 005,05 р.
20.12.2021
23.12.2021
4
8,50
9 005,05 * 4 * 8.5% / 365
8,39 р.
-4 227,84 р.
23.12.2021
Погашение части долга
4 777,21 р.
24.12.2021
30.12.2021
7
8,50
4 777,21 * 7 * 8.5% / 365
7,79 р.
-0,01 р.
30.12.2021
Погашение части долга
4 777,20 р.
31.12.2021
07.02.2022
39
8,50
4 777,20 * 39 * 8.5% / 365
43,39 р.
-0,01 р.
07.02.2022
Погашение части долга
4 777,19 р.
08.02.2022
13.02.2022
6
8,50
4 777,19 * 6 * 8.5% / 365
6,67 р.
4 777,19 р.
14.02.2022
24.02.2022
11
9,50
4 777,19 * 11 * 9.5% / 365
13,68 р.
-1 981,99 р.
24.02.2022
Погашение части долга
2 795,20 р.
25.02.2022
27.02.2022
3
9,50
2 795,20 * 3 * 9.5% / 365
2,18 р.
2 795,20 р.
28.02.2022
03.03.2022
4
20,00
2 795,20 * 4 * 20% / 365
6,13 р.
-0,01 р.
03.03.2022
Погашение части долга
2 795,19 р.
04.03.2022
23.03.2022
20
20,00
2 795,19 * 20 * 20% / 365
30,63 р.
-1 836,56 р.
23.03.2022
Погашение части долга
958,63 р.
24.03.2022
31.03.2022
8
20,00
958,63 * 8 * 20% / 365
4,20 р.
-0,01 р.
31.03.2022
Погашение части долга
958,62 р.
01.04.2022
10.04.2022
10
20,00
958,62 * 10 * 20% / 365
5,25 р.
958,62 р.
11.04.2022
22.04.2022
12
17,00
958,62 * 12 * 17% / 365
5,36 р.
-958,62 р.
22.04.2022
Погашение части долга
Сумма процентов: 1 453,17 р.
С учетом приведенной выше позиции Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что надлежит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 453 руб. 17 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, за период с 03 ноября 2022 года по дату фактического исполнения решения суда, исходя из остатка долга 1 500 руб. 63 коп. (исходя из расчета 1 453 руб. 17 коп. + 47 руб. 46 коп. (расходы по уплате государственной пошлины) или его соответствующей части.
Следовательно, в остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО2 надлежит отказать.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 47 руб. 46 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ..... в пользу ФИО2 (..... проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 453 руб. 17 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 47 руб. 46 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения, за период с 03 ноября 2022 года по дату фактического исполнения решения суда, исходя из остатка долга 1 500 руб. 63 коп. или его соответствующей части.
В остальной части в удовлетворении иска ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 10 ноября 2022 года.
Председательствующий М.В. Юршо