Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором по изложенным основаниям, с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит: взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в доход федерального бюджета
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> измененные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представителем ответчиков заявлено о применении к заявленным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировав тем, что решением Кызылского районного суда от 31.01.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что решением Минусинского городского суда от 31.01.2022 по делу № 2-126/2022 постановлено исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Синара» (далее – АО «Банк Синара») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что публичное акционерное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2016 года между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и <ФИО> был заключен кредитный договор **, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании и подтвержденные материалами дела обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «Банк Синара», взыскав с <ФИО> проценты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Синара» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что 20.12.2019 между сторонами заключен договор займа на сумму 1 300 000 руб. под 5 % в месяц со сроком возврата займа до 20.03.2020. Согласно п
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 20.12.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 201219 на сумму 1 300 000 рублей под 5 % в месяц со сроком до 20.03.2020
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к следующему
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 59 267 рублей 49 копеек, процентов
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При определении ставки, по которой следует начислять неустойку на сумму основного долга, суд считает возможным установить ставку, определяемую по правилам ст. 395 ГК РФ по дату фактического исполнения решения суда
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском., которым ссылаясь на длительное неисполнение ответчиком судебного решения, просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что решением Свердловского районного суда г. Белгорода от <дата> требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. Из материалов
Мотивировочная часть
Основываясь на приведенной норме и установленных обстоятельствах неисполнения судебного акта, суд приходит к выводу о взыскании заявленных истцом процентов, т.к. основанием ответственности по имеющемуся у ответчика денежному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений от 13.01.2026, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2018 по 03.04.2025 в размере 91277,82 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще, направил в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям. Вместе с тем, доводы ответчика о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в котором просит: взыскать с наследников ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО «Нэйва» сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата , <ФИО> обратилась в «Связной Банк» (ЗАО) с заявлением на оформление кредита №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 80000
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что задолженность ответчика по процентам за пользование кредитом составляет 185754 рубля 73 копейки. Таким образом, суд полагает установленным, что <ФИО> имеет задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Инфраструктура», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в Люберецкий городской суд Московской области с иском к Н.Н.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Представитель истца ООО «Инфраструктура» в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не имеется оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, поскольку вопрос о повороте исполнения решения суда в рамках
Резолютивная часть
В иске ООО «Инфраструктура» к Н.Н.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - отказать в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерного общества «Зетта Страхование» (далее по тексту АО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5,47). Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Зетта Страхование» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывает, что заочным решением от <дата> по делу № удовлетворены исковые требования ПАО Выборг Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил ходатайство, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что доказательств уплаты денежных средств полностью или в части суду не представлено, суд приходит к выводу
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее по тексту - АО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 242867, 11 руб., а также расходов
Описательная часть
Таким образом, в случае неисполнения ответчиком судебного решения о взыскании денежных средств с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь взыскатель вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что с момента вступления решения в законную силу у ответчика возникло денежное обязательство по уплате взысканных сумм, которое не исполнено на день
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2022 по 22.09.2025 в размере 215427,74 рублей. Кроме того, просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства с учетом правил п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ свидетельствуют об отказе адресата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Региональная служба взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в общем размере 74 833,05 руб
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты полученные ответчиком денежные средства возвращены не были. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор займа №№ Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности № <дата> в судебном заседании исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительных пояснениях к иску поддержала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу требований статьи 56 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 265573,97 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8967 руб
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей 95 копеек
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, период начисления процентов, заявленный истцом, также основан на неверном толковании норм материального права. С учетом срока исковой давности и даты фактического погашения обязательства суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
<ФИО> обратилось с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об уступки прав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором возражала относительно заявленных исковых требований, полагая, что истцом
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд приходит к выводу о том, что истцом частично пропущен срок исковой давности ввиду следующего. Учитывая периодический
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Строительная компания «Лунный свет» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав в обоснование, что Арбитражным судом <адрес> от <дата> по делу №№ с ИП <ФИО> в пользу ООО «Строительная компания «Лунный
Описательная часть
При этом ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации своих возражений, контррасчета, иных доказательств, свидетельствующий об отсутствии обязанности в уплате процентов, суду
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, признавая его верным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов в заявленном размере и периоде, а также взыскания процентов до фактического возврата денежных средств
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> решением Куйбышевского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчики с истцом на связь не выходят, решение суда не исполняют
Мотивировочная часть
В силу положений ст., 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просят взыскать с ответчика
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом (л.д.51-52). Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу истцов истек 29.11.2024 года. Так как денежные средства в установленный срок Администрацией истцам не выплачены, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края за счет казны в пользу <ФИО> : - проценты за пользование чужими денежными
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнений ввиду произведенных ответчиком платежей окончательно просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> процентов
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований, истец указывает на то, что 14.11.2016г. Останкинским районным судом Москвы по делу №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.11.2016г. Останкинским районным судом Москвы по делу № 2-5187/2016 удовлетворено заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что при обращении с заявлением о внесудебном банкротстве <ФИО> указала сумму долга перед ООО «ЭКСПЕРТ» по кредитному договору в размере 405 810 руб. 73 коп. без учета процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксперт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами -удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 40848,17 руб. за период с 23.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что действительно он своевременно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, удовлетворение заявленных истцом встречных требований, и, приходя к выводу о чрезмерности указанных расходов, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Леспромтранс»(далее – ООО «Леспромтранс») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2021 определением Арбитражного суда Архангельской области суд обязал ООО «Леспромтранс» признан недействительным договор № от 18.05.2020, заключенный между ООО «СеверЛесТрейд» и ООО «Леспромтранс»
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Леспромтранс», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2022 по 08.12.2024 в размере в размере 902 066 руб. 60 коп
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 14 декабря 2021 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору № от 13 апреля 2018 года на оказание услуг по размещению рекламной информации в размере
Описательная часть
Ответчиком, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, подтверждающих факт исполнения решения суда, либо наличие задолженности в ином размере, не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая положения части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, при проверке представленного истцом расчета подлежащих взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
