Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что в производстве Арбитражного суда Воронежской области находилось
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его рассмотрения извещен установленным порядком. В судебном заседании установлено, что в производстве Арбитражного суда Воронежской
Мотивировочная часть
Суд считает данное требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено неосновательное обогащение, то есть ответчиком незаконно были удержаны денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в Тындинский Районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указано, что <дата> Благовещенский городской судебный участок № вынес
Описательная часть
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение ее прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически решение суда ответчиком перед ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» исполнено только 15.12.2023г. В связи с чем, Истец начисляет проценты по кредитному договору в пределах срока исковой давности по дату фактического
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Железнодорожного районного суда Ульяновской области от 08.09.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением
Описательная часть
Поскольку судом установлено наличие у ответчика денежного обязательства, возникшего на основании вступивших в законную силу судебных решений, у ответчика имеется обязанность по уплате процентов в порядке статьи 395 Гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 18.07.2022 с ООО
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком решение суда исполнено только 24.12.2024, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Свитхом Регион" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ЗЗЗ обратился в суд с иском к Государственному предприятию Нижегородской области «Нижегородэлектротранс» (далее – ГП НО «Нижегородэлектротранс») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено. что ЧЧ*ММ*ГГ*. около 13час.40мин. в районе *** водитель ЗЗЗ, при управлении автомобилем KIA K5 госномер *, получил повреждения автомобиля от контактного провода троллейбусной линии, который упал после проезда
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск ЗЗЗ к Государственному предприятию Нижегородской области «Нижегородэлектротранс» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, .. .. ....г. приговором Орджоникидзевского районного суда ул.....г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, поддержали доводы изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что .. .. ....г. приговором
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, 12....... в <ФИО>, ....... проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 2167962 (два миллиона сто шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Курганское отделение №№ (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору от <дата> № за период с <дата>
Описательная часть
В основание иска указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил <ФИО> кредит в размере 176 366 рублей 84 копеек на срок 60 месяцев под 23% годовых
Мотивировочная часть
В основание иска указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил <ФИО> кредит в размере 176 366 рублей 84 копеек на срок 60 месяцев под 23% годовых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по процентам по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 144 904 рублей 10 копеек, в возмещение расходов
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 02 марта 2022 года решением Советского районного суда г. Липецка в пользу <ФИО> с <ФИО> взысканы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что задолженность по расписке и взысканным судом денежным суммам им погашена, а также свой
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство по возврату долга, то суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 мая 2022 года по 11 июля 2022 года в сумме 88 867 руб. 71 коп
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07 июля 2022 по 25 ноября 2024 в размере сумма и по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя фиоН, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что на основании вступившего в законную силу 03.03.2020 решения Нагатинского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела на основании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиком <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств своевременного исполнения названного решения суда
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере , с последующим начислением процентов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, доверил ведение дела своему представителю по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за просрочку в уплате денежных средств по договору займа подлежат частичному удовлетворению в размере . При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения суда, ссылаясь на то, что Перовским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № 23098/21 по иску <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Просила иск удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом истца. При таких обстоятельствах суд частично удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика <ФИО> проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что ответчиком не исполнено заочное решение Ковровского
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Ковровского городского суда адрес от 21 мapтa 2022 года по гражданскомy дeлy №2-729/2022 с <ФИО> в пользу истца были взысканы денежные средства в размере сумма и расходы по уплaтe
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, указывая в обоснование своих требований, что 14 мая 2021 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Нэйва» был заключен договор об уступке
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 16 апреля 2013 года между ОАО «Промсвязьбанк» как кредитором и <ФИО> как заемщиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество (далее - АО) «МЕДЛИГА» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявления истец указал, что 21.03.2024 между АО «МЕДЛИГА»
Описательная часть
В нарушение и. 1.3.1 Соглашения и положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик допустил просрочку оплаты суммы задолженности в размере 11 121 586 руб. 42 коп., оплатив сумму в размере 3 300 000 руб
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МЕДЛИГА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АВАНГАРД» обратилось в суд с названным иском, в его обоснование указав, что вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Пензы от 30.11.2011 удовлетворен иск ОАО «Финотдел» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.12.2010 между ОАО «Финотдел» и <ФИО> был заключен договор займа № 42/000/15/421, по условиям которого ОАО «Финотдел» предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая характер и общий размер понесенных ООО «АВАНГАРД» расходов по оплате
Резолютивная часть
Иск ООО «АВАНГАРД» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Биоимплантсервис» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 07.05.2020 г. по делу № 2-1712/2020 с ООО «Биоимплантсервис»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 106 188,08 руб. за период с 21.07.2020 г. по 24.03.2025 г. согласно прилагаемому к исковому
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2020 г. по 24.03.2025 г. в размере 1 106 188,08 руб., начисленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Биоимплантсервис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2023 года по 15.11.2024 года в размере 168, 47 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Никулинского районного суда г. Москвы от 27.12.2022 года с <ФИО> в пользу <ФИО> были взысканы денежные средства в размере 362, 05 руб., а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд полагает, что расчет в целом основан на приведенных выше положениях закона, данный расчет судом признается обоснованным. В связи с чем, требования подлежат удовлетворению. Анализируя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2023 года по 15.11.2024 года в размере 168, 47 руб
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, выразил свое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правила пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ определяют порядок расчета и взыскания неустойки за просрочку выплаты алиментов, взысканных на основании решения суда, в то время как <ФИО> просит суд
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что в рамках дела № <ФИО> о банкротстве общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «КРС Нефть» определением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал отзыв на исковое заявление, указал, что достоверно невозможно установить размер задолженности ответчика на дату 25 февраля 2025 года. Работодателем <ФИО> производились
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец указал, что проценты начисляются с 01 сентября 2023 года (дня, следующего за днем вступления в законную силу определения о признании сделок недействительными) по 12 мая 2025 года (дата обращения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>) в пользу <ФИО>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября 2023 года по 12 мая 2025 года в размере 465270,27 руб., проценты за пользование денежными средствами
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> должник ООО «Новатор» признано
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. В судебном заседании установлено, что решением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 60069,07 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, указал, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «СЗ «ЛСР. Недвижимость-М» обратился в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с иском к * К.Х. о взыскании задолженности по договору купли-продажи объекта недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 28.10.2020 г. между ООО «СЗ «ЛСР. Объект-М» (продавец) и *К.Х. (покупатель) заключен Договор купли-продажи объекта недвижимости №96163/1020-М-Л1, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу расходов по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере
Резолютивная часть
Взыскать с * Кемрана Халидовича в пользу АО «СЗ «ЛСР. Недвижимость-М» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146.761 рубль 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.403 рубля
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывает, что 16.03.2015 года решением Центрального районного суда
Описательная часть
Из представленных истцом доказательств следует, что согласно вступившего в законную силу определения суда на стороне ответчика возникла обязанность уплатить истцу денежную сумму, установлен порядок исполнения обязательства, однако ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
