Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АгроСтройИнвест» (до изменения наименования ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > по гражданскому делу ...иск <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о возмещении ущерба
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что решением Первомайского районного суда от 28.10.2020 г
Описательная часть
Как установлено судом, решением Первомайского районного суда от 28.10.2020 г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы 300 000 рублей – переданных в качестве предоплаты за магазин, 55 648,43 руб. – процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. При этом суд считает необходимым произвести расчет исходя из основной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» (далее по тексту – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указано, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа №. АО «ОТП Банк» и ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований считать обязательства по договору исполненными, так как кредитный договор ни решением суда, ни соглашением сторон расторгнут не был, обязательства сторон не прекращались, в связи с чем начисление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<ФИО> и Безопасности», ИНН : -договорные проценты за пользование кредитом
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 22.02.2017 по 25.09.2024 в размере 232 986,75 руб., а также судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 22.02.2017 решением Центрального районного суда г. Челябинска от 22.12.2016 удовлетворены исковые требования ПАО «СК «Южурал-АСКО» к <ФИО>, с последнего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО», ИНН №, удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "ПКО "Стоун" обратилось в районный суд с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 сентября 2016 года по 29 декабря 2023 года включительно в размере 58 644 рублей
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. 8, 16, 24–28, 55–106, 116–130) следует, что решением Балтийского городского суда Калининградской области от 17.08.2016 по гражданскому делу №, вступившим в законную силу 23 сентября 2016 года
Мотивировочная часть
С учётом всех установленных обстоятельств дела, проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и разъяснения по их применению, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Стоун" частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением Красногорского городского суда <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что решением Красногорского городского суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы средства в размере 2 272 465 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность, взысканная по решению суда возвращена лишь <дата>, суд считает, что истцом правомерно заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 701 432, 54 руб., морального вреда 50000 руб., расходов по оплате услуг адвоката 40000 руб., госпошлину 10214
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> осужден приговором Стерлитамакского городского суда РБ, с учётом апелляционного определения Судебной коллегии Верховного Суда РБ от <дата> по ч.4 ст.159 УК РФ, ч.5
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. На основании вышеизложенного, суд приходит
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к УМВД России по г. Тамбову о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленного требования истец указывала, что *** Ленинским районным
Описательная часть
Представитель УМВД России по г. Тамбова в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что денежные средства переведены истцу своевременно в пределах сроков, установленных Бюджетным Кодексом, в связи с чем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика УМВД России по г. Тамбову, представителя третьего лица УФК по Тамбовской области, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г. Тамбову о взыскании процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения исковых требований к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, и госпошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры по извещению лиц участвующих в деле, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком <ФИО> обязательства, предусмотренные судебным актом вступившим в законную силу не исполнены, а исполнительным документом задолженность не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (...паспортные данные, СНИЛС: ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что определением Рудничного районного суда г. Прокопьевска 09.02.2021г
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2020г. <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, выплаченной поручителем, просил суд взыскать с ответчика в его пользу
Мотивировочная часть
Поскольку условия мирового соглашения ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, суд полагает, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Л обратилась в суд с исковым заявлением к М, в котором указывает, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> края от <дата> с ответчика в пользу ООО «Авто-Рост» была взыскана задолженность по договору займа в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> с М в пользу ООО «Авто-Рост» взыскана задолженность по договору займа от <дата> в размере: основной долг- руб
Мотивировочная часть
На основании п.2 ст. 207 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по дополнительным требованиям Л о взыскании процентов и неустойки на основной долг договору займа от <дата> истек, что является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л к М о взыскании процентов за пользование займом и неустойки отказать
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами: по договору от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Кушвинского городского суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», в котором просит с учетом уточнения исковых требований (л.д.27-29) взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в свою пользу проценты за пользование чужими
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым признать <ФИО>, надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем суд не может согласиться с периодами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что истцом ошибочно в отсутствие каких-либо обязательств перечислены на счет владельца банковской карты, связанной
Описательная часть
Судом установлено, что истцом ошибочно в отсутствие каких-либо обязательств перечислены на счет владельца банковской карты, связанной с телефонным номером денежные средства в размере 150 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч.1 ст. 167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> присоединился к типовому договору
Описательная часть
Судом из материалов приобщенного дела № установлено, что <дата> <ФИО> заключил в АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) договор присоединения, направив банку заявление на выпуск и обслуживание кредитной карты, тем самым
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Сармат» к колесников о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование исковых требований указав, что решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 08.10.2020
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 17.08.2020 по гражданскому делу № 2-4203/2020 с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> взыскана заложенность по договорам аренды
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> уклоняется от исполнения решения суда в полном объеме, в связи с чем истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее – АО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 15.08.2019 в размере 61135 руб. 75 коп
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Газэнергобанк» и <ФИО> 15.08.2019 заключили кредитный договор №, согласно которому банк выдал ответчику кредит в сумме 761400 руб. на срок по 15.08.2024 включительно с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заочным решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 23.01.2024 года по делу №2-1008/2024, требования ИП <ФИО> к <ФИО> о удовлетворены. Указанным решением постановлено о взыскании денежных средств в размере 1 315
Описательная часть
Судом установлено, что Заочным решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 23.01.2024 года по делу №2-1008/2024, требования ИП <ФИО> к <ФИО> о удовлетворены. Указанным решением постановлено о взыскании
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Проверив расчет исковых требований, учитывая, что заочным решением Ленинградского районного суда г. Калининграда
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2017 по 16.11.2023 в размере сумма, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №341 адрес от 16.08.2017 с <ФИО> в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) была взыскана задолженность по договору займа в размере сумма Расчет истца в
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГК «Альфа и Омега» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующее. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 08.06.2023 в рамках дела №А83-20432/2021
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: № в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: № проценты за пользование чужими денежными средствами
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указала, что вступившим в законную силу решением Мещанского районного суда адрес от 05.09.2023 г
Описательная часть
Ответчик адрес извещено надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направило, возражений по существу заявленных требований не заявило. В судебном заседании установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ. При таких обстоятельствах истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе
Мотивировочная часть
Расчет начисленных процентов, представленный ответчиком, является арифметически верным, рассчитан на сумму основного долга и равняется 86 985, 22 руб. Проверив представленный истцом в материалы дела расчет, суд полагает его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Хорошевского районного суда адрес от 31.05.2021 по делу №2-3418/2020 (2-1706|2021)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Хорошевского районного суда адрес от 31.05.2021 по делу №2-1706/2021 исковые требования фиоУ, к <ФИО> о взыскании долга удовлетворены в размере сумма, из них сумма
Мотивировочная часть
С расчетом процентов, представленных истцом, суд не может согласиться, поскольку он произведен неверно в виду изложенного. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила с учетом уточнений взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2021 г. по 30.08.2024 г. в размере 159 794,29
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2021г. по 30.08.2024 г., судебные расходы
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, В обоснование заявленных
Описательная часть
В силу норм ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, использовавших свое право на участие в судебном
Мотивировочная часть
Представленными доказательствами установлен факт наличия у ответчиков перед истцом непогашенной денежной задолженности на основании вступившего в законную силу, но не исполненного решения суда от 05 декабря 2023 года и определения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
