УИД 77RS0023-02-2024-021577-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3572/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2018 по 16.08.2024 в размере сумма, а также проценты по ст. 395 ГК РФ со дня вынесения судебного решения до дня фактического исполнения.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Пресненского районного суда адрес от 25.10.2016 с ответчиков в пользу адрес взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес. Истец ФИО1 исполнил обязательства ответчиков перед адрес. Таким образом, с даты погашения истцом задолженности 01.12.2017 в соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора перешло к истцу. До настоящего времени решение Пресненского районного суда адрес от 25.10.2016 ответчиками не исполнено, с даты приобретения прав кредитора ответчики фактически пользуются денежными средствами, уплаченным ФИО1 первоначальному кредитору.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО3, фио в судебное заседание не явились, о месте и времени извещались надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Пресненского районного суда адрес от 25.10.2016 с ФИО3, ФИО2 в пользу адрес взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: адрес.

На основании определения Пресненского районного суда адрес от 20.02.2018 произведена процессуальное правопреемство по вышеуказанному гражданскому делу, а именно замена кредитора адрес на правопреемника фио Замена кредитора произведена в связи с тем, что ФИО1 оплатил сумму задолженности в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Согласно представленному суду платежному поручению № 213 от 01.12.2017 ФИО1 произвел оплату на сумму сумма задолженности в рамках исполнительного производства № 95515/17/77035, денежные средства перечислена на счет Савеловского ОСП УФССП России по адрес.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что с даты приобретения прав кредитора, а именно с 20.02.2018, ответчики фактически пользуются денежными средствами, уплаченными ФИО1 первоначальному кредитору, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму сумма, за период с 21.02.2018 по 16.08.2024 в размере сумма

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела установлено, что решение Пресненского районного суда адрес от 25.10.2016 исполнено ФИО1 за ответчиков, денежные средства перечислены не на счета ответчиков, а на счет Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес в рамках исполнительного производства, таким образом, факт неправомерного пользования ответчиками денежными средствами истца в рамках рассмотрения дела не установлен.

При этом суд считает необходимым отменить, что фактически после исполнения решения суда у истца возникло право требования к ответчикам на сумму исполненных обязательств, однако с таким требованием истец к ответчикам не обращался.

С учетом изложенного, оснований для взыскания с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований фио следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 29.01.2026 г.

Судья С.А. Дроздова