О взыскании задолженности по кредитным обязательствам

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были взяты в долг по кредитному договору. Здесь рассматриваются вопросы, как именно взыскать сумму долга с ответчика, а также все сопутствующие расходы, которые стороны понесли в ходе судебного разбирательства, например, оплату услуг юристов и госпошлины.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 44 (в рубрике: 44)
Гражданское Удовлетворено

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к ООО «Юнайтед Сейлз Групп», <ФИО>, ООО «Ралкуип», ООО «Ерринс» о взыскании с ответчиков задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что договор заключен в письменной форме. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования, в том числе и в части взыскания неустоек, предусмотренных заключенными между
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Юнайтед Сейлз Групп», <ФИО>, ООО «Ралкуип», ООО «Ерринс» о взыскании задолженности по кредитным обязательствам
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам в сумме 573864 рубля 32 копейки, судебных расходов в сумме 8939 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НАО ПКО «ПКБ» участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам

Вводная часть
Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) в январе 2025 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. Статья 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора не оспаривала, так же пояснив, что оплачивать перестала долг в 2013 году, требования от <ФИО> не получала, поскольку проживает по другому адресу, заявила
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Из материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Отклонено

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам

Вводная часть
Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к наследникам имущества <ФИО>, просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с каждого из наследников задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Ответчики <ФИО> – жена, <ФИО> – отец, <ФИО> – мать, привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков определением Кунгурского городского суда Пермского края от 24.01.2025, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что после смерти должника <ФИО> его наследство фактически приняла супруга – <ФИО>, получив выплату пособия по временной нетрудоспособности <ФИО> за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору №КК-№ от 13.08.2021 по состоянию на 29.11.2024 включительно в пределах стоимости перешедшего к ней
Гражданское Отклонено

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам

Вводная часть
Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее - РНКБ Банк (ПАО)) обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников заемщика <ФИО> <ФИО> умершего <дата>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований ввиду того, что страховая компания выплатила задолженность истцу, применить последствия пропуска срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательное страхование для получения кредитных денежных средств законодательством не установлено. Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлены доказательства того, что Заемщиком заключался
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к <ФИО>, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.08.2020 - отказать
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с названным иском указав, что 11 февраля 2019 г. между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «Профгрупп» заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ООО «Профгрупп» предоставлен кредит в размере 1 500 000
Описательная часть
Судом установлено, что 11 февраля 2019 года между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ООО «Профгрупп», в лице генерального директора <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование своих требований указав, что 16.04.2019 г. банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании №F0T№. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2019 г. АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании №F0T№ в офертно-акцептной форме, согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 65 000
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для взыскания задолженности с <ФИО>, поскольку не имеется сведений о том, что она относится к числу наследников умершего <ФИО> и истцом иного суду не представлено
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам

Вводная часть
Акционерное Общество «Генбанк» обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО>-1, умершего <дата> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании физического лица от 26.11.2021 года в сумме 547442,48
Описательная часть
Судом установлено, что 26 ноября 2021 года между Акционерным обществом «Генбанк» и <ФИО>-1 было заключено Соглашение о кредитовании физического лица № РефинЛьгот-43045, на предоставление потребительского кредита в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом не установлено наличия наследников, вступивших в права наследства после смерти <ФИО>-1 и принявших тем самым на себя обязательства отвечать по долгам наследодателя, а также не установлено
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Генбанк» к неограниченному кругу наследников <ФИО>-1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, интересы которого представляет <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, мотивируя тем, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № P1L№, которое заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со статьями 432, 435 и 438
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что наследник умершего заемщика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, интересы которого представляет <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитным обязательствам удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным обязательствам в общей сумме 484 494 руб. 88 коп. В обоснование требований указано, что между банком и <ФИО> посредством системы ВТБ Онлайн
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 252 781 руб. под 9,90% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Аттиковой ев () о взыскании задолженности по кредитным обязательствам удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> мировым судьей судебного участка №
Описательная часть
В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании в пользу истца неустойки за просрочку возврата суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гранит Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 10 марта 2024 года, заключенного между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на сумму 603 937 руб. под 13,90% годовых
Описательная часть
С учетом того, что в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что им задолженность по кредитному договору оплачена полностью, не оспорен расчет истца, суд полагает, что исковые требования ПАО
Мотивировочная часть
С учетом того, что в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что им задолженность по кредитному договору оплачена полностью, не оспорен расчет истца, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере 560 097,43 руб., возврат государственной пошлины в размере 16 201,95 руб., а всего 576 299 (пятьсот семьдесят шесть тысяч двести девяносто девять) рублей 38 копеек
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ____ между <ФИО> и банком был заключен кредитный договор № на сумму 679 032,00 руб. на срок 85
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что факт заключения кредитного договора и расчет истца не оспаривает, однако денежные средства на погашение задолженности отсутствуют. Судом установлено, что ____
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы закона, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, паспорт № выдан ____ ___), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ____ за период с 01 июля 2024 года по 28 декабря 2024 года включительно
Гражданское Отклонено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству

Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В заявлении по договору ответчик также просил банк на условиях
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления последнего заключен договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение товара № на сумму кредита 13 770,60
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку срок исковой давности для обращения в суд истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «РУКОННЕКТ» (далее – ООО «РУКОННЕКТ») о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещалась судом о времени и месте судебных заседаний заказным письмом по адресу регистрации, то есть способом, предусмотренным законом, однако, в судебные
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков суд учитывает следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о солидарной ответственности заемщика ООО «РУКОННЕКТ» и поручителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «РУКОННЕКТ» о взыскании задолженности по кредитному обязательству удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя тем, что 19 ____ года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № № на сумму 1 788 020,00 руб. под ___% годовых сроком на 36
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 19 ноября 2019 года между истцом и ответчиком ИП <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с солидарно <ФИО>, ____ года рождения, ИНН № <ФИО>, ____ года рождения, ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», ОГРН , задолженность по кредитному договору от ____ №№ за период с 19.11.2019 по 16. 05
Гражданское  

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 23 октября 2015 года истец и ответчик заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № №, банк предоставил ответчику кредитную карту
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями согласился, просил предоставить отсрочку исполнения решения суда в связи с тем, что является в настоящее время безработным, один воспитывает несовершеннолетнего ребенка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 119 973,15 руб., суммы начисленных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, паспорт гражданина ___ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», ОГРН , задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №№ в размере 137917 рублей 55 копеек
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству

Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата), заключенному с АКБ Банк Москвы (ОАО), впоследствии в ходе реорганизации правопреемником стал Банк ВТБ
Описательная часть
Судом установлено, что 14 декабря 2012 года года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и <ФИО> кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 446 000 руб. с условием платы за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» денежные средства в размере 195 258,62 руб., возврат государственной пошлины в размере 5 105,59 руб., а всего 200 364 (двести тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 21
Гражданское Удовлетворено частично

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству

Вводная часть
<дата> между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и ООО "РиК Строй-С" был заключен договор № о предоставлении единовременного кредита (для целевого клиентского сегмента "Малый бизнес") на сумму 1 200 000 руб. под 13,5%
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО "РИК Строй-С" просил отказать в удовлетворении иска в связи с уважительностью причин нарушения кредитных обязательств, а именно <дата>, а также с учетом платежей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком ООО "РиК Строй-С" предоставлены доказательства частичной оплаты задолженности, но данные платежи не учтены истцом: <дата> - 110 447 руб. 28 коп., что подтверждается платежным поручением
Резолютивная часть
Иск ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к ООО "РИК Строй-С" и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству

Вводная часть
ПАО Сбербанк первоначально обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному контракту №0043-Р-493788692 от 13.12.2011 года, заключенному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что <ФИО> не вступила в наследство после смерти <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, поскольку она не вступила в наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству - отказать
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству

Вводная часть
ООО «Юридический центр «Эталон» обратилось в Становлянский районный суд Липецкой области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 февраля 2017 года о кредитной карте, на основании которого <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 19 февраля 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> кредитный договор № о кредитной карте, на основании которого был предоставлен кредитный лимит на сумму 300 000 руб. Как усматривается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств кадастровой стоимости принятого ответчиками имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Юридический центр «Эталон» денежные средства в размере 137 244,45 руб., возврат государственной пошлины в размере 3 945 руб., а всего 141 189 (сто сорок одна тысяча сто восемьдесят девять) рублей 45
Гражданское  

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 30.04.2021 между ООО «Зеленая планета» и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен договор №0036-BL1/00004 о предоставлении единовременного кредита (для целевого клиентского сегмента
Описательная часть
В нарушение п. 3.6 Кредитного договора Заемщик не соблюдал условия кредитного договора, не выплачивал ежемесячные платежи согласно приложению №1 к кредитному договору. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о солидарном взыскании с ответчиков в пользу Банка задолженности по кредитному договору №0036-BL1/00004 от 30.04.2021 в сумме 568073,77 руб
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Зеленая планета» и <ФИО> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» денежную сумму в размере 576 954 (пятьсот семьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 77 копеек, из которых: 568073,77 руб. – задолженность
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству

Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <номер> от 19.02.2021 по состоянию на 26.12.2022 (включительно) в размере 984186
Описательная часть
В нарушение п. 3.6 кредитного договора заемщик не соблюдал условия кредитного договора, не выплачивал ежемесячные платежи согласно Приложению <номер> к кредитному договору. В связи с допущенной просрочкой, на основании п
Мотивировочная часть
Так как ответчиком ИП <ФИО> допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать взыскания оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству

Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата>, которая по состоянию на <дата> (включительно) составляет 987085 рублей 86
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключено два кредитных договора: кредитный договор № от <дата>, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика упущенную выгоду в виде неполученных процентов за пользование кредитом - проценты, которые получил бы Банк при надлежащем исполнении ответчиками взятых на себя обязательств, исходя
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству удовлетворить
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.