Дело № 2-3454/25
УИД 45RS0026-01-2024-021275-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Рыбаловой С.С,
при секретаре Шибаевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 12 марта 2025 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО3 заключен договор № о предоставлении потребительского кредита. В рамках договора на имя ответчика выпущена карта «Русский Стандарт», на имя ответчика открыт счет карты. Ссылаясь на неисполнение заемщиком своих обязательств по договору, просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 356 586, 89 руб., зачесть ранее понесенные расходы по оплате государственной пошлины и взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО3 сумму денежных средств в размере 11 414, 67 руб. в счет несения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании факт заключения договора не оспаривала, так же пояснив, что оплачивать перестала долг в 2013 году, требования от ФИО2 не получала, поскольку проживает по другому адресу, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с которым на имя ответчика выпущена карта, открыт счет карты №.
ФИО3 ознакомилась с условиями договора, тарифами, что подтверждается подписью в заявлении о заключении договора.
С сентября 2012 года по август 2014 года ответчик производил операции по карте.
В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Из выписки по лицевому счету ответчика усматривается, что ответчик свои обязательства по выплате денежных средств в счет возврата полученного кредита не исполняет надлежащим образом с августа 2014 года.
10.05.2015 ответчику выставлено заключительное требование об оплате задолженности до 09.06.2015, в соответствии с которым задолженность по договору составляет 356 690,39 руб.
Требование об оплате суммы задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательства погашения задолженности суду не представлены.
Согласно расчету истца задолженность ФИО3 по кредитному договору № за период с 10.09.2014 по 21.11.2024 составляет 356 690,39 руб.
Представленный истцом расчет не противоречит закону, соответствует условиям договора, произведен с учетом фактически внесенных ответчиком платежей, ответчиком не оспорен.
Определением мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области от 13.08.2024 судебный приказ от 16.12.2022 о взыскании задолженности по договору отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.
Согласно сведениям, предоставленным УФССП России по Курганской области от 28.02.2025 № на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании судебного приказа № выданного 16.12.2022 мировым судьей Судебного участка №35 судебного района г. Кургана Курганской области о взыскании с ФИО3 ФИО8 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежных средств в размере 360073.84 руб. в пользу АО "Банк Русский Стандарт". Исполнительное производство №-ИП прекращено 28.08.2024 в связи с отменой или признанием недействительным исполнительного документа, на основании к которого возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительного производства №-ИП с должника ФИО9 ФИО4 взысканы денежные средства на общую сумму 103,50 руб.
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
На основании ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199ГК РФ).
Как предусмотрено п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В силу п. 4.17., 4.18. Условий предоставления и обслуживания карт срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение срока, указанного в абзаце 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ со дня предъявления требования погасить задолженность в полном объеме. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности.
Из материалов дела следует, что срок оплаты по заключительному счету – до 09.06.2015, в связи с чем суд приходит к выводу о начале течения срока исковой давности с 09.06.2015 и об его окончании 09.06.2018.
Судебный приказ о взыскании в пользу банка задолженности с ответчика вынесен за пределами срока исковой давности.
С настоящим исковым заявлением истец обратился также после истечения срока исковой давности.
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истцом пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Поскольку в удовлетворении исковых требований судом отказано, оснований для возмещения истцу судебных расходов в порядке ст. 98 ГПК РФ не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25.03.2025
Судья С.С. Рыбалова