О взыскании задолженности по кредитным обязательствам
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были взяты в долг по кредитному договору. Здесь рассматриваются вопросы, как именно взыскать сумму долга с ответчика, а также все сопутствующие расходы, которые стороны понесли в ходе судебного разбирательства, например, оплату услуг юристов и госпошлины.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №231168 от 15.06.2020 года, на основании которого <ФИО> был получен потребительский кредит в сумме 112300 руб. сроком на 39 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июня 2020 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор на получение потребительского кредита в размере 112300 рублей сроком на 39 месяцев под 16,85% годовых. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств кадастровой стоимости принятого ответчиками имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 15.06.2020 г. в размере 133983 рубля 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3879 рублей 67 копеек
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитным обязательствам
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № от 16.01.2017 г. за период с 17.01.2017 г. по 23.08.2018 г. в размере: 61,3 % от общей суммы основного долга 123241,70
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 16.01.2017 г. между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании долга, процентов за период с 17.01.2017 г. по 23.08.2018 г. по кредитному договору № от 16.01.2017 г.– отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 19.09.2014 года между ПАО «Почта Банк»
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и письменными материалами дела подтверждено, что в соответствии с требованиями гражданского законодательства 19.09.2014 года между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> на основании заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству и судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по кредитному обязательству
Вводная часть
<ФИО> в обоснование иска указал, что ** между ним и <ФИО> был заключен брак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, поддержал изложенные в нем доводы. Судом установлено, что ** между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, на истца в силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагалась обязанность доказать, что обязательства по кредитному договору являются общими обязательствами супругов, все имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному обязательству, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по оплате кредитных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений от <дата>. просит взыскать с <ФИО> компенсацию ? доли от денежных средств, уплаченных во исполнение обязательств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу о несостоятельности довода стороны ответчика об отсутствии оснований для компенсации ? доли от денежных средств, уплаченных истцом во исполнение обязательств по кредитному договору №
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по заемным обязательствам, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «НАЯДА-Тюмень» обратился с иском к <ФИО>, ООО «Версо М» о взыскании солидарно задолженности в размере 31 090 413 руб 07 коп, о взыскании солидарно процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ за просрочку исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «НАЯДА-Тюмень» - <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Подрядчиком обязательства по Договору исполнены, результаты работ переданы Заказчику своевременно и в полном объеме, что подтверждается подписанными актами приема-передачи выполненных работ. Претензий по качеству и срокам выполнения работ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «НАЯДА -Тюмень» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по общему кредитному обязательству
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по общему кредитному обязательству, в размере: 151213,99 руб. - сумма основного долга; 22037,81 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. Пояснила суду, что иск подписывала она. Просила удовлетворить иск в полном объёме. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора, не производится раздел долга или замена должника в обязательстве. Также суд считает, что подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по общему долговому обязательству, - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании выплаченной досрочно задолженности по кредитным обязательствам, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с данным иском, указав в обоснование, что с 12.04.2014 состояла с ответчиком <ФИО> в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи 30.10.2023. Фактически брачные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривалось, <ФИО> и <ФИО> с 12 апреля 2014 года состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения и.о. мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 29 марта 2018 года между АО «Райффайзенбанк» (кредитор) и <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в порядке регресса уплаченную по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 29 марта 2018 года денежную сумму в размере 213 118,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 393,54 руб
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по обязательствам
Вводная часть
СНТ «Союз» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Союз» задолженность по внесению платы за период <дата>.г. в размере 31199,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что деятельность садового некоммерческого товарищества и его членов, регулируется Федеральным законом от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу СНТ «Союз» суммы задолженности по оплате установленных законом взносов
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по обязательствам
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать в их пользу солидарно с <ФИО>, <ФИО> денежные средства в размере 443 810руб., неустойку в размере 101 698руб. 73коп., указав, что 06.12.2019 <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска. В судебном заседании установлено, что согласно справки ПАО «Сбербанк России» <ФИО> за период с 06.12.2019
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований по заявленным в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по обязательствам, - оставить без удовлетворения
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога и возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу со <ФИО> 161495 руб. 76 коп. – в счёт долга по договору займа от 17.12.2021 г., сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 17.12.2021 г. между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> заключён договор займа №21/04/77/011165, в соответствии с которым последний получил заем в размере 108695 руб. 65
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Также суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <ФИО>, VIN: №, 2007 г
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога и возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с <ФИО> 888833 руб. 62 коп. – в счёт общей кредитной задолженности, их которой: 547850 руб. 75 коп. –
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 15.02.2017 г. между АО Банк «Советский» и <ФИО>, заключён кредитный договор №55875321-17/578, согласно которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 664760
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая установленные судом обстоятельства дела и названные выше нормы материального права, а также правильность произведённого истцом
Резолютивная часть
Иск Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога и возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
ГК «АСВ» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика общую кредитную задолженность в размере 831834 руб. 95 коп., из которой 419596 руб. 12 коп. – основной долг; 412238 руб. 82 коп, – проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласилась. Не отрицая заключения её доверителем кредитного договора с АО Банк «Советский», указала, что сумма задолженности ответчика по кредиту в размере 831834 руб. 95
Мотивировочная часть
Заслушав участника судебного процесса и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Данное заявление суд считает заслуживающим внимания, поскольку
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании платежей по кредитным обязательствам, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика компенсацию фактически произведенных выплат за период с 29.01.2020 г. по 28.12.2022 г. в размере 241224
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> доводы иска с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
При рассмотрении требования истца о взыскании судебных расходов суд принимает во внимание следующие разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании платежей по кредитным обязательствам, судебных расходов удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании кредитных обязательств общими долгами, взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании кредитных обязательств общими долгами, взыскании денежных средств, указав, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с июня 2018 года по июль 2022 года. <дата
Описательная часть
Просит суд признать совместно нажитым имуществом в период брака супругов <ФИО> и <ФИО> на общую сумму 149610 руб., а именно кран для пиво «Пегас» в количестве 23 штук, стоимостью 20240 руб., баллоны кислородные
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что обязательства, возникшие из кредитных договоров в период брака являются совместными обязательствами супругов, в связи с чем подлежат разделу. Судом
Резолютивная часть
<ФИО> Шавкатовны к <ФИО> о признании общим долгом по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании кредитных обязательств общим долгом, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании кредитных обязательств Ф. умершего 24.10.2022, общим долгом, и взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 225 541 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что ответчики являются наследниками умершего Ф.., истица погасила кредитную задолженность за умершего и поскольку все
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 56 385 руб. 38 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 892 руб
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании обязательств по кредиту общим долгом, взыскании денежных средств, выплаченных по общему долгу супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата> по <дата>. Решением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
Описательная часть
На основании вышеизложенного <ФИО> просит признать долговые обязательства по кредитному договору №, заключенному между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ <дата>, общим долгом <ФИО> и <ФИО>. В судебном
Мотивировочная часть
В данном случае кредит был взят в период брака <дата> на семейные нужды, что подтверждается решением Сургутского районного суда от <дата>, в связи с чем суд считает необходимым признать указанные долговые
Резолютивная часть
Признать долговые обязательства по кредитному договору №, заключенному между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ <дата>, общим долгом <ФИО> и <ФИО>
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании общими обязательствами долга по кредиту и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что ранее состоял в браке с ответчиком. <дата> решением мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> брак между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, указав, что кредит брался сторонами до заключения брака. Ответчик как созаемщик по кредиту не внесла ни одного платежа. При этом он подал иск в суд по совету адвоката
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 34 СК РФ совместной собственностью является имущество, нажитое супругами во время брака. Вместе с тем, ответчик заявила о применении к рассматриваемым отношениям последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании общими обязательствами долга по кредиту и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании долговых обязательств общими, взыскании уплаченных платежей по кредиту
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании долговых обязательств общими, взыскании уплаченных платежей. В обоснование иска указал, что он состоял в браке с ответчиком. В период брака приобретено имущество: <адрес> городок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что ранее при утверждении мирового соглашения не заявлял о кредитных обязательствах, поскольку не знал о такой возможности. Ипотечные платежи просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов
