О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решение работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности приказа — было ли взыскание применено в соответствии с трудовым законодательством, и соответствует ли оно фактическим обстоятельствам нарушения работником трудовых обязанностей.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Служба благоустройства» о признании незаконным приказа от <дата> №-к «О дисциплинарном взыскании». В обоснование требований указала, что <дата> заместителем прокурора г
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, направила представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверкой установлено, что повреждение ската тоннельной горки отмечено жителями прилегающего жилого дома по <адрес> еще в сентябре 2022 г., что свидетельствует о формальном составлении актов без должного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МКУ «Служба благоустройства» о признании незаконным приказа от <дата> №-к «О дисциплинарном взыскании» в отношении <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Центр компетенций в сфере производительности труда Краснодарского края» о признании незаконным приказа № от <дата> о применении дисциплинарного взыскания»
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> и его представитель не явились, извещены надлежащим образом. Истец направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Давая оценку показаниям свидетелей, суд приходит к выводу о невозможности положить их в основу решения, так как показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Центр компетенций в сфере производительности труда Краснодарского края» о признании незаконным приказа № от <дата> о применении дисциплинарного взыскания
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» о признании незаконным
Описательная часть
Истец, представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили иск удовлетворить. Истец пояснил, что он не состоял в сообществе «Синдикат». Иногда по дружбе он писал работы другим студентам
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что у ответчика имелись основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем суд учитывает, что, согласно ст. 43 ч. 7 ФЗ «Об образовании
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить приказ № * от 23.01.2023г. Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» в отношении <ФИО>
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что c 2000 года работает в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении ... «Ангарский педагогический колледж» (далее по тексту: Колледж), в настоящее время
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассматривать дело без ее участия. Ранее участвуя в предварительном судебном заседании, истец на иске настаивала, дополнительно пояснила, что с 2012 года работает
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению ... «Ангарский педагогический колледж» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к своему работодателю МБОУ «СОШ № 13» (далее также – Ответчик, Работодатель, Школа) о признании незаконным привлечение ее к дисциплинарной ответственности, отмене наложенного на нее приказом
Описательная часть
13.12.2022 Истцу на электронную почту поступило письмо от и.о. директора КЮВ с копиями приказов о назначении проверки и текстом обращения, предположительно СЕА в формате «word», т.е. в нарушение ст. 193 ТК РФ для дачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно исковому заявлению, истец была ознакомлена с приказом о проведении служебной проверки 12.12.2022, а Акт об отказе об ознакомлении составлен в связи с тем, что она попросила предоставить ей обращение СЕА
Резолютивная часть
Рекомендовать исполняющему обязанности директора КЮВ применить к учителю русского языка и литературы <ФИО> дисциплинарное взыскание в виде замечания за нарушение вышеуказанных локальных нормативных актов и положений Федерального
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБОУ ВО «Югорский государственный университет» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания. Исковые требования мотивированы тем, что приказом от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Пояснила, что действительно с согласия студентов заканчивала занятия на 5-10 минут раньше, проводив их без пятиминутного перерыва между академическими часами. Занятия
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Югорский государственный университет» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания –
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского», согласно которого просил признать приказ № от 08.12.2022 о применении в отношении него дисциплинарного взыскания в виде объявления
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, ссылался на законность и обоснованность действий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, изменении даты и формулировки увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФАУ «Главгосэкспертиза» (далее – Ответчик, Работодатель) о признании незаконным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> занимала должность заместителя начальника ФАУ «Главгосэкспертиза» на основании трудового договора от 29.01.2007г. №2. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела по существу суд полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалы дела. При таких обстоятельствах, при рассмотрении настоящего спора, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФАУ «Главгосэкспертиза» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, изменении даты и формулировки
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, признания периода отстранения от работы временем вынужденного прогула и взыскания заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО ЧОО «Навигатор» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, признания периода отстранения от работы временем вынужденного прогула и взыскания заработной
Описательная часть
Ответчиком ООО ЧОО «Навигатор» представлено возражение на исковое заявление <ФИО> в котором указано, что ООО ЧОО «Навигатор» является организацией, созданной для выполнения особых уставных задач – охранной деятельности на территории
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что факт совершения <ФИО> дисциплинарного проступка, который был положен в основу для принятия работодателем решения о привлечении истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ЧОО «Навигатор» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания №-к от <дата>, признании периода отстранения от работы временем вынужденного прогула
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, приказа об объявлении выговора, о прекращении трудового договора, изменении формулировки увольнения, внесении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Успех плюс» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, приказа об объявлении выговора, о прекращении трудового договора, изменении формулировки увольнения, внесении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным приказ № от <дата> о применении дисциплинарного взыскания, приказ № от <дата> об объявлении выговора, приказ № от <дата> о прекращении трудового договора ООО УК "УСПЕХ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, <дата> в 17 ч. 00 мин. директор <ФИО>, зам. директора <ФИО>, диспетчер отдела приёма заявок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Успех плюс» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, приказа об объявлении выговора, о прекращении трудового договора, изменении формулировки увольнения, внесении записи
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, решения Комиссии по трудовым спорам, отмене решения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Е.А. обратилась в суд с иском к Томскому городскому унитарному муниципальному предприятию «Трамвайно-троллейбусное управление» (далее – ТГУМП «ТТУ») о признании незаконным приказа № от <дата> о применении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила иск удовлетворить. Пояснила, что ответчиком не представлено доказательств, что она намеренно изменяла угол обзора камеры системы видеонаблюдения в кабине троллейбуса. Ей неизвестно
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства применения истцу дисциплинарного взыскания, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Томскому городскому унитарному муниципальному предприятию «Трамвайно-троллейбусное управление» о признании незаконным приказа № от <дата> о применении дисциплинарного взыскания, к Комиссии
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Институту органической и физической химии им. А.Е. Арбузова-обособленное структурное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Федеральный
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать приказ «о применении дисциплинарного взыскания» в виде выговора от 17 марта 2025 г. <номер изъят>-П/ОСП/3 незаконным и отменить его. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем переписка сторон, посредством электронной почты, сведений о поручении руководителем Института <ФИО> о сроках выполнения работы не содержит (л.д. 62-69). Вместе с тем как было указано выше
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО>. обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские Распределительные Тепловые Сети» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, в котором просит признать приказ
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их по доводам, изложенным в исковом заявлении и в письменных позициях. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Однако, в приказе отсутствуют должные аргументы подтверждающее вышеуказанное. В оспариваемом приказе не приведено оснований, указывающих на виновность истца. Вместе с тем в пункте 1 приказа указано, что "обращено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские Распределительные Тепловые Сети» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к краевому бюджетному государственному учреждению здравоохранения «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер имени А.И. Крыжановского» о признании незаконным приказа о применении
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, доверенность от 28.12.2024г., в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что <ФИО> привлечена к дисциплинарной ответственности за несоблюдение порядка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что приказ о наложении дисциплинарного взыскания в отношении <ФИО> вынесен 13.02.2025г., в этот же день истец была с ним ознакомлена, срок для его обжалования начал течь с 14.02.2025г, и истек 14.05.2024г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к краевому бюджетному государственному учреждению здравоохранения «Красноярский краевой клинический онкологический диспансер имени А.И. Крыжановского» о признании незаконным приказа
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> работает директором операционного офиса «На Ленинском проспекте» в г. Калининграде Филиала № Банка ВТБ (ПАО) в г. Санкт-Петербурге
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что работает в Банке ВТБ более 11 лет, в занимаемой должности с июля 2023. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Более того, суд принимает во внимание, что проступок работника <ФИО> носит малозначительный характер, поскольку на фото изображение клиента хоть и размыто, но вполне различимо и не привело к негативным последствиям Банку
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Научно-производственная фирма «Микран» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания от <дата>, привлечении руководителя организации
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, истец пояснил, что на момент привлечения к дисциплинарной ответственности исполнял обязанности главного инженера (с <дата>). Письмо от <дата> ему было передано после
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. По существу исковых требований и возражений ответчика представила письменные пояснения, приобщенные к материалам дела, суть
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОГБУЗ «СОКПБ», в обоснование заявленных требований указав, что ситец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работая с <дата> в должности врача-психиатра, что подтверждается
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ОГБУЗ «СОКПБ» - <ФИО> в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из представленных материалов дела, объяснений сторон, письменных доказательств, показаний
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания – отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать незаконными приказ по личному составу от <Дата> «О применении дисциплинарного взыскания», которым к истцу применено взыскание в виде выговора. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> с <Дата> состоит в трудовых отношениях с ответчиком на основании трудового договора д от <Дата>, в должности главного бухгалтера. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля <ФИО>, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ по личному составу от <Дата> «О применении дисциплинарного взыскания», которым к истцу применено дисциплинарное взыскание в виде выговора
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Лоренс С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Полюс Логистика», в котором просил с учетом уточнений (в порядке ст. 39 ГПК РФ) признать незаконным и отменить приказ директора Красноярского филиала акционерного
Описательная часть
В судебном заседании истец Лоренс С.В. исковые требования поддержал по основания, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Полюс-Логистика»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, учитывая показания свидетелей, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> р., ур. <адрес>а <адрес> паспорт № выдан <адрес> <адрес> <дата> код № к Акционерному обществу «Полюс Логистика» ИНН о признании незаконным и отмене
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа № ****** от <дата> начальника ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» о применении дисциплинарного взыскания. В обоснование указала, что оспариваемым приказом
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержала и суду пояснила, что не помнит, когда именно она ознакомилась с приказом, но это было через некоторое время после его издания, когда она заходила к своему руководителю. Просит
Мотивировочная часть
Суд полагает, что совершение истцом дисциплинарного проступка ответчиком доказано
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа № ****** от <дата> начальника ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» о применении дисциплинарного взыскания. В обоснование указала, что оспариваемым приказом
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила, что она привлечена к дисциплинарной ответственного за опоздание <дата> на две минуты. Полагает, что наказание не соответствует тяжести совершенного проступка. Ответчиком нарушен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец оспаривает вручение ей уведомления о необходимости дать объяснения, на вышеуказанной служебной записке отсутствует ее подпись, а акт об отсутствии письменных объяснений составлен работодателем до истечения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> работает в АО «ПО «Севмаш», с <дата> работает в должности в НИТИЦ (л.д. 28 – 31). Как следует из материалов дела, основанием для применения к истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом задач ведомственной охраны, к которым относится защита охраняемых объектов от противоправных посягательств, обеспечение на охраняемых объектах пропускного и внутриобъектового режимов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, обязании прекратить дискриминацию в сфере труда, взыскании премиальной выплаты
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец просит
Описательная часть
В судебном заседании по делу судом принято заявление истца <ФИО> о дополнении исковых требований требованиями о признании незаконным приказа ООО «ЛокоТехСервис» ... от *** о невыплате премиальной оплаты <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что приказ от *** является незаконным, поскольку при его вынесении не было учтено то обстоятельство, что у истца отсутствует объективная возможность исполнить приказ о командировании
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным, ссылаясь на то, что он на основании трудового договора от 11.02.2014г. № и дополнительного соглашения к нему от 04.04.2017г., работал в АО «Аэропорт Чита» с 11.02.2014г. по 03.04.2017г. в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления подержал, суду пояснил, что свои должностные обязанности он исполнял, регулярно организовывал ремонт кровли своими силами, о чем в организации имеются акты
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> отрицал факт направления ему данных вопросов и получения их. Суд полагает, данные доводы надуманными и ничем не опровергнутыми, поскольку факт существования электронного документооборота подтвержден имеющимися
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Аэрочита» о признании незаконным приказа АО «Аэропорт Чита» о применении дисциплинарного взыскания от <дата>г., признании незаконным приказа о прекращении трудового договора от <дата>г
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании приказа о привлечении дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «ОАК» о признании приказа о привлечении дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истец работает у ответчика по трудовому договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнили, что содержание в приказе от (дата) (№) указаний, обязательных для исполнения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое доказательственное подтверждения факт отсутствия истца на рабочем мете (дата) для выполнения сверхурочной работы. Доводы стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» о признании приказа о привлечении дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального
