Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на части жилого дома в составе дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указал, что ему <ФИО> принадлежит 55/100 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный
Описательная часть
Как установлено судом, согласно актуальным данным ЕГРН, <ФИО> является собственником 55/100 доли, Р.. – 45/400 доли, <ФИО> – 45/400 доли, <ФИО> – 45/400 доли, <ФИО>-45/400 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств того, что каждая из частей жилого <адрес> в <адрес> может использоваться в составе жилого дома блокированной застройки, учитывая, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на части жилого дома в составе дома блокированной застройки - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Богородицкий район по вышеизложенному основанию, в обоснование заявленных требований истец сослался на то, что он, <ФИО>, является собственником ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства), расположенный по адресу: <адрес>А, обладает признаками жилого дома блокированной застройки, который имеет количество этажей
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Богородицкий район Тульской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по данным технической инвентаризации, общая площадь жилого <адрес> лит.лит.А, А1, А2, А3, А4, А5, А6, над АА2А4А6, над АА1, а, а2 по состоянию на 19.07.2022г. составляет
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Черногорска, просили сохранить в установленном самовольной перепланировки состоянии жилой дом, расположенный по адресу: ***, признать квартирs № 1 и № 2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/3 доли, <ФИО> - ? доли, <ФИО> – 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый номер
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в части раздела жилого дома на два жилых блока
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении общей долевой собственностии признании жилого дома блокированной застройкой
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о прекращении долевой собственности и признании дома блокированной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> ич, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АнатО. являются собственниками жилого блокированного дома, общей площадью 178.3 кв.м., количество этажей 2,расположенного
Мотивировочная часть
Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений Закона о недвижимости при разделе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> А.ича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АнатО. к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о прекращении общей долевой собственности и признании жилого дома
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и З.Ж.Ю., <дата> года рождения, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о прекращении права общей долевой собственности, а также признании за <ФИО> <ФИО>, <ФИО> З.Ж.Ю. право общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , З.Ж.Ю. (свидетельство о рождении №) удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении режима общей долевой собственности, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, жилым домом блокированной застройки; признании жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, суду дала объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером <ДАТА>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, жилым домом блокированной застройки
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании выделенных в собственность помещений блоками дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Часнык <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <ФИО>, кадастровый
Описательная часть
Судом установлено, что истец являлась собственником 3/10 доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками по адресу: , на основании договора мены от 18.07.2008 года №1762, зарегистрированного к КП «БТИ и ГРОНИ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах защита прав истца возможна исключительно путем признания жилого дома, расположенного по адресу: <ФИО>, кадастровый номер , домом блокированной застройки, состоящим из трех блоков, характеристики
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО>, <дата> обратилась с вышеуказанным иском в суд, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписок из ЕГРН: за <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью 128,6кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> виде 64/100 доли, за <ФИО> в виде
Мотивировочная часть
Исходя из выводов эксперта, и предоставленных вариантов, с учетом мнение истца и ответчика изложенных в заявлении, в которых просили осуществить раздел дома и земельного участка по первому варианту судебной экспертизы, также ответчик
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ал.В., <ФИО> Ан.В., <ФИО> Ар.В. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ал.В., <ФИО> Ан.В., <ФИО> Ар.В. в судебном заседании участия не принимали, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, представили
Мотивировочная часть
Право собственности зарегистрировано за истцами, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом приведенных выше положений Жилищного кодекса РФ, с учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилые дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенностям <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации Ярославского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, уточнив, что просят признать указанный жилой дом домом блокированной застройки. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося представителя истцов, проверив и исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, приходя к данному выводу по следующим основаниям
Подольский городской суд (Московская область) · О признании дома жилым помещением, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Подольск о признании строения № по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, территория СНТ «Коледино», <адрес>, жилым помещением, пригодным для постоянного
Описательная часть
Истица просит признать строение пригодным для постоянного проживания, поскольку данное строение пригодно для постоянного проживания, полностью соответствует установленным требованиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с заключением эксперта дом истицы является пригодным для постоянного проживания, учитывая, что целевое назначение и вид разрешенного использования земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании дома жилым помещением, пригодным для постоянного проживания – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании домовладения домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиры и признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании домовладения домом блокированной застройки
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № дома № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании домовладения домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиры и признании
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании долей жилого дома жилыми блоками, признании права собственности на жилые блоки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании долей жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Истец <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Выслушав истца <ФИО>, представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ), <ФИО>, ) к Администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области () о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании долей жилого
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Орска о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками долей (по ? доли каждый) в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 672 кв.м., а также собственниками
Мотивировочная часть
Таким образом из заключения следует, что техническая возможность изменения статуса жилого дома по <адрес> в <адрес> на жилой дом блокированной застройки в качестве двух обособленных частей (двух блоков) жилого дома блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Орска о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выпискам из ЕГРН <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1415 кв.м, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании жилого дома домом блокированной застройки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон и представителя третьего лица. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе уточнить свои требования, а ответчик вправе признать иск. Суд
Резолютивная часть
Признать здание, с кадастровым №, с назначением: жилой дом, с наименованием: жилой дом, расположенное по адресу: <адрес> - жилым домом блокированной застройки
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что по сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Истцам на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/3) принадлежит квартира площадью 61.1 кв.м. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, представляет собой индивидуально определенный жилой дом блокированной застройки, поскольку каждое из имеющихся в нем двух жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права собственности, прекращении права
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании жилого дома многоквартирным, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> по доверенности, обратился в суд с иском Администрации Линецкого сельсовета *** Курской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома
Описательная часть
В иске в суд, представитель истца просит признать жилой дом с кадастровым номером № ***, площадью 216,9 кв.м., расположенный по адресу: Курская область, *** - многоквартирным домом и исключить из единого государственного
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд считает установленным, что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, ***, увеличилась после реконструкции со 117,6 кв.м. до 216,9 кв.м
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: Курская область, ***, в переустроенном и перепланированном состоянии, согласно техническому плану здания, составленному на **.**.**, с указанием общей площади дома
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блоки
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, в котором с учетом уточнения просят
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской из ЕГРН, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. <ФИО> принадлежит 2/3 доли
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <адрес> не является индивидуальным жилым домом, а фактически представляет собой два дома блокированной жилой застройки. Таким образом, Правила землепользования и застройки использование
Резолютивная часть
Признать жилой дом по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки; Признать за <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения по ? доли в праве собственности на изолированную часть жилого дома
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на жилые блоки жилого дома на жилые блоки жилого дома блокированной застройки, прекращении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на жилые блоки жилого дома на жилые блоки жилого
Описательная часть
Участвуя ранее в судебном заседании, истцы показали, что между собственниками дома сложился определенный порядок пользования жилым домом, согласно которого каждый проживает в своей половине дома. Дольщики не родственники
Мотивировочная часть
Согласно п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016, часть жилого дома может быть поставлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на жилые блоки жилого дома на жилые
Раменский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом пригодным для проживания, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с заявлением, которым просит признать нежилое здание (баню), общей площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, жилым домом
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения (кадастровый <номер>), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом пригодным для проживания, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с заявлением, которым просит признать нежилое здание (баню), общей площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании специалист <ФИО>, предупрежденный об уголовной ответственности
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам эксперта, поскольку экспертиза проведена компетентным лицом, имеющим специальные познания и стаж работы в области строительства, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом пригодным для проживания, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании нежилого здания (офиса), общей площадью 388,1 кв.м., кадастровый <номер>, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка площадью 1437 кв.м., категории земель: земли
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания и стаж работы в области строительства
Раменский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом пригодным для проживания, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании нежилого здания (бани), общей площадью 80 кв. м, с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, извещена, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания и стаж работы в области строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к Администрации Раменского городского округа Московской области - удовлетворить
