Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Истринский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что на основании Договора дарения жилого дома от <дата> является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, <ФИО> сельское
Описательная часть
Просит признать жилой дом общей площадью 287,8 кв.м с кадастровым номером 50:08:0000000:39275, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО> сельское поселение, <адрес>, 23, - домом блокированной застройки. Выделить
Мотивировочная часть
Сторона ответчика не возражала против заявленных исковых требований, при таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании жилого дома – домом блокированной застройки
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области, в котором просила признать жилой дом
Описательная часть
<дата>. в судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала в удовлетворении требований иска. Из материалов дела следует, что жилой дом, с кадастровым №, площадью 44,5 кв.м., расположен на земельном
Мотивировочная часть
Определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов
Резолютивная часть
Признать жилой дом, с кадастровым №, площадью 44,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке, с кадастровым №, площадью 162 кв.м. и на земельном участке, с кадастровым №, - жилым домом блокированной застройки
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома – домом блокированной застройки, жилого помещения - автономным жилым блоком, установлении границ земельного участка при автономном жилом блоке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском, в обоснование которого указали, что им совместно с ответчиком <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что спорным является жилой дом с кадастровым номером №, площадью 144,2 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец в установленном законом порядке, с соблюдением процедуры, обратился в орган местного самоуправления за услугой «предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании жилого дома – домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к Администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, в которых ставили вопрос о признании их дома домом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании: Таким образом, судом установлено, что, реконструкция жилого дома осуществлена с соблюдением строительно-технических, пожарных, санитарных, градостроительных норм и правил, а также
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за <ФИО>. права собственности на часть жилого дома в реконструированном состоянии. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании жилого дома – домом блокированной застройки, прекращении права общей
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании жилого дома – домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Беловского муниципального округа обратился в суд с исковым заявлением к администрации Беловского муниципального округа о признании жилого дома – домом блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что администрации Беловского муниципального округа и <ФИО> на праве общей долевой собственности в размер 1/2 доли за каждым, принадлежит объект недвижимости – здание, назначение: жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Беловского муниципального округа к администрации Беловского муниципального округа о признании жилого дома – домом блокированной застройки, прекращении права
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании жилого дома – домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к Администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, в которых ставили вопрос о признании их дома домом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании: Из представленных материалов дела следует, что в едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности на: В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что порядок пользования жилым домом сложился и при определении варианта раздела спорного домовладения суд полагает возможным согласиться с предложенным в иске вариантом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании жилого дома – домом блокированной застройки, прекращении права общей
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась истец <ФИО> с иском к администрации города Иркутска о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; прекратить право общей долевой собственности истца на жилой дом по указанному адресу; признать жилое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира (на поэтажном плане №3,4) расположена в одноэтажном жилом доме и фактически является блоком жилого дома блокированной застройки (частью жилого дома). Оценивая установленные
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> и администрации муниципального округа Егорьевск Московской области, в котором просит, с учетом уточнений
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> по договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата> приобрел у <ФИО> в собственность 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В соответствии с Правилами землепользования и застройки части территории городского округа Егорьевск (далее - ПЗЗ), утвержденными в новой редакции Постановлением администрации городского округа Егорьевск от <дата> №, спорный земельный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального округа Егорьевск Московской области о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в жилом доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (л.д. 3-12) к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном виде; о признании жилого дома
Описательная часть
Представитель истцов по доверенностям <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебном заседании принимал, извещен о дате
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные истцами обстоятельства о наличии раздельных жилых блоков в жилом доме по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании домовладения жилыми домами блокированной застройки, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства (здания) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> состоящим из домов блокированной застройки; признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требования истцов о признании подлежащим к снятию с государственного кадастрового учета объекта капитального строительства (здания)с кадастровым номером № после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании нежилого здания жилым зданием
Вводная часть
Е.И.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании нежилого здания жилым, указывая, что на ей на праве собственности принадлежит нежилое здание, общей площадью 195,3 кв.м., с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка общей площадью 784 кв. м, с кадастровым номером , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - «малоэтажная
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Е.И.А. к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании нежилого здания жилым зданием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального округа о признании нежилого здания жилым зданием, по следующим основаниям
Описательная часть
В своем исковом заявлении <ФИО> просит признать нежилое здание, общей площадью 158,9 кв.м., кадастровый , расположенный на земельном участке площадью 497 кв.м., кадастровый , по адресу: (адрес обезличен)1, жилым зданием
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает обжалуемое постановление законным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, нарушение прав
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), в удовлетворении исковых требований к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области, ОГРН
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании нежилого здания – садового дома жилым домом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в районе р.п. <ФИО>, южнее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать нежилое здание – садовый дом, общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> жилым домом. Судом установлено, что
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома блокированной застройкой, прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, Чаблах-оглы Л.М., <ФИО> обратились в суд с вышеприведенным иском к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ, в котором просили признать жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>., что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, Чаблах-оглы Л.М., <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , Чаблах-оглы Л.М. , <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании жилого дома блокированной застройкой, прекращении
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки и признании права собственности
Описательная часть
Представитель в судебном заседании настаивала на иске, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы не имеют иной внесудебной возможности признать свое право на часть жилого дома блокированной застройки, исковые требования заявлены законно и обоснованно, и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Портянко <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки и признании права собственности, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации г.Ачинска Красноярского края о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок дома блокированной застройки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого дома расположенного по адресу: , что так же подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.8-11)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку согласно представленным в материалы дела доказательствам спорный объект капитального строительства состоит
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с указанным иском, мотивируя тем, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью Х кв.м., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоит из двух квартир, которые представляют собой две изолированные части жилого дома
Мотивировочная часть
Установив, что <адрес> представляет собой дом блокированной застройки, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> в части признания жилого дома – блокированным домом и признании за ними право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки жилого дома удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома блокированным жилым домом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании жилого дома блокированным жилым домом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> дал <ФИО> согласие на реконструкцию жилого дома по адресу: <адрес>, чтобы он произвел строительные работы по изменению внутренней планировки дома, построил пристрой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа <адрес> о признании жилого дома блокированным жилым домом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о выделе доли жилого дома в натуре, признании права собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей долевой собственности. Просит суд:
Описательная часть
<дата> <ФИО> обратился с встречным иском, просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> пгт. Раздольное <адрес> домом блокированной застройки; выделить в натуре <ФИО> из общей
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта, выводы эксперта являются четкими, последовательными, кроме того выводы эксперта согласуются и не противоречат с иными исследованными судом доказательствами. На основании анализа
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании недвижимого имущества домом блокированной застройки
Вводная часть
Прокурор Белохолуницкого района Кировской области, действующий в интересах <ФИО> и <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском <ФИО> о признании недвижимого имущества: жилого <адрес> котором находятся
Описательная часть
Прокурор просит суд признать жилой <адрес>, в котором находятся <адрес> №, по <адрес> в <адрес>, домом блокированной застройки с внесением соответствующих изменений в ЕГРН. В судебном
Мотивировочная часть
Установив совокупность обязательных критериев, предусмотренных законом, для отнесения жилого дома к категории домов блокированной застройки, а именно: наличие самостоятельных инженерных систем и индивидуальных подключений к внешним сетям
Резолютивная часть
Иск прокурора Белохолуницкого района Кировской области в защиту интересов <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании недвижимого имущества домом блокированной застройки – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании недвижимого имущества домом блокированной застройки
Вводная часть
Прокурор Белохолуницкого района Кировской области, действующий в интересах <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недвижимого имущества: жилого <адрес> котором находятся
Описательная часть
Прокурор просит суд признать жилой <адрес>, в котором находятся <адрес> №, по <адрес> в <адрес>, домом блокированной застройки с внесением соответствующих изменений в ЕГРН. В судебном
Мотивировочная часть
Установив совокупность обязательных критериев, предусмотренных законом, для отнесения жилого дома к категории домов блокированной застройки, а именно: наличие самостоятельных инженерных систем и индивидуальных подключений к внешним сетям
Резолютивная часть
Иск прокурора Белохолуницкого района Кировской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недвижимого имущества домом блокированной застройки – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании недвижимого имущества домом блокированной застройки
Вводная часть
Прокурор Белохолуницкого района Кировской области, действующий в интересах <ФИО>, в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недвижимого имущества: жилого <адрес>, в котором находятся <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в письменном
Мотивировочная часть
Установив совокупность обязательных критериев, предусмотренных законом, для отнесения жилого дома к категории домов блокированной застройки, а именно: наличие самостоятельных инженерных систем и индивидуальных подключений к внешним сетям
Резолютивная часть
Иск прокурора Белохолуницкого района Кировской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, о признании недвижимого имущества домом блокированной застройки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании недвижимого имущества домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором указали, что им на праве долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, площадью квадратных метра. Дом имеет два этажа и состоит из двух
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истцов исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает положения пункта 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации экспертиза в отношении проектной документации дома блокированной застройки не проводится, если количество этажей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к «Администрации города Орска» — удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании недвижимого имущества домом блокированной застройки
Вводная часть
Прокурор Белохолуницкого района Кировской области, действующий в интересах <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недвижимого имущества: жилого <адрес> котором находятся <адрес> №
Описательная часть
Прокурор просит суд признать жилой <адрес>, в котором находятся <адрес> №, по <адрес> в <адрес>, домом блокированной застройки с внесением соответствующих изменений в ЕГРН. В судебном
Мотивировочная часть
<ФИО> умер <дата>, в связи с чем суд не находит оснований для привлечения его к участию в деле в качестве соответчика. Установив совокупность обязательных критериев, предусмотренных законом, для отнесения жилого
Резолютивная часть
Иск прокурора Белохолуницкого района Кировской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о признании недвижимого имущества домом блокированной застройки – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании недвижимого имущества домом блокированной застройки
Вводная часть
Прокурор Белохолуницкого района Кировской области, действующий в интересах <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недвижимого имущества: жилого <адрес>, в котором находятся <адрес>
Описательная часть
Прокурор просит суд признать жилой <адрес>, в котором находятся <адрес> №, по <адрес> в <адрес>, домом блокированной застройки с внесением соответствующих изменений в ЕГРН. В судебном
Мотивировочная часть
Установив совокупность обязательных критериев, предусмотренных законом, для отнесения жилого дома к категории домов блокированной застройки, а именно: наличие самостоятельных инженерных систем и индивидуальных подключений к внешним сетям
Резолютивная часть
Иск прокурора Белохолуницкого района Кировской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о признании недвижимого имущества домом блокированной застройки – удовлетворить
