Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома – жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан о признании жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д. Карпово, <адрес> – жилым домом блокированной
Описательная часть
Установлено, материалами дела подтверждено, что истцы являются долевыми собственниками (по ? доле в праве каждого) жилого дома по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома – жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Г.Т.МА., <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что являются долевыми собственниками жилого дома по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> на основании постановления мэра г. Уфы № от <дата>., что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Т.МА., <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании жилого дома – жилым домом блокированной застройки, удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании части дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просит исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о помещении (квартире) с кадастровым номером 50:36:0010123:148, общей площадью 51,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером 50:36:0010123:148, общей площадью 51,9 кв.м., расположенная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о помещении (квартире) с кадастровым номером 50:36:0010123:148 общей площадью 51,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании части дома домом блокированной застройки, и по встречному иску И.И.И. к И.Т.В., Администрации КСП о признании части дома домом блокированной застройки -
Вводная часть
Истец И.Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; признать квартиру общей площадью 40,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что И.Т.В. на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 11.03.2020 на праве собственности принадлежит квартира №, общей площадью 40.1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Однако, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска в части требований, заявленных к администрации КРА, поскольку в соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования И.Т.В. и И.И.И. удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы с учетом заявленных уточнений обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что им на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) принадлежит <адрес> двухквартирном жилом доме с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из рассматриваемого искового заявления, между сторонами не достигнуто соглашение ни о совместном пользовании спорным объектом недвижимости, ни о его разделе, следовательно, в силу положений ст.252 ГК РФ имеются
Мотивировочная часть
Учитывая, что квартиры (блоки), указанные в заключении дополнительной судебной строительно-технической экспертизы, фактически автономно эксплуатируются в составе дома блокированной застройки, а реконструкция квартиры (блока) истцов
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Жуковского муниципального округа Брянской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом изменений, к <ФИО>, Администрации города Челябинска, в котором просили признать жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> домом блокированного типа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, заявленные требования с учетом изменений поддержали. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что реконструируемый жилой дом имеет признаки блокированного жилого дома, имеется техническая возможность раздела дома на автономные части самостоятельные жилые блоки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании жилого дома объектом блокированной постройки и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о признании жилого дома объектом блокированной постройки и признании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2503 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что здание, расположенное по адресу: <адрес>, является домом блокированной застройки, поскольку жилое помещение разделено деревянными стенами со второй частью жилого
Любимский районный суд (Ярославская область) · О признании жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области о признании жилого дома блокированной застройки, прекратив право общей долевой собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
Со ссылкой на положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГрК РФ), Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ "О государственной
Мотивировочная часть
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером № учтен как двухквартирный жилой дом. Вместе с тем, фактически является жилым домом блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области ИНН о признании жилого дома блокированной застройки, прекратив право собственности на квартиру жилого дома, признании права собственности
Любимский районный суд (Ярославская область) · О признании жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области о признании жилого дома блокированной застройки, прекратив право общей долевой собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
Со ссылкой на положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГрК РФ), Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ "О государственной
Мотивировочная часть
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости жилой дом по адресу: <адрес>. был учтен как двухквартирный жилой дом. Вместе с тем, указанный жилой дом фактически является жилым домом блокированной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области ИНН о признании жилого дома блокированной застройки, прекратив право собственности на квартиру жилого дома, признании права собственности
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании собственниками
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения (л.д.4-7,24-28) просят
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующие на основании доверенностей (л.д.32,32а) на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании жилого дома блокированной застройкой, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 1400 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, приняв во внимание вышеуказанное заключение от <дата>, позицию
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения от 05.07.2022г. просит признать жилой дом по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков №, №; признать право
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, является <ФИО> (л.д.32-34). Анализируя установленные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: <адрес> является домом блокированной застройки. Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения к <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки дома блокированной застройки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> принадлежит по ? доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>. Право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и в отсутствие истцов в соответствии
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании помещения домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании помещения домом блокированной застройки. В обоснование иска указано, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования по предмету и основаниям, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истцов, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к Администрации г. Екатеринбурга () о признании помещения домом блокированной застройки - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании помещения домом блокированной застройки, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о признании жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №, домом блокированной застройки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебные заседание не явился, доверив представление своих интересов адвокату Конкину Н.Е., который в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о признании помещения домом блокированной застройки, обязании совершить определенные действия отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что у них в собственности имеется по 1/4 доли земельного участка, площадью 604 кв.м, (кадастровый №), на котором расположен жилой дом площадью
Описательная часть
В судебном заседании ответчик-истец <ФИО> исковые требования по первоначальному иску признал, требования встречного искового заявления поддержал в полном объеме. Пояснил, что части жилого дома являются полностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу на судебный запрос КГБУ «<адрес>кадастр» учетно-техническая документация на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, отсутствует. Вместе с тем, требования о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании дома жилыми домами блокированной застройки, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что <ФИО> является собственником жилого дома площадью 438,4 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Данный дом фактически состоит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома площадью 438,4 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Данный дом фактически состоит из двух индивидуально изолированных жилых
Мотивировочная часть
Применительно к изложенному суд считает достоверно установленным, что заявленные истцом к образованию объекты (жилые дома блокированной застройки) являются индивидуально изолированными, обособленными по отношению друг к другу
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании квартиры жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Добрянского городского округа о признании жилого дома по адресу: , домом блокированной застройки; признании жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 39,7 кв.м., расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: , кадастровый №, общая площадь 39,7 кв.м. Данное помещение расположено в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером № (л.д. 84-85)
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым номером №, состоит их двух автономных жилых блоков № и №, общей площадью 39,7 кв.м. и 54 кв.м. соответственно. Квартира
Резолютивная часть
Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , блокированным жилым домом
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ответчик и представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчиков надлежаще извещенными о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст.113,117 ГПК РФ, и положениями абз. 1, ч.1, ст. 165.1 ГК РФ. Выслушав стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли жилого дома и земельного участка-удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, сопоставив договор передачи дома (доли дома) в собственность граждан от 18.02.1993 с техническим заключением СОГУП "Областной Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости" Свердловской области филиал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании квартиры жилым домом
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельных участков
Вводная часть
С учетом уточненных требований <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельных участков. В обоснование требований указано, что стороны являются
Описательная часть
Просит признать жилой дом по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> кадастровый жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных жилых блоков; произвести раздел жилого дома: признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению эксперта № от <дата обезличена> года (л.д. 134-244), объект исследования, с учетом содержания ст.2 Федерального закона № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании дома – домом блокированной постройки, признании права собственности на дом блокированной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Карабашского городского округа о признании дома – домом блокированной постройки, признании права собственности на дом блокированной постройки
Описательная часть
В основании своих требований истец указал, что ему принадлежит ? доля жилого дома, общей площадью 47,3 кв.м., расположенная по адресу:: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Жилой дом состоит из двух
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное здание отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, и, соответственно, нормам Градостроительного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Карабашского городского округа о признании дома – домом блокированной постройки, признании права собственности на дом блокированной постройки удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> Т.П., <ФИО> А.Н. обратились в суд с иском к ответчику в уточненном виде о признании жилого дома по адресу г. Севастополь <адрес> ( далее по тексту спорный жилой дом ) домом блокированной застройки, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Т.П., действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Судом
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> А.Н. ответчик <ФИО>, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили. Суд полагает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, по иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома-домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Вводная часть
04.10.2022 года администрация МО СП "Поселок Мятлево" обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома-домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из двух блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для отдельного проживания и не имеют вспомогательных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее. Таким образом, руководствуясь приведенными правовыми нормами и исходя из того, что данный одноэтажный жилой дом состоит из двух блоков, являющихся самостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО СП "Поселок Мятлево" к <ФИО> о признании жилого дома-домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили суд об их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно выводов экспертов о необходимости расположения каждого блока на отдельном земельном участке, суд не может согласиться. При этом, принимая во внимание доказанность наличия технической возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района , <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности
