О признании дома

Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 626–650 из 2070 (в рубрике: 2070)
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании нежилого здания – садового дома жилым домом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в районе р.п. <ФИО>, южнее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать нежилое здание – садовый дом, общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> жилым домом. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома блокированной застройкой, прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО>, Чаблах-оглы Л.М., <ФИО> обратились в суд с вышеприведенным иском к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ, в котором просили признать жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>., что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, Чаблах-оглы Л.М., <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , Чаблах-оглы Л.М. , <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании жилого дома блокированной застройкой, прекращении
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки и признании права собственности

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки и признании права собственности
Описательная часть
Представитель в судебном заседании настаивала на иске, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы не имеют иной внесудебной возможности признать свое право на часть жилого дома блокированной застройки, исковые требования заявлены законно и обоснованно, и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Портянко <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки и признании права собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки жилого дома

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с указанным иском, мотивируя тем, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью Х кв.м., с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоит из двух квартир, которые представляют собой две изолированные части жилого дома
Мотивировочная часть
Установив, что <адрес> представляет собой дом блокированной застройки, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> в части признания жилого дома – блокированным домом и признании за ними право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки жилого дома удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · О признании недвижимого имущества домом блокированной застройки

Вводная часть
Прокурор Белохолуницкого района Кировской области, действующий в интересах <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недвижимого имущества: жилого <адрес>, в котором находятся <адрес>
Описательная часть
Прокурор просит суд признать жилой <адрес>, в котором находятся <адрес> №, по <адрес> в <адрес>, домом блокированной застройки с внесением соответствующих изменений в ЕГРН. В судебном
Мотивировочная часть
Установив совокупность обязательных критериев, предусмотренных законом, для отнесения жилого дома к категории домов блокированной застройки, а именно: наличие самостоятельных инженерных систем и индивидуальных подключений к внешним сетям
Резолютивная часть
Иск прокурора Белохолуницкого района Кировской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о признании недвижимого имущества домом блокированной застройки – удовлетворить
Гражданское  

Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании жилого помещения многоквартирным домом

Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд с исковым заявлением к администрации Славянского городского поселения Славянского района о признании жилого помещения многоквартирным домом В обоснование доводов указано, что он
Описательная часть
Судом установлено, что истец является наследником после смерти бабушки К.Л.В., умершей (...) и после смерти своего отца - К.Д.В., умершего (...). Судом установлено, что в настоящее время на кадастровом учете
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (...) р. право собственности на здание, наименование - жилой блок (...), назначение жилой дом, вид разрешенного использования дом блокированной застройки общей площадью 52,2 кв.м. расположенный по адресу: (...)
Гражданское Удовлетворено

Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании жилого дома домом блокированной жилой застройки, о разделе жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа города Переславля-Залесского, <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании указанные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, спорный жилой дом обладает признаками блокированного здания, может быть признан таковым. Доводы представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области , <ФИО> а также встречные требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа г. Переславля-Залесского
Гражданское Отклонено

Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании помещений домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО>.А.Н., <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать помещения <адрес> домовладении № по <адрес> в <адрес> РК, домом блокированной застройки; признать
Описательная часть
Истцы и представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по тем же основаниям. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что поскольку истцы являются собственниками квартиры в многоквартирном доме; истцами не выполнены требования (указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>.А.Н., <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, о признании помещений домом
Гражданское Удовлетворено

Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе из выписки из ЕГРН от <дата>, что на основании договора купли-продажи от <дата> и соглашения собственников об установлении долей в праве на жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы данного дела, инвентарное дело на спорный жилой дом, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Узбекистан к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей
Гражданское Удовлетворено

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.<адрес> о признании домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки. В обоснование заявленных требований <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Тогучинский муниципальный район, городское поселение рабочий <адрес>, домом блокированной застройки, с расположенными в нём: блоком № и блоком №
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд считает доказанным, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, является домом блокированной застройки, с расположенными в нём: блоком № и блоком №, в связи с чем, следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации р.<адрес> о признании домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки, удовлетворить

Рубрика «О признании дома»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О признании домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной жилой застройки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной жилой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен договор № на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которому, в общую долевую собственность была выделена квартира, состоящая из двух комнат. Квартира выделена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании жилого дома- домом блокированной застройки и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям указанным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов
Резолютивная часть
Признать жилой дом, с кадастровым № площадью 43,8 кв.м., <дата> завершения строительства, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке, с кадастровым № земли населённых пунктов- эксплуатация и обслуживание жилого дома
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. Требования мотивирует тем, что истец и ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что выдел доли в натуре в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом возможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности истца и ответчика. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить общую долевую собственность <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: адрес выделить в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности на жилой блок жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что собственником жилого помещения с кадастровым номером 50:11:0050203:490 площадью 50,8 кв.м. по адресу: <адрес>, п/о Степановское, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица не явилась о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд направлено ходатайство от представителя истицы о рассмотрении дела в их отсутствие. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенное заключение эксперта, суд считает его достоверным, экспертиза проведена экспертом, имеющим специальные познания в области строительства и опыт работы, самовольно возведенные строения обследованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> — удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании здания жилым домом блокированной застройки, признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании здания жилым домом блокированной застройки, признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
Просит признать здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> домом блокированной застройки; признать <адрес> кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> блоком жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что здание по своим характеристикам относится к жилому дому блокированной застройки, помещения в данном доме могут быть квалифицированы как блоки жилого дома блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании здания жилым домом блокированной застройки, признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на хозяйственные постройки

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с указанным иском. После уточнения исковых требований, свои требования мотивирует тем, что она является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного
Описательная часть
Ответчиком по рассматриваемому делу <ФИО> <дата> подано встречное исковое заявление, в котором им указано, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также земельного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и иные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришёл к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки жилого дома

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с последующим уточнением исковых требований к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются сособственниками земельного участка №, общей площадью 749 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: блокированная жилая застройка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем. Суд считает, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться экспертным заключением
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки жилого дома
Гражданское Удовлетворено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Спасского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Филатова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновав требования аналогично тексту искового заявления, представила суду акт экспертного исследования от 22.04.2025г. №112
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Спасского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Костромской районный суд (Костромская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и о разделе земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании жилого дома домом блокированной застройки и о разделе земельного участка. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание исковых требований <ФИО>, действующей от своего имени и как законный представитель <ФИО>, <ФИО>, так как признание иска соответствует закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании жилого дома домом блокированной застройки и о разделе земельного участка - удовлетворить
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома совокупностью домов блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с требованиями к <ФИО> о признании жилого дома совокупностью домов блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще. В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> регулярно оплачивает коммунальные услуги, погасила имеющуюся задолженность за оплату коммунальных услуг, осуществляет ремонт в жилом доме по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что она фактически
Резолютивная часть
Признать право собственности в порядке наследования на 360/1529 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> за <ФИО> №
Гражданское Удовлетворено

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе земельного участка

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе земельного участка, указывая, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Белебеевского районного суда Республики Башкортостан от <дата> является на праве общей долевой собственности собственником доли здания - кирпичного жилого дома, №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес> паспорт №, выданный <дата> <адрес>, к.п. №), <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выданный <дата> <адрес>, к.п
Гражданское Удовлетворено

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе земельного участка

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят суд: признать жилой дом, кадастровый №, общей площадью 412.7 метра, общей площадью жилых помещений 278.2 кв. метра, 2000 года постройки, литеры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи № б/н от <дата> и договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка № б/н от <дата> является на праве
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании жилого дома домом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г. Пензы Ф.. 23.06.2004, договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> (доверенность в деле) в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца <ФИО>, указав, что не видят необходимости в разделе, совершение которого
Мотивировочная часть
Оценив приведенное выше Заключение эксперта, на основании ст.ст. 59, 60 ГПК РФ суд полагает необходимым принять его в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. У
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе земельного участка – удовлетворить
Гражданское  

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области, <ФИО> о признании жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной
Описательная часть
Просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; признать право собственности за <ФИО> на блок № жилого дома блокированной застройки, площадью 61,3 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что следует признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; признать за <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. Требования мотивированы тем, что она
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, не возражали против признания принадлежащего им жилого дома домом блокированной застройки. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. При таких обстоятельствах суд находит обоснованным предложенный истцом вариант раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 26 из 83
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.