Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Белгородского района Белгородской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки, В
Описательная часть
В судебном заседании истцы не явились, обеспечили участие своего представителя <ФИО>, которая исковые требование поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Белгородского района Белгородской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в жилом доме блокированной застройки, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома – жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан о признании жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д. Карпово, <адрес> – жилым домом блокированной
Описательная часть
Установлено, материалами дела подтверждено, что истцы являются долевыми собственниками (по ? доле в праве каждого) жилого дома по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома – жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
Г.Т.МА., <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что являются долевыми собственниками жилого дома по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> на основании постановления мэра г. Уфы № от <дата>., что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Т.МА., <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании жилого дома – жилым домом блокированной застройки, удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании части дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просит исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о помещении (квартире) с кадастровым номером 50:36:0010123:148, общей площадью 51,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером 50:36:0010123:148, общей площадью 51,9 кв.м., расположенная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о помещении (квартире) с кадастровым номером 50:36:0010123:148 общей площадью 51,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании части дома домом блокированной застройки, и по встречному иску И.И.И. к И.Т.В., Администрации КСП о признании части дома домом блокированной застройки -
Вводная часть
Истец И.Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; признать квартиру общей площадью 40,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что И.Т.В. на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 11.03.2020 на праве собственности принадлежит квартира №, общей площадью 40.1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Однако, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска в части требований, заявленных к администрации КРА, поскольку в соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования И.Т.В. и И.И.И. удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом изменений, к <ФИО>, Администрации города Челябинска, в котором просили признать жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> домом блокированного типа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, заявленные требования с учетом изменений поддержали. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что реконструируемый жилой дом имеет признаки блокированного жилого дома, имеется техническая возможность раздела дома на автономные части самостоятельные жилые блоки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить полностью
Любимский районный суд (Ярославская область) · О признании жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области о признании жилого дома блокированной застройки, прекратив право общей долевой собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
Со ссылкой на положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГрК РФ), Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ "О государственной
Мотивировочная часть
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером № учтен как двухквартирный жилой дом. Вместе с тем, фактически является жилым домом блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области ИНН о признании жилого дома блокированной застройки, прекратив право собственности на квартиру жилого дома, признании права собственности
Любимский районный суд (Ярославская область) · О признании жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области о признании жилого дома блокированной застройки, прекратив право общей долевой собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
Со ссылкой на положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГрК РФ), Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ "О государственной
Мотивировочная часть
Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости жилой дом по адресу: <адрес>. был учтен как двухквартирный жилой дом. Вместе с тем, указанный жилой дом фактически является жилым домом блокированной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области ИНН о признании жилого дома блокированной застройки, прекратив право собственности на квартиру жилого дома, признании права собственности
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании собственниками
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения (л.д.4-7,24-28) просят
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующие на основании доверенностей (л.д.32,32а) на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании помещения домом блокированной застройки, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о признании жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №, домом блокированной застройки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебные заседание не явился, доверив представление своих интересов адвокату Конкину Н.Е., который в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о признании помещения домом блокированной застройки, обязании совершить определенные действия отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ответчик и представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчиков надлежаще извещенными о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст.113,117 ГПК РФ, и положениями абз. 1, ч.1, ст. 165.1 ГК РФ. Выслушав стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе доли жилого дома и земельного участка-удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании квартиры жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, сопоставив договор передачи дома (доли дома) в собственность граждан от 18.02.1993 с техническим заключением СОГУП "Областной Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости" Свердловской области филиал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании квартиры жилым домом
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельных участков
Вводная часть
С учетом уточненных требований <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельных участков. В обоснование требований указано, что стороны являются
Описательная часть
Просит признать жилой дом по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> кадастровый жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух автономных жилых блоков; произвести раздел жилого дома: признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению эксперта № от <дата обезличена> года (л.д. 134-244), объект исследования, с учетом содержания ст.2 Федерального закона № 384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании дома – домом блокированной постройки, признании права собственности на дом блокированной постройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Карабашского городского округа о признании дома – домом блокированной постройки, признании права собственности на дом блокированной постройки
Описательная часть
В основании своих требований истец указал, что ему принадлежит ? доля жилого дома, общей площадью 47,3 кв.м., расположенная по адресу:: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Жилой дом состоит из двух
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное здание отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, и, соответственно, нормам Градостроительного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Карабашского городского округа о признании дома – домом блокированной постройки, признании права собственности на дом блокированной постройки удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> Т.П., <ФИО> А.Н. обратились в суд с иском к ответчику в уточненном виде о признании жилого дома по адресу г. Севастополь <адрес> ( далее по тексту спорный жилой дом ) домом блокированной застройки, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Т.П., действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Судом
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> А.Н. ответчик <ФИО>, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили. Суд полагает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, по иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома-домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Вводная часть
04.10.2022 года администрация МО СП "Поселок Мятлево" обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома-домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из двух блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для отдельного проживания и не имеют вспомогательных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее. Таким образом, руководствуясь приведенными правовыми нормами и исходя из того, что данный одноэтажный жилой дом состоит из двух блоков, являющихся самостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО СП "Поселок Мятлево" к <ФИО> о признании жилого дома-домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Истринский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что на основании Договора дарения жилого дома от <дата> является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, <ФИО> сельское
Описательная часть
Просит признать жилой дом общей площадью 287,8 кв.м с кадастровым номером 50:08:0000000:39275, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО> сельское поселение, <адрес>, 23, - домом блокированной застройки. Выделить
Мотивировочная часть
Сторона ответчика не возражала против заявленных исковых требований, при таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании жилого дома – домом блокированной застройки
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области, в котором просила признать жилой дом
Описательная часть
<дата>. в судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала в удовлетворении требований иска. Из материалов дела следует, что жилой дом, с кадастровым №, площадью 44,5 кв.м., расположен на земельном
Мотивировочная часть
Определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов
Резолютивная часть
Признать жилой дом, с кадастровым №, площадью 44,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке, с кадастровым №, площадью 162 кв.м. и на земельном участке, с кадастровым №, - жилым домом блокированной застройки
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании жилого дома – домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к Администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, в которых ставили вопрос о признании их дома домом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании: Таким образом, судом установлено, что, реконструкция жилого дома осуществлена с соблюдением строительно-технических, пожарных, санитарных, градостроительных норм и правил, а также
Мотивировочная часть
Учитывая, приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за <ФИО>. права собственности на часть жилого дома в реконструированном состоянии. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании жилого дома – домом блокированной застройки, прекращении права общей
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась истец <ФИО> с иском к администрации города Иркутска о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; прекратить право общей долевой собственности истца на жилой дом по указанному адресу; признать жилое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что квартира (на поэтажном плане №3,4) расположена в одноэтажном жилом доме и фактически является блоком жилого дома блокированной застройки (частью жилого дома). Оценивая установленные
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> и администрации муниципального округа Егорьевск Московской области, в котором просит, с учетом уточнений
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> по договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата> приобрел у <ФИО> в собственность 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В соответствии с Правилами землепользования и застройки части территории городского округа Егорьевск (далее - ПЗЗ), утвержденными в новой редакции Постановлением администрации городского округа Егорьевск от <дата> №, спорный земельный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального округа Егорьевск Московской области о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в жилом доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (л.д. 3-12) к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном виде; о признании жилого дома
Описательная часть
Представитель истцов по доверенностям <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебном заседании принимал, извещен о дате
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные истцами обстоятельства о наличии раздельных жилых блоков в жилом доме по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании домовладения жилыми домами блокированной застройки, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства (здания) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> состоящим из домов блокированной застройки; признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требования истцов о признании подлежащим к снятию с государственного кадастрового учета объекта капитального строительства (здания)с кадастровым номером № после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании нежилого здания жилым зданием
Вводная часть
Е.И.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании нежилого здания жилым, указывая, что на ей на праве собственности принадлежит нежилое здание, общей площадью 195,3 кв.м., с кадастровым номером:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка общей площадью 784 кв. м, с кадастровым номером , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - «малоэтажная
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Е.И.А. к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании нежилого здания жилым зданием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального округа о признании нежилого здания жилым зданием, по следующим основаниям
Описательная часть
В своем исковом заявлении <ФИО> просит признать нежилое здание, общей площадью 158,9 кв.м., кадастровый , расположенный на земельном участке площадью 497 кв.м., кадастровый , по адресу: (адрес обезличен)1, жилым зданием
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает обжалуемое постановление законным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, нарушение прав
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), в удовлетворении исковых требований к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области, ОГРН
