О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки

Эта категория охватывает судебные споры, где работник требует от работодателя выплатить компенсацию за то, что ему не вовремя выдали трудовую книжку. Суть спора заключается в защите прав работника, который пострадал из-за задержки предоставления официального документа, подтверждающего его трудовую деятельность.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 128 (в рубрике: 128)
Гражданское Отклонено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства, к Частному образовательному учреждению «Православная гимназия имени Святителя <ФИО>» (далее также Гимназия) о взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, в момент увольнения находилась за пределами города Абакана, в Абакан вернулась 09.08.2022, в спорный период ей отказано было
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком исполнена обязанность по направлению работнику трудовой книжки в течение трех дней с даты поступления от истца заявления, содержащее просьбу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ИНН № к Частному образовательному учреждению «Православная гимназия имени Святителя <ФИО>» ИНН № о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ромфарма» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований указала, что 02.09.2019 года между ООО «Ромфарма»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации за нарушение срока выдачи трудовой книжки удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ромфарма» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в ООО [ ... ] Между сторонами был заключен трудовой договор [<дата>]. [<дата>] <ФИО> написала заявление об увольнении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО [ Г ] действующий на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком истцу в день увольнения была выдана трудовая книжка, что объективно подтверждено материалами дела, суд приходит к выводу, что обязанность, предусмотренная ст. 84.1 ТК РФ, работодателем была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью [ Г ] о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки. В обоснование исковых требований указал, что 16 августа 2021 года был
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Пояснил, что в связи с отсутствием трудовой книжки у истца не имелось
Мотивировочная часть
Длительное бездействие истца в части обращения к работодателю либо в суд по вопросу выдачи ему трудовой книжки суд расценивает как злоупотребление правом с целью получения имущественной выгоды. Поскольку с учетом того, что ранее у истца был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о взыскании компенсации за задержку трудовой книжки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 13.12.2021 по 10.02.2022 в должности 01.02.2022 им было подано заявление об увольнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске, <ФИО> дополнил, что не имел возможности получить первое почтовое отправление
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений в их взаимосвязи и исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 02.03.2006 N 60-О, юридически значимым для решения вопроса о наступлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с < Дата > работала в ООО ОП «Карест-охрана» в должности техника по трудовому договору. < Дата > она по телефону обратилась к начальнику, указав, что закрыла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, указала, что трудовая книжка, а также документы связанные с работой были выданы работодателем только < Дата >. Пояснила
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, обязанность работодателя по возмещению работнику материального ущерба в виде неполученного заработка по причине задержки выдачи трудовой книжки наступает в связи с установлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО> в судебном заседании не признала заявленные исковые
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений в их взаимосвязи и исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 2 марта 2006 г. № 60-О, юридически значимым для решения вопроса о наступлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению на транспорте МВД России по Сибирскому федеральному округу (далее УТ МВД России по СФО) о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, просит
Описательная часть
Представитель ответчика – Управления на транспорте МВД РФ по Сибирскому федеральному округу – <ФИО> с полномочиями по доверенности от <дата> (л.д.37), в судебном заседании возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – Управления на транспорте МВД РФ по Сибирскому федеральному округу – <ФИО> с полномочиями по доверенности от <дата> (л.д.37), в судебном заседании возражала против исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании компенсации за задержку трудовой книжки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением о взыскании с АО «Тандер» компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в размере 82000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании просила в иске отказать в полном объеме, указав, что нарушения трудовых прав работника не допущено, работодателем исполнена обязанность по выдаче
Мотивировочная часть
Из объяснений сторон следует, что в день увольнения трудовая книжка работнику выдана не была. Вместе с тем в день увольнения <дата> в адрес работника работодатель направил уведомление с предложением выразить согласие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тандер» о взыскании компенсации за задержку трудовой книжки за период с <дата> по <дата> в размере 82000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. оставить без удовлетворения
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации за задержку трудовой книжки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Донречфлот», в котором указал, что он работал в ОАО «Донречфлот» с <дата> по <дата> в должности . Приказом от <дата> г. истец уволен с занимаемой должности
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> 21.05.2019 г. принять на работу в ОАО «Донречфлот» в порядке перевода из АО «»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела таких доказательств не содержат
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ОАО «Донречфлот» о взыскании компенсации за задержку трудовой книжки

Рубрика «О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к КГАУ СОЦ «Тесь» с требованием о взыскании компенсации в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и дне судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседании не представил. Участвуя ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Допрошенная в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к краевому государственному автономному учреждению «Социально-оздоровительный центр «Тесь» о взыскании недополученной заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в период с 24.10.2017 по 22.03.2023 он работал у ответчика ООО «Пензатраксервис» в должности механика по ремонту автомобилей. 22.03.2023 он уволился по собственному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное почтовое отправление не было получено адресатом (истцом) и было возвращено отправителю в связи с истечение срока хранения. Учитывая, что истец был лишен возможности трудоустроиться по новому месту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Пензатраксервис" о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО ЧОО «Фараон» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что с 20 июля 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика – ООО ЧОО «Фараон» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02.06.2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не усматривается виновных действий работодателя и наступление негативных последствий у работника. Анализируя вышеуказанные доказательства и факты в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО ЧОО «Фараон» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда

Вводная часть
Д.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК Морган» (далее по тексту ответчик) о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда
Описательная часть
Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Так как материалами дела установлен сам факт задержки ответчиком выдачи истцу трудовой книжки, суд приходит к выводу о том, что действиями работодателя нарушены трудовые права истца, следовательно, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК Морган» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» МО г Краснодар о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки за период с 21 июля 2022 по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» МО г Краснодар о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда — удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Приморскому ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Томск» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки на 27 дней в размере 123 731,36 руб. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснил, что в период со дня увольнения до дня получения трудовой книжки он к другим работодателям по вопросу трудоустройства не обращался в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено доказательств того, что не выдача ответчиком трудовой книжки в период с <дата> по <дата> повлекла невозможность трудоустройства, не представлены доказательства отказов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт , к Приморскому ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Томск» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено

Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗТ Север» (далее – ООО «ЗТ Север») о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом. Его интересы в судебном заседании представляет <ФИО>, который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске и представленных
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЗТ Север» (идентификационный номер налогоплательщика 7806539457) о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации за задержку в выдаче трудовой книжки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ООО «Добрый Доктор» в свою пользу денежную компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в размере 69342 рубля 58 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Добрый Доктор» о взыскании компенсации за задержку в выдаче трудовой книжки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альбион-2002» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, денежной компенсации морального вреда. В обоснование указала, что <дата> была принята на работу в ООО «Альбион-2002»
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, указав, что трудовая книжка
Мотивировочная часть
Заслушав доводы явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Данные выводы эксперта сторонами по существу оспорены не были, в связи с чем суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд также приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика компенсации за задержку выдачи трудовой книжки. Неправомерность действий ответчика по задержке выдачи трудовой книжки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ООО ЧОО «Карат» о взыскании компенсации в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика ООО ЧОО «КАРАТ» в пользу <ФИО> компенсацию в связи с задержкой выдачи трудовой книжки из расчета среднего заработка 20 000 (двадцать тысяч)
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОО «Карат» о взыскании компенсации в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной компенсации за задержку в выдаче трудовой книжки

Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором изначально просил взыскать с ООО «Инжиниринговая компания 2К» неполученный заработок за период с 01 сентября 2-19 года по 30 апреля 2024 года в сумме № руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 31 октября 2016 года (л.д. 81-84) по 31 августа 2019 года (л.д. 85)
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отменить, что спорный период времени с 27 сентября 2023 года вопрос о выдаче дубликата трудовой книжки между истцом и ответчиком был уже разрешен. Ответчик обязан был выдать истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Инжениренговая компания «2К» о взыскании денежной компенсации за задержку в выдаче трудовой книжки – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец Кан <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МИП ГРОУП» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки (предоставления сведений о трудовой деятельности), взыскании компенсации морального вреда за период
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.07.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор о принятии истца на работу в должности руководителя отдела юридического сопровождения. Пунктом 2 статьи
Мотивировочная часть
Материалы дела не содержат подтверждения факта направления истцу уведомления со стороны ответчика о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте. Более того, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Кан <ФИО> к ООО «МИП ГРОУП» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании компенсацию морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец Кан <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МИП ГРОУП» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки (предоставления сведений о трудовой деятельности), взыскании компенсации морального вреда за период
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.07.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор о принятии истца на работу в должности руководителя отдела юридического сопровождения. Пунктом 2 статьи
Мотивировочная часть
Материалы дела не содержат подтверждения факта направления истцу уведомления со стороны ответчика о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте. Более того, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Кан <ФИО> к ООО «МИП ГРОУП» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании компенсацию морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации за время задержки трудовой книжки

Вводная часть
Прокурор города Сосногорска в интересах <ФИО> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к администрации городского поселения «Войвож» (далее – администрация ГП «Войвож»), в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что распоряжением руководителя администрации ГП «Войвож» №/ЛС-1 от <дата> <ФИО> принята ведущим бухгалтером администрации городского поселения «Войвож» с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.