О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 96 (в рубрике: 96)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Багдасарян Б.А., действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Анализируя заключение ООО «ВОСТОК» от <дата обезличена> № , суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела (постановление по делу об административном правонарушении от №) водитель <ФИО>, управляя транспортным средством SF2, государственный регистрационный номер №, в часов минут по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указано, что в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что все выводы, указанные в письменном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что дата по адресу: <адрес>, ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> дала пояснения, аналогичные изложенным в иске и просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
К обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором после уточнения просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 231 518 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф в размере 115 759 рублей, моральный вред в размере 30 000
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта, в связи с чем должен возместить потерпевшему стоимость такого ремонта без учета износа комплектующих
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения повторной судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном
Резолютивная часть
Иск К к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Заключение эксперта не допускает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заключение отражает действительную стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС и может быть положено в основу решения как доказательство действительно причиненного вреда. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» с вышеуказанными требованиями. Требования иска мотивированны тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком САО «ВСК» был заключён договор добровольного страхования КАСКО (полис
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 128301, 35 руб., неустойку в размере 220 475, 25 руб. за период с <дата> по <дата>, штраф в размере 50% от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОСК» о защите прав потребителей, взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 28.04.2022г, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.04.2022г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Дэу Gentra, был причинен вред
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта относимым и допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ОСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
26 января 2023 г., в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление от <ФИО> действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> (далее-Истец, Потерпевший) к Акционерному Обществу «Страховое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме указав, что Финансовая организация злоупотребляя своим положением, а именно пользуясь пробелами в Договоре
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о необоснованности отказа в осуществлении доплаты страховой выплаты, поскольку заявленная Страхователем событие обладало признаками страхового случая определенными сторонами в Договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 206775,70 руб., неустойки, штрафа в размере 103387,35 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив, что <ФИО> на момент присоединения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» » о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, д. <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, проанализировав обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что < Дата > на ул. < адрес > произошло дорожно-транспортное происшествия Мерседес Бенц, госномер №, под управлением истца и автомобилем Фольксваген, госномер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необоснованности прекращения рассмотрения обращения <ФИО> финансовым уполномоченным, полагает возможным признать досудебный порядок урегулирования спора соблюденным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах»), указывая на то, что 7 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 7 февраля 2024 года в г.Самара, на Московском шоссе, 17г, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением собственника <ФИО>, и автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля, рыночной стоимости автомобиля до повреждений на дату ДТП, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское  

Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в 19.00 час. по адресу:
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требования настаивала, представила письменный отзыв на возражения ответчика, указав на наличие правовых оснований, предусмотренных Законом об ОСАГО
Мотивировочная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требования настаивала, представила письменный отзыв на возражения ответчика, указав на наличие правовых оснований, предусмотренных
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 28691 рубль 48 копеек, неустойку в размере 30000 рублей, убытки в размере 67750 рублей 52 копейки, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее- Истец) обратилась с суд с иском к акционерному обществу «МАКС» (далее- АО «МАКС», Ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Просят взыскать с АО «МАКС» в пользу Истца выплату страхового возмещения ущерба - расчетную стоимость восстановительного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, суд исходит из следующего. Таким образом, истец вправе была рассчитывать на получение страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «МАКС» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения страховое возмещение в размере 387 602 рублей, штраф в размере 193 801 руб., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере
Гражданское Отклонено

Борисовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
29.01.2021, около 20 часов 35 минут, на 652 км. Автодороги «Крым», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Его представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО>, в судебном заседании иск не признала. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК "Сбербанк страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в заявлении доводам. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает необходимым в основу решения положить заключение судебной экспертизы, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата>. в 10-35 по адресу: <адрес>, г.Н.Новгород
Описательная часть
В судебном заседании представитель МКУ ГЦГИА просила взыскать страховое возмещение со страховой организации. В судебном заседании представитель Ответчика просил применить ст.333 ГК РФ и отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчик полагает, что выполнил возложенные на него договором страхования обязательства в полном объеме в установленные законом сроки. Вместе с тем, у АО «СОГАЗ» отсутствуют договоры с иными
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме с учётом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ по основаниям, изложенным в иске, возражениях. В судебном заседании представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о необходимости применения положений ст. 333 ГК РФ, вместе с тем, применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику САО «ВСК», в обоснование заявленных требований указав, что <дата> примерно в 23.00 ч. на а/д в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с такой позицией ответчика в силу следующего. Суд не усматривает оснований сомневаться в правильности выводов проведенной судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство KIA Ceed, гос. рег. номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска. В обоснование своих доводов указал, что имело место ДТП с участием трех автомобилей. Как усматривается из документов ГИБДД, автомобиль ГАЗ 330252 гос
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить частично по следующим основаниям. Вместе с тем, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Зетта Страхование», указав, что 16.04.2022 в районе < адрес > района Калининградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
Разрешая ходатайства сторон об отложении судебного разбирательства, суд принимая во внимание, что в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случаях
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что заключение ООО «Региональный центр судебной экспертизы» от < Дата > № в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере рублей, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. действующий на основании доверенности. Доводы, изложенные в иске полностью подтвердил. Суду показал, что денежных средств в счет страхового возмещения, неустойка, штраф
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала. Суду показала, что решением Финансового уполномоченного № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, пояснил, что истцу известно о рассмотрении дела, в том числе с её слов. В судебном заседании подержала заявленные требования истца с учетом уточнений от <дата> в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Истец вновь обратился в страховую компанию с досудебным обращением, вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил доплату страхового возмещения. Суд не может согласиться с выводом финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием: а/м
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании и представленных возражениях с исковыми требованиями не согласился, сославшись на следующее. Из материалов дела
Мотивировочная часть
<дата> получил отказ от <дата>, специалисты страховой компании пришли к выводу, что повреждения зафиксированные в извещении о ДТП от <дата> и указанные в акте осмотра ТС от <дата> не могли образоваться в ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании с САО «ВСК» в пользу <ФИО>: страхового возмещения в размере 326581 рублей 50 копеек; неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 1 % от суммы
Страница 1 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.