О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 96 (в рубрике: 96)
Гражданское Отклонено

Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал. Указал, что ехал по дороге со скоростью около 40 км/ч, дорога была сырая по две полосы в каждом направлении движения, накрапывал дождь, ограничительные знаки отсутствовали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопрос о возможности остановки транспортного средства без применения экстренного торможения должен разрешаться с учетом других требований ПДД, в частности, ограничивающих скорость движения транспортных средств
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения страховую выплату в размере 117260 руб. 00 коп., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 48161 руб. 25 коп
Гражданское Отклонено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО 400 000 рублей, неустойки 400 000 рублей, штрафа 200 000 рублей, морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, указав, что страховой компанией страховое возмещение истцу не выплачено. Автомашина истца являлась
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению. Оценивая представленные сторонами доказательства, в том числе заключение экспертизы, проведенной по решению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, отказать
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, уточненным 25.10.2022, в обоснование заявленных требований указав, что 30.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомашины «MITSUBISHI CANTER»
Описательная часть
В судебном заседании 16.05.2023 представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика 47 120 рублей в качестве страхового возмещения, 106 020 рублей в качестве неустойки
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств того, что истец в момент ДТП использовал автомобиль «MITSUBISHI CANTER», государственный регистрационный знак № в предпринимательских целях, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо не заявляющее самостоятельных требований – <ФИО>, Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, о взыскании
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства гос.per.знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что экспертизу, проведенную в рамках обращения в СФУ не оспаривает, не согласна
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у страховщика не имелось никаких оснований полагать, что степень вины участников ДТП не установлена и производить выплату в размере 50% от стоимости ущерба. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Абсолют Страхование" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 23 августа 2021 года по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «В», после уточнения (т. 2 л.д. 59), о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 р., штрафа, неустойки – 400 000 р., компенсации морального вреда – 20 000 р., расходов на оценку ущерба – 10
Описательная часть
Суд соглашается с выводами экспертного учреждения, поскольку экспертное заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), выводы эксперта последовательны, мотивированы
Мотивировочная часть
На основании изложенного с ответчика, исходя из размера взысканного страхового возмещения, в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 200 000 р. (400 000 р. * 50 %). Исключительные обстоятельства для снижения размера штрафа суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «В» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «А» с требованиями, после уточнения, о взыскании страхового возмещения в размере 62 900 р., неустойки – 277 096 р., штрафа, морального вреда – 10 000 р. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает основания не доверять экспертному заключению ООО «Д». Эксперт предупреждался по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет соответствующую квалификацию и опыт работы, эксперт включен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «А» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование»), в котором, с учетом уточнений, просит взыскать страховое возмещение в размере 46 414 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада, государственный регистрационный знак , был причинен
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд учитывает следующее. С учетом приведенных положений законодательства, принимая во внимание отсутствие доказательств объективной невозможности проведения на <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений от <дата>, к <обезличено>» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, морального вреда в размере 20 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18.30 часов в <адрес> у <адрес>С/2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КИА , принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца учетом фактических обстоятельств дела, характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в лице Краснодарского филиала, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> в 15 часов 27 минут водитель
Описательная часть
В нарушение требований закона ОСАГО страховая компания самовольно, грубо злоупотребляя правом, без согласования с потерпевшим, перевела в его адрес денежную сумму в размере 262 500 (двести шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, с учетом уточненных требований, возражений на него, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», в лице Краснодарского филиала, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения, отказав истцу в иске
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что 05 декабря 2023 года произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство, принадлежащее истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил в части периода взыскания неустойки, также просил взыскать расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 15000 рублей, расхода на оплату судебной
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не просил возместить вред в форме страховой выплаты, недостижения между истцом и ответчиком соглашения о денежной выплате, с указанием её размера, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 212 204,87 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что направление на ремонт истцу выдано не было, страховое возмещение произведено не было. Правильность и обоснованность выводов эксперта ИП <ФИО> у суда не вызывает сомнений
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую выплате истцу, суд также учитывает представленное истцом в материалы дела заключение эксперта КБ «Талисман» - ИП <ФИО> № от <дата> в соответствии с которым стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что в результате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по итогам проведенной экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика ущерб в размере 381 300 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, допросив эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Г.Г.С. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.02.2023 вследствие действий Я., управлявшего транспортным средством ГАЗ 330232-02 за г/н , был причинен
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СК ГАЙДЕ» - К. в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и его представителя, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд руководствуется заключением экспертизы ООО «ВОСМ» от 11.06.2023 №У-23-49653_3020-012, и с учётом взысканных финансовым уполномоченным сумм, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Г. к АО «СК ГАЙДЕ» о возмещении страховой суммы в размере 268 400 руб., неустойки за период, начиная с 21.03.2023 по дату фактического исполнения обязательства исходя из ставки 1 % (один процент) за каждый день
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, пояснила, что истцу известно о рассмотрении дела, в том числе с ее слов. В судебном заседании подержала заявленные требования истца в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ч. 1 этой же статьи потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения рассмотрения обращения финансов. С учетом установленных в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, мотивировав тем, что <Дата> в результате действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным при разрешении настоящего спора принять заключение экспертизы в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оно выполнено в соответствии со статьей 79
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> в 8 часов 30 минут в районе
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца. Указала, что по факту обращения истца от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что согласно экспертному заключению № от <дата>, размер ущерба без учета износа составил 98 966 руб., расходы на оплату услуг независимой экспертизы в сумме 15 000 руб. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 62 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> по доверенности в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 62 000 рублей, неустойку в размере 50 000 руб., продолжить начисление неустойки в 26.07.2023 г. по дату фактического исполнения обязательств в размере 1% от суммы 62
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, пояснил, что истцу известно о рассмотрении дела, в том числе с его слов. В судебном заседании подержал заявленные требования истца в полном объеме, дополнительно пояснил, что в расчете неустойки
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным выводом финансового уполномоченного в полном объеме. С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, нарушения страховщиком обязательств по ремонту транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов и штрафа, в обоснование указав, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес>, между транспортным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> в <дата>. по адресу: <адрес>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Тойота <ФИО> <дата> вред транспортному средству Тойота CH-R
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает собранные и представленные сторонами доказательства в силу ст. ст. 56-71 ГПК РФ, достаточными и допустимыми, и приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, штрафа– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО СК «Чулпан», в обосновании заявленных требований указывая, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля , г.р.з № и автомобиля , г.р.з. № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО СК «Чулпан» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что АО СК «Чулпан» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «Альфа Страхование», указав в обоснование, что <дата> с участием автомобиля Toyota Cresta, г.р.з. №, принадлежащего истцу и автомобилем Toyota Lite Ace, г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющего ТС г.р.з. № было повреждено, принадлежащее истцу ТС с г.р.з №. Принимая во внимание установленные в
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Предоставление суду соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором уточнив требования, просит взыскать, с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей, штраф в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 час. 30 мин. произошло ДТП с участием автомобилей Мазда Сх 5, государственный регистрационный знак Т81200777, под управлением <ФИО> и автомобиля Киа, государственный
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах», ранее в своих возражениях с иском не согласился, полагая его необоснованным. Вместе с тем, в случае удовлетворения требований просил о применении положений ст. 333 ГК РФ к заявленному размеру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга», уточнив требования в судебном заседании, уменьшив их размер по основному требованию о взыскании страхового возмещения в сумме 8875 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между <ФИО> и акционерным обществом «Страховая компания «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство истца, являющееся грузовым, порядок возмещения ущерба в данном случае не регулируется пунктами 15.1-15.3 статьи 12 Закона об ОСАГО, постольку
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 8875 рублей; неустойку за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 5000 рублей; неустойку из расчета 1% за каждый день
Гражданское Отклонено

Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «Совкомбанк страхование жизни» (правопреемнику АО Страховая компания "Совкомбанк Жизнь") по основаниям, что между истцом и Акционерным
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить их по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, поддержал возражение, представленное ранее суду. При этом указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием факта наступления
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований
Страница 2 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.