Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются споры о неоплаченных долгах, а также вопросы возмещения всех сопутствующих расходов, понесенных сторонами в ходе судебного разбирательства. Это включает как общие судебные издержки, так и конкретные затраты, например, уплату государственной пошлины.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № в сумме 73617,6 рублей, состоящей из суммы основного долга и процентов за пользование кредитными
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные должником денежные средства по договору так и не были возвращены. Поскольку судом были предприняты все меры
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 02.09.2021г. между АО «РЖДстрой» в лице управляющего СМТ №15 - филиала АО «РЖДстрой» и <ФИО> был подписан трудовой договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела с 02.09.2021г. <ФИО> состоял в трудовых отношениях с АО «РЖДстрой»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «РЖДстрой» к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов мотивировав тем, что **.**,** она передала денежную сумма в размере 100000 рублей <ФИО> в долг, согласно данного договора была составлена
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Судом установлено и иных доказательств суду
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, и с учетом, что стороной ответчика не оспорено, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 85000 рублей - основного долга, 40000 рублей - штрафа, 10949 рублей- судебные расходы, в остальной части в иске-отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19.12.2017 г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф, в соответствии с п. 7.18 договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф за эвакуацию транспортного средства сумма, штраф в соответствии с п. 7.16 Договора аренды
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ...ой Ю.С. о взыскании задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 ноября 2018 года между адрес и ...ой Ю.С. заключен кредитный договор от 29 ноября 2018 года на основании заявления на предоставление кредитного банковского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой Юлии Сергеевны в пользу адрес задолженность в размере сумма, судебные расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 60 565 руб. 49 коп., а также просит взыскать расходы
Описательная часть
Как установлено судом, 04.04.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в испрашиваемых размере и периоде по вышеуказанному договору кредитной карты суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору кредита № №... от 29.05.2021 за период с 29.05.2021 по 15.01.2023 в размере 414 706,85
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании личного заявления ответчика 29.05.2021 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Вороновым СА заключен договор потребительного кредита №..., по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Воронову СА о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 60376,83 рублей, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19.12.2017 г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф, в соответствии с п. 7.18 договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение суда может
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в сумме 551866,03 рублей, а именно: задолженность по основному долгу 488292,61 рублей, задолженность по процентам 60873,42
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> №) о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В протоколе 78 АХ №195619 об административном правонарушении от 14.01.2020 г., составленного инспектором (ДПС) взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по адрес , лейтенантом полиции <ФИО> указано, что 05.12.2019 г. в 02 час. 55 мин
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штраф, в соответствии с п. 7.5 договора аренды – сумма, штраф в соответствии с п. 7.6 договора аренды – сумма, штраф
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19.12.2017 г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф, в соответствии с п. 7.18 договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение суда может
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт для собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>, возникла с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» в соответствии с Жилищным Кодексов РФ, Законом <адрес> от <дата> N 200-ОЗ «Об организации проведения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что ответчику <ФИО> на праве собственности с <дата> нежилое помещение общей площадью кв.м, расположенное по адресу: <адрес>), что следует из выписки из Единого
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере: основного долга сумма, процентов за пользование микрозаймом сумма, проценты на просроченную часть основного долга сумма
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика денежные средства, составляющие сумму задолженности за период с 28.04.2022 по 12.10.2022, а именно: основного долга сумма, процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к фиоо взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Конгломерат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №... от 09.01.2019 за период с 12.02.2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты №... от 09.01.2019 между ООО Микрофинансовая Компания «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> 09.01.2019 был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Конгломерат» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности № рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании частично согласен с исковыми требованиями, просит снизить сумму штрафа, возражает против удовлетворения требований в части взыскания процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Адрес Стандарт" обратился в суд с иском к ...ой А.В. о взыскании задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 августа 2020 года между ...ой А.В. и адрес Стандарт" заключен кредитный договор №800058965 на сумму сумма сроком на 2 191 день по ставке 23% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 330,333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой Анастасии Викторовны в пользу адрес Стандарт» задолженность в размере сумма, судебные расходы в размере сумма В остальной части иска отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности № рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, в том числе, и по мотиву пропуска истцом срока исковой давности. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражает
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Гаражно-строительный кооператив «Автомобилист» (далее – ГСК «Автомобилист») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов за указанные в иске периоды поддержала в полном объеме, уменьшив сумму взыскания
Мотивировочная часть
Вместе с тем выдача судебного приказа, в соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прервала течение срока исковой давности. Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... РТ в пользу гаражно-строительного кооператива «Автомобилист» сумму задолженности по уплате взносов за период с 2019 по 2021 годы в размере 58800 рублей, расходы по оплате
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 24.10.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа .... До настоящего времени обязательства
Описательная часть
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест», обращаясь в суд с иском к ответчику <ФИО> просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 360,10 руб., судебные расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что по судебному приказу оплатила задолженность, однако не знает какая сумма ею оплачена. Из материалов дела, в судебном заседании, между <дата> ООО МКК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 242 319 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5623 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что с Дата <ФИО> осуществляла предпринимательскую деятельность, ОГРИП №. В судебном заседании факт несвоевременного исполнения обязательств по договору нашел свое подтверждение, в связи
Мотивировочная часть
Поскольку в материалы дела не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий договора, оплате по договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСЖ «Синяя птица» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказанное коммунальное и эксплуатационное обслуживание машиномест №№ 202, 212, расположенных по адресу: адрес, пом. V, комн. 9
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Синяя птица» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, и следует из представленных суду
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, и более того, им не оспаривалось в судебном заседании, а судом не установлено обстоятельств освобождения ответчика от ее погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Синяя птица» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> (как наследнику <ФИО>), просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по эмиссионному контракту в размере 283 576 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №-Р-604743161 на сумму 100 000 рублей под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что Заёмщиком ненадлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению кредита, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, ... между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> на основании заявления был заключен договор на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС Деньги»
