Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются споры о неоплаченных долгах, а также вопросы возмещения всех сопутствующих расходов, понесенных сторонами в ходе судебного разбирательства. Это включает как общие судебные издержки, так и конкретные затраты, например, уплату государственной пошлины.
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 176 101 руб. 64 коп., уплаченные <ФИО> по договору потребительского займа от 27.03.2019 №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает признание
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.****г. <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдачу кредитной карты с лимитом кредита 80000 руб. Согласно отметкам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что **.**.****г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на выпуск
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее - КПК «Кондопога») обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> и КПК «Кондопога» был заключен договор займа № ..., по условиям которого ей были предоставлены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ между КПК «Кондопога» и <ФИО> был заключен договор займа № ..., по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. на срок до ХХ.ХХ.ХХ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № ..., суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что КПК «Кондопога» на дату
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 76 893 рублей 49 копеек, из которых: основной долг – 76 893 рубля 49 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключён договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился. Пояснил, что у него имеется задолженность по кредитной карте, вместе с тем полагает, что размер штрафа завышен. Присит снизить размер штрафа в порядке ст.333 ГК РФ до разумных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по Договору потребительского займа № от <дата>, заключенному между <ФИО> и ООО МКК «Кватро» за период с <дата> по <дата> в сумме 51 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 165,60 руб., поскольку АО «ЦДУ» в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представило
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая, что ответчик нарушила условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Иск АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключён договор займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что 22.10.2022 между ООО МКК «» и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Как следует из материалов дела, ответчиком <ФИО>, после продажи долга истцу (24.05.2022), денежные средства в счет погашения задолженности не вносились. Таким
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу в размере 30 000 руб. С учетом изложенных норм права и установленных обстоятельств, поскольку срок исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КА «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, (ранее Эрмель), в котором просит взыскать задолженность по займу в размере № рублей+ проценты из расчета № % годовых, начиная с <дата>, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Истцом <ФИО> доказательств передачи денежных средств ответчику не представлен, отсюда суд приходит к выводу, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по займу в размере № рублей № копеек, процентов из расчета №% годовых, начиная с <дата>, расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей оставить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 314 977 рублей 16 копеек, а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить срок исковой давности, поскольку кредитные обязательства возникли <дата>, истец просит взыскать задолженность за период с <дата> по <дата>, тогда как срок действия карты
Резолютивная часть
В иске ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Айса» (ООО «Айса) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 84 814,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что ответчик с исковыми требованиями не согласна, поскольку она никогда не вступала в микрокредитные организации, никогда не получала микрозаймы. Она имеет хороший
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дел Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание дату обращения истца с настоящим иском, заявленный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Айса» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №..., судебных расходов в отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору №-P-76650594 (S№) от 28.02.2012г. в сумме 108901,53 руб., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что: Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подписывая электронно заявление о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» ПАО «Сбербанк России» выдало ИП <ФИО> кредит в сумме 500 000 руб. на срок 36
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 587 002,45 руб., в том числе: 88 480,11 руб
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и м был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта Банк»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО "Почта банк" (кредитор) и <ФИО>(заемщик) в соответствии с приведенными выше положениями закона с использованием электронной подписи заемщика заключен договор
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, проверив расчет задолженности, который сомнений у суда не вызывает, суд приходит к выводу, что до настоящего времени сумма долга, указанная Банком в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить в полном объеме
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ», истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (ответчик), ссылаясь на то, что между ООО Микрофинансовая компания «Е заем» (первоначальный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 августа 2017 года <ФИО> осуществила регистрацию в компании ООО МФК «Е Заем» путем Судом установлено, что ответчиком получены дополнительные суммы займа в пределах лимита
Мотивировочная часть
Довод ответной стороны о том, что указанные в справке ООО «ЭсБиСи Технологии» сведения на условия займа № и № не имеют отношения к спорному договору займа, так как имеют отличия от договора займа от 02.02.2018, также суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 02.02.2018 в сумме 74 743 руб. 50
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 84 549,07 рублей; неустойку за просрочку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (л.д. 12). Согласно его условиям ответчику были предоставлены денежные средства в размере 800 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании договорных процентов и неустойки за периодом, после расторжения вышеуказанного договора, что противоречит требованиям п. 2 ст. 453 ГК РФ, поскольку кредитный договор был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО>, <ФИО> - отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Служба <ФИО>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик <ФИО> является собственником нежилых помещений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником недвижимости - нежилых помещений общей площадью 109.5 кв.м., по адресу: <адрес>, состоящих из следующих комнат: комната № 3 и комната №11
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Служба <ФИО>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОДК-Сатурн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на обучение в сумме 29 936,95 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 1 098,10 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 21.06.2022 заключил с ПАО «ОДК-Сатурн» ученический договор № по специальности . Срок обучения составлял 3 месяца (с 23.06.2022 по 22.09.2022)
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» задолженность по договору обучения в сумме 29 936,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 098,10 рублей
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере 298 798 руб. 27 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 187 руб. 98 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в совокупности доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются наследниками к имуществу <ФИО>, принявшими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности, судебных расходов
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ИЦ Право» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму кредитной задолженности в размере 50 300,27 руб., из них: сумма займа (основного долга) в размере 14 000 руб, сумма процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) был заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования ООО «ИЦ Право» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору № от <дата>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата обезличена> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>) о взыскании задолженности, судебных расходов- удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ответчик имеет задолженность по кредиту, предоставленному ей, от возврата которого уклонилась. Просил о взыскании задолженности и судебных расходов. также просил о расторжении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (4664322846). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 869995.03 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не погашенная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Вилдон Инвестмент» обратился в Щелковский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МК «4ФИНАНС»
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего. Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия данного
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО "Федеральная пассажирская компания" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, а именно, расходов по плате государственной пошлины в размере 443 руб. 43 коп., а также о возврате излишне уплаченной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> успешно прошел обучение, 30.06.2022г. между АО «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО> заключен трудовой договор **, однако в нарушение п. 9 трудового договора ответчик расторгнул трудовой договор
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Проверив правильность произведенного
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Дорогомиловский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что 22.09.2011 ОАО Банк «Петрокоммерц» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между сторонами заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям "Правил предоставления
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие у него задолженности по договору овердрафта, руководствуясь положениями
