Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются споры о неоплаченных долгах, а также вопросы возмещения всех сопутствующих расходов, понесенных сторонами в ходе судебного разбирательства. Это включает как общие судебные издержки, так и конкретные затраты, например, уплату государственной пошлины.
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с данным иском в суд, в обоснование которого указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, возражала против заявленных требований, пояснив, что сумму кредита она не получала, ранее в ПАО КБ «Восточный» у нее имелось три кредитных карты по которым она вносила платежи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество им. <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником ½ доли участка №277 на основании Свидетельства о праве собственности на землю от 15.07.1996, ответчик <ФИО> является собственником ½ доли участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, принадлежащий ответчикам находится в границах СНТ им. <ФИО>, между сторонами отсутствуют договорные отношения и ответчики членами СНТ не являются, что при этом
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу СНТ им. <ФИО> задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сигамо Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 14.08.2018 между ООО «Современные технологии
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 Гражданского кодекса РФ), а также
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуально кодекса РФ, суд исходит из того, что факт причинения ООО «Сигамо Групп» убытков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сигамо Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
МКУ «Центр обеспечения деятельности учреждений культуры» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, указывая, что 30.08.2022 года МКУ «Центр ОДУК» заключен трудовой договор №106/22 с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца МКУ «Центр ОДУК» участия в судебном заседании не принимал, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком иска, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице представителя Ставропольского отделения № <ФИО> обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-12899357310)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-12899357310). Сторонами не оспаривалось то обстоятельство, что ПАО
Мотивировочная часть
В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон и когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор № с предоставлением кредитной карты MasterCard Unembossed № на сумму рублей под %
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом по регистрации. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. С учётом требований ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исходя из того, что не имеет значения личность кредитора по обязательствам, действующее законодательство не содержит предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией, у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в размере 504 585,15
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №-Р-584139938 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фитнес Элит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> истцом оказаны услуги несовершеннолетнему сыну ответчика – <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, в период с <дата> по <дата> истцом оказаны услуги несовершеннолетнему сыну ответчика – <ФИО>, <дата> г.р. по организации тренировочного процесса спортсмена в соответствии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 100 000, 00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фитнес Элит» – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником нежилых помещений (гаражей) №... в 3-х этажном здании гаража, расположенном по адресу: (адрес). Ответчик в порядке ст. 251 ГК РФ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. Повторно просил предоставить время для предоставления документов, подтверждающих исковые требования. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Потребительского Кооператива Гаражный кооператив «ФОРТ» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между <ФИО> и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму под % годовых сроком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом по регистрации. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. С учётом требований ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО «ТРАСТ» является надлежащим истцом по настоящему гражданскому делу и вправе требовать от ответчика оплату задолженности по кредитному соглашению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РЭУ-21» (далее – ООО «РЭУ-21») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом последующих уточнений, просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования письменно признали в полном объеме, включая судебные расходы и расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимает признание иска. Выслушав ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РЭУ-21» удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении ее от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении ее от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №... По условиям кредитного договора ПАО
Описательная часть
Как установлено судом, (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №... путем акцептированного заявления оферты
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу в порядке заочного производства и в отсутствие представителя истца. Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование на то, что <дата> между ним и <ФИО> была составлена долговая расписка, в соответствии с которой ответчик <ФИО> занял у него денежные средства в размере рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещался судом по известным местам жительства и регистрации. Сведения об ином месте жительстве судом не установлено. С учётом требований ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа №, по состоянию на <дата> в размере 53 529 руб., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Согласно исковому заявлению в нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объем не исполнены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по Договору потребительского займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 53 529 руб
Резолютивная часть
Иск ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) между ВТБ 24 (ПАО) (далее - Кредитор/Банк /Заявитель)
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении ее от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении ее от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» через своего представителя обратилось в суд к <ФИО> з.В. с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указано, что между <ФИО> з.В. и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» был заключен договор займа №
Описательная часть
В соответствии со ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> з.В. по адресу, указанному ею в документах на получение кредита, который совпадает с адресом регистрации <ФИО> з.В., не получает направленные ей судебные извещения, то она несет риск всех негативных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> з.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ломбард займы 28» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование требований указав, что <дата> между ответчиком и <ФИО> был заключен договор займа с обеспечением, по условиям которого займодавец на возвратной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком <ФИО> (залогодатель) и <ФИО> (залогодержатель) был заключен договор займа под залог имущества. Судом установлено, что договор займа под залог
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард займы 28» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к М.Е.Е. о взыскании задолженности, судебных расходов, указав, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и М.Е.Е. заключили Договор займа № от <дата>
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> М.Е.Е
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность ответчиком не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> (дата вынесения решения) в размере 4724,94 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Специализированного Агентства Аналитики и Безопасности" к М.Е.Е. удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указывает, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № 10537249 от 15.05.2021 г. в простой письменной форме – через систему моментального
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОДК-Сатурн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору обучения в размере 57 435 руб. 29 коп., судебных расходов в сумме 1 923 руб. 05 коп., мотивировав исковые требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с ПАО «ОДК-Сатурн» ученический договор № по специальности . Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ОДК-Сатурн» подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «ОДК» Сатурн» : - долг в сумме – 57 435, 29 руб
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Дроздовой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указав, что между ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> ИЗЪЯТА между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на сумму 35 000 руб., под 219% годовых. Срок возврата займа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 73 112 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»- к Дроздовой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указывает, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № 978240058 от 20.03.2022 г. в простой письменной форме – через систему моментального
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указывает, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № 978240058 от 20.03.2022 г. в простой письменной форме – через систему моментального
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор № от ...., в соответствии с которым истцом были предоставлены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк участия не принимал, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Суд полагает, что доводы ответчика о пропуске срока исковой давности заслуживают внимания.Так, статьей 195
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от .... в размере в размере 473 783,08 руб., из которых 395 435,72 руб. - сумма основного долга; 78 347,36 руб
