Дело № 2-2002/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-001482-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 11 мая 2023 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Килиной О.А.

при секретаре Прокудиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РЭУ-21» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РЭУ-21» (далее – ООО «РЭУ-21») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором, с учетом последующих уточнений, просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., и коммунальные услуги за период с **.**.**** года по **.**.**** года (включительно) в размере 53037,38 рублей (без учета суммы пени за просрочку внесения платы), а также сумму судебных расходов в размере 10131,12 рублей (8000 рублей – расходы по оплате услуг представителя, 1791,12 рублей – расходы на оплату госпошлины, 340 рублей – расходы на почтовые отправления), а всего 63168,50 рублей.

Требования обосновывает тем, что на основании протокола от **.**.**** общее собрание собственников помещений многоквартирного ... в ... выбрало способ управления домом – управляющей компанией и в качестве таковой выбрано ООО «РЭУ-21». Согласно выписке из ЕГРН от **.**.**** ### ответчики **.**.**** зарегистрировали право общей совместной собственности на жилое помещение ..., расположенное в многоквартирном жилом ... в .... Поскольку в данном случае плату за содержание и ремонт помещений ..., общее собрание собственников помещений не устанавливало, ООО «РЭУ-21», как управляющая организация и исполнитель, оказывает услуги, стоимость которых определена на основании актов органов местного самоуправления об установлении платы за содержание и ремонт жилого помещения (п.4 ст.158 ЖК РФ). Ответчики, как собственники жилого помещения, обязаны ежемесячно производить оплату потребляемых ими коммунальных услуг, а также производить возмещение издержек за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома. Однако на протяжении длительного времени ответчики не производила плату за содержание и ремонт принадлежащего им жилого помещения, а также коммунальные услуги. Согласно бухгалтерским данным за ответчиками числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с августа 2019 года по январь 2023 года (включительно) в размере 67928,98 рублей. Соответственно сумма задолженности за период с **.**.**** года по **.**.**** года составляет 53037,38 (без учета пени).

В судебное заседание представитель ООО «РЭУ-21» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования письменно признали в полном объеме, включая судебные расходы и расходы по оплате государственной пошлины.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает, что в данном случае признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимает признание иска.

В силу положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае признания иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «РЭУ-21» к ФИО1, ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку иск признан ответчиками и суд принял их признание и данное обстоятельство не противоречит положениям ст. 809, ст. 311 ГК РФ, а также положениям ст. 340 и ст. 350 ГК РФ и части 3 статьи 78 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, солидарно с ФИО1, ФИО2 подлежат взысканию понесенные ООО «РЭУ-21» судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 руб., почтовые расходы в размере 340 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1791,12 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РЭУ-21» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ... (паспорт: ###), ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца ... (паспорт: ###), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЭУ-21» (ОГРН ###, ИНН ###) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: ... за период с **.**.**** по **.**.**** (включительно) в размере 53037,38 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 рублей, почтовые расходы в размере 340 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1791,12 рублей, а всего 63168,50 (шестьдесят три тысячи сто шестьдесят восемь рублей пятьдесят копеек) рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Кемерово.

Судья О.А. Килина