РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием представителя истца СНТ им. фио – по доверенности фио, ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-83/23 по иску СНТ им. фио к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество им. фио обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики являются собственниками участка №277, расположенного на адрес им. фио в размере ½ доли каждый, при этом ответчики не вступали в члены СНТ им. фио, договоры о пользовании инфраструктурой и имуществом общего пользования между сторонами не заключались, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по уплате обязательных платежей и взносов за период с 2018 по 2021гг. в общей сумме сумма с каждого ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.
Представитель истца по доверенности от 02.03.2022 фио поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал представленные ранее письменное заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что задолженность может быть взыскана с учетом срока давности, оплата задолженности может быть произведена после издания его книги.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, ссылается на то, что не является собственником участка №227, не пользуется участком , инфраструктурой, а также просил отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено при данной явке.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ СНТ им. фио расположено по адресу: адрес, адрес.
СНТ им. фио является добровольной общественной некоммерческой организацией, действующей на принципах самоуправления и самофинансирования.
Учредительным документом СНТ им. фио является Устав, утвержденный общим собранием членов СНТ им. фио
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником ½ доли участка №277 на основании Свидетельства о праве собственности на землю от 15.07.1996, ответчик ФИО2 является собственником ½ доли участка №277 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 12.01.1996.
Указанный земельный участок ответчики приобрели в порядке наследования по закону после смерти 21.12.1994 фио.
При этом ответчики не вступали в члены СНТ им. фио, договоры о пользовании инфраструктурой и имуществом общего пользования между сторонами не заключались, что сторонами не оспаривается.
Согласно п. 5.1 Устава средства СНТ им. фио образуются из вступительных, членских, целевых взносов и других поступлений в соответствии с решением общего собрания и действующим законодательством. Денежные средства оплачиваются владельцами садового участка через кассу кассиру-казначею, хранятся в установленном порядке на расчетном счете СНТ в учреждении соответствующего банка, при отсутствии оного у кассира-казначея для использования на хозяйственные и организационные нужды, приобретения объектов общего пользования.
Членские взносы – денежные средства, внесенные на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с СНТ и другие текущие хозяйственные расходы товарищества, Целевые взносы – денежные средства, внесенные на приобретение (создание) объектов общего пользования.
Сроки уплаты членских, целевых взносов и иных обязательные платежей устанавливает общее собрание (п.5.4 Устава).
Каждый член СНТ обязан своевременно уплачивать земельный налог, вступительные, членские, целевые взносы и другие платежи в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектами РФ и органами местного самоуправления (п. 4.2.8 Устава).
Органами управления СНТ является общее собрание членов товарищества, являющееся его высшим органом, а в период между собраниями - Правление товарищества и его председатель (п. 6.1 Устава).
Так, согласно предоставленному истцом расчету, за период с 2018 по 2021 гг. за каждым ответчиками числится задолженность по членским и целевым взносам в сумме сумма, из которых:
- сумма - членские взносы за 2018 год;
- сумма - членские взносы за 2019 год;
- сумма - членские взносы за 2020 год;
- сумма - членские взносы за 2021 год;
- сумма – целевые взносы за 2019 год;
- сумма – целевые взносы за 2020 год;
- сумма – целевые взносы за 2021 год.
Установление размера членских и целевых взносов в указанных размерах за период с 2018 года по 2021 год подтверждается соответствующими выписками из протоколов Общего собрания СНТ им. фио.
Расходы на целевые взносы за спорный период подтверждены представленными в материалы дела первичными документами, в том числе копией приходно-расходной сметы на 2020-2021год. Актом проверки финансово-хозяйственной деятельности за период с 01.01.2020 года по 31.03.2021 года, актами-счетами, платежными поручениями, счетами-фактурами, расходными кассовыми ордерами и иными финансовыми документами.
Истцом в адрес ответчиков направлена досудебная претензия об оплате задолженности в общем размере сумма, возникшей в связи с просрочкой по уплате членских и иных взносов, которую ответчики оставили без удовлетворения.
В порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, об оплате ответчиками суммы задолженности суду не представлено.
Как следует из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу п. 1 ст. 209, ст. 210 Гражданского ГК РФ право собственности предполагает не только возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, но и его обязанность нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» член садоводческого общества обязан, в том числе, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные данным Законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 19 вышеназванного Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, а также индивидуальный садовод, находящийся на территории товарищества, обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения законодательства.
Федеральный закон N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" утратил силу с 01 января 2019 года в связи с принятием Федерального закона N 217-ФЗ от 27.07.2017 года "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В соответствии со статьей 5, действующего с 1 января 2019 года Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1).
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2).
Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3).
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4).
В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5).
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок, принадлежащий ответчикам находится в границах СНТ им. фио, между сторонами отсутствуют договорные отношения и ответчики членами СНТ не являются, что при этом, по смыслу приведенных норм материального права и разъяснений законодательства не может служить основанием для освобождения последних от установленной обязанности участвовать в содержании объектов инфраструктуры и имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей и взносов, установленных общими собраниями членов товарищества, которые в свою очередь не оспорены и недействительными не признаны, приходит к выводу, о наличии правовых оснований для солидарного взыскания с ответчиков задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с 2019 по 2021гг. в размере сумма
При этом суд исходит из того, что тот факт, что ответчики не являются членами СНТ, не освобождает их от уплаты указанных сумм взносов. Кроме того, доказательств того, что ответчикам чинились препятствия или они не пользовались инфраструктурой СНТ, в материалы дела не представлено.
Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Исковые требования в части взыскания с ответчиков задолженности по уплате членских взносов за 2018 год в размере сумма с каждого ответчика, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском общего срока исковой давности (3 года).
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В просительной части искового заявление отражено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя, однако размер требований в указанной части истцом не обозначен, расчет не представлен, каких-либо доказательств в обоснование требований в указанной части суду не представлено.
На основании изложенного, требования истца в части взыскания расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу СНТ им. фио задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.
Судья фио