Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются споры о неоплаченных долгах, а также вопросы возмещения всех сопутствующих расходов, понесенных сторонами в ходе судебного разбирательства. Это включает как общие судебные издержки, так и конкретные затраты, например, уплату государственной пошлины.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств основного долга в сумме 290000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 37255,52 рублей судебных издержек в сумме
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании 30.07.2024, <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования истицы не признали, суду пояснили, что ответчица близко знакома с <ФИО>, которая попросила разрешения воспользоваться ее
Мотивировочная часть
Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, указывающие на то, что принадлежащий <ФИО> счет, на который <ФИО> <дата> и <дата> осуществляла переводы денежных средств в общей сумме 300000 рублей, был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 414000 руб.; проценты за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что ответчик деньги истцу не вернул ни копейки. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что, воспользовавшись заемными денежными средствами, ответчик принятое на себя обязательство по возврату долга ни в полном объеме, ни частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 130 165,86 руб. за период с 24.08.2023 по 09.10.2024, расходов по оплате государственной пошлины в размере 26
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 591 085 руб. под 18,90% (при нецелевом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать со <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61996,04 рублей, а так
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает возможным взыскать со <ФИО> задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту №ТКПР22082300107308 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк /ОГРН / к <ФИО> /паспорт о взыскании задолженности, судебных расходов о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к ООО "ТСП" и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору № 05Y77K от 08.06.2022 г., в размере 15 224 033,31 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.06.2022 г. между АО "Альфа-Банк" и ООО "ТСП" был заключен кредитный договор № 05Y77K в российских рублях на сумму 25 000 000,00 руб. под 10,5%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что до настоящего времени со стороны ответчиков обязательства по договору № 05Y77K от 08.06.2022 г
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное бюджетное учреждение муниципального образования «Приволжский район» «БИОМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потреблению водоснабжения, указав, что ответчик является собственником объекта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> со 02 июня 2022 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт самовольного использования ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения, проверив представленный истцом расчет и признавая его
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения муниципального образования «Приволжский район» «БИОМ» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму задолженности по Договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 59 383,52 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заём в размере 45 000 рублей сроком на 98
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение займа и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть <ФИО> ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению займа и уплате процентов, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о довзыскании кредитной задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заключенного 28.02.2017 г. кредитного договора ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО> в сумме сумма, на срок 48
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании задолженности по просроченным процентам в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 268 847,80 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 888,48 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор потребительского кредита (займа) №
Мотивировочная часть
В связи с тем, что исковые требования подлежат отклонению, оснований, предусмотренных ст. 98 ГПК РФ, для взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчика не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТомскРТС» (далее - АО «ТомскРТС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что с 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.12.2024, что ответчики <ФИО>, <ФИО> в период с 06.09.2004 по 12.04.2023 являлись собственниками жилого помещения, общей площадью 52,9 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Вместе с тем суд учитывает, что в отделении судебных приставов по Ленинскому району г. Томска находилось исполнительное производство, возбужденное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АБЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01.09.2022 между сторонами заключен договор аренды № № сроком с 01.09.2022 по 31.07.2023, по которому ответчику был предоставлен в аренду торговый объект, площадью 7,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд разрешая заявленные требования, установив, что ответчик обязательства перед истцом по договору не исполнила, задолженность по нему не уплатила, с учетом приведенных выше норм материального права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АБЦ» - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Аспект», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.10.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Аспект», заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Аспект», <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Агентство Судебного Взыскания" обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между МФК "Рево Технологии" и ответчиком был
Описательная часть
31.03.2023 года между МФК "Рево Технологи" и ООО "АСВ" заключен договор возмездной уступки прав (требований) N29/03/2023, по которому истец приобретал право требования по договору потребительского займа N №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие <ФИО> в заочном порядке, признав причины неявки не уважительными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Агентство Судебного Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с (дата) по (дата) в размере 104 175,51 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в жилой дом, расположенной по адресу <АДРЕС> является ПАО «Т Плюс». В судебном
Мотивировочная часть
Давая анализ представленным доказательствам, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с (дата) по (дата) в размере 86 324 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в жилой дом, расположенной по адресу <АДРЕС> является ПАО «Т Плюс». В судебном
Мотивировочная часть
Давая анализ представленным доказательствам, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 33
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов– удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к правопреемнику <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.10.2021 обращался в суд с заявлением на выдачу судебного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с письменным заявлением на получение потребительского кредита по кредитному договору №, согласно раздела 13 которого, сумма
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление <ФИО>. на заключение договора кредитования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ОТП Банк» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , о взыскании задолженности по основному долгу, по состоянию на 04.04.2019 в размере 174274 руб. 74 коп., задолженность
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «ФК Обороты» (ранее ООО «Точка Коммерческого Финансирования») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору факторинга, обеспеченного договором поручительства от 02.03.2023
Описательная часть
В нарушение условий договора факторинга ИП <ФИО> не исполнил свои обязательства по возврату финансирования, уплаты комиссий ООО «Инвойс Маркет», в связи с чем по состоянию на 28.06.2022 общая задолженность перед Истцом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права и условиями заключенных сторонами договора факторинга и договора поручительства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «ФК Обороты» (ранее ООО «Точка Коммерческого Финансирования») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору факторинга, обеспеченного договором поручительства от 02.03.2023
Описательная часть
В нарушение условий договора факторинга ИП <ФИО> не исполнил свои обязательства по возврату финансирования, уплаты комиссий ООО «Инвойс Маркет», в связи с чем по состоянию на 28.06.2022 общая задолженность перед Истцом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права и условиями заключенных сторонами договора факторинга и договора поручительства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 210830,7 рублей, в том числе 58600 рублей – задолженность за тариф, 93730,7 рублей – пени за тариф, 28200 рублей – задолженности в передаче
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Судом установлено, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, доводы письменных возражений на иск, суд приходит к следующим выводам. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь на то, что 11.01.2024 г. между ООО МКК «ВЕРИТАС» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.01.2024 г. года между ООО МКК «ВЕРИТАС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 7447066008, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> нарушены принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «ЦДУ» задолженность по договору займа №7447066008 от 11.01.2024 за период с 08.02.2024 по 09.07.2024 в размере сумма, расходы по оплате почтовых отправлений в размере сумма, расходы по уплате госпошлины
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности в размере 8 164 021,00 рублей по договору предоставления банковской гарантии и договорам поручительства, заключенным в целях обеспечения
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТИТАН» был заключен Договор предоставления гарантии № 0KKP4X от 31.01.2024 г. Заключение договора осуществлялось путем
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов -удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Инвест Кредит Финанс» (далее по тексту ООО «СФО Инвест Кредит Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 09 декабря 2013 года на основании заявления <ФИО>, между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор ... в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО>, ... года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 09 декабря 2013 года, судебных расходов
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Яковлев» в лице филиала ПАО «Яковлев» - Иркутский авиационный завод (далее по тексту – ПАО «Яковлев») обратился с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что ** <ФИО> был принят на работу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что ** <ФИО> и ПАО «Яковлев» (прежнее наименование ПАО «Корпорация «Иркут») заключили трудовой договор, определив дату начала работ **
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Яковлев» в лице филиала ПАО «Яковлев» - Иркутский авиационный завод к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Кооператив по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомотосредств индивидуального пользования «Нива» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов мотивируя тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что <ФИО> является членом кооператива по строительству и эксплуатации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомотосредств индивидуального пользования «Нива» 815356,52 рублей, из которых 677522,91 рублей – задолженность по оплате взносов
