Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СГП ГРУПП» о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения, заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СГП ГРУПП» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Скоромед» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 03 июня по 26 июля 2022 года в размере сумма, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июня 2022 года истец с ведома и по поручению работодателя приступила к исполнению трудовых обязанностей в ООО «Скоромед» в должности врача-терапевта, запись о приеме на работу в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО> и ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скоромед» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Гринатом» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала. Представители ответчика АО «Гринатом» по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом ст. 191 ТК РФ, согласно которой поощрение работников за добросовестный труд является правом, а не обязанностью работодателя, оснований для удовлетворения исковых требований в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Гринатом» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБНУ ФНАЦ ВИМ о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала. Представитель ответчика ФГБНУ ФНАЦ ВИМ по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорная стимулирующая выплата являлась составной частью заработной платы истца за спорный период, и она имела право на ее получение при добросовестном труде, безупречном выполнении должностных
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБНУ ФНАЦ ВИМ о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала. Представитель ответчика ФГБНУ ФНАЦ ВИМ по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорная стимулирующая выплата являлась составной частью заработной платы истца за спорный период, и она имела право на ее получение при добросовестном труде, безупречном выполнении должностных
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
03 августа 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 663 645 рублей 16 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, денежной компенсации за невыплату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании трудового договора от 27 апреля 2020 года № <ФИО> был принят на работу в ООО «Бис» с 27 апреля 2020 года на должность машиниста – автокрана. Причины отсутствия истца на работе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу стати 142 Трудового кодекса РФ для сохранения за работником среднего заработка на период приостановления работы работник должен известить работодателя о приостановке работы ввиду задержки выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бис» (№) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБДОУ детский сад № 97 Красногвардейского района Санкт-Петербурга, указывая на то, что с 01.09.2020г. осуществлял свою трудовую деятельность в ГБДОУ детский сад № 97 Красногвардейского района Санкт
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 01.09.2020г. по 07.09.2021г. истец работал в ГБДОУ детский сад № 97 Красногвардейского района Санкт-Петербурга в должности инженера с окладом в размере 26792,62 руб. Уволен
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, допросив свидетелей <_> суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>», с учетом уточнения просила о взыскании задолженности по заработной плате, состоящей из районного коэффициента в сумме 293827,46 рублей и процентной надбавки в сумме 367284,35
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> фактически осуществляла трудовую деятельность вне места нахождения структурного подразделения работодателя – в <адрес>. При таких
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ограниченной ответственностью «Артис-агро Экспорт» (далее по тексту – ООО «Артис-агро Экспорт») в лице конкурсного управляющего <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 6 сентября 2018 года истец принят на работу на должность руководителя службы предотвращения экономических потерь региональный отдел закупок в г.Краснодар. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор, оценив представленные в дело доказательства
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ограниченной ответственностью «Артис-агро Экспорт» (далее по тексту – ООО «Артис-агро Экспорт») в лице конкурсного управляющего <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец с 17 марта 2014 года принят на должность руководителя отдела логистики. В ходе судебного разбирательства ответчиком указанные истцом обстоятельства не опровергнуты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор, оценив представленные в дело доказательства
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ограниченной ответственностью «Артис-агро Экспорт» (далее по тексту – ООО «Артис-агро Экспорт») в лице конкурсного управляющего <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец с августа 2011 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком, занимая должности стажера в отделе логистики, младшего специалиста отдела логистики, специалиста в группе внутренней
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор, оценив представленные в дело доказательства
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ограниченной ответственностью «Артис-агро Экспорт» (далее по тексту – ООО «Артис-агро Экспорт») в лице конкурсного управляющего <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец с 2007 года состояла в трудовых отношениях с ответчиком, занимала должность руководителя отдела растительных масел, с 1 февраля 2013 года переведена на должность руководителя в отдел
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор, оценив представленные в дело доказательства
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ограниченной ответственностью «Артис-агро Экспорт» (далее по тексту – ООО «Артис-агро Экспорт») в лице конкурсного управляющего <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец с 2006 года состояла в трудовых отношения с ответчиком, занимала должность менеджера, с 3 августа 2015 года переведена на должность руководителя в отдел торговли зерном. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, выслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор, оценив представленные в дело доказательства
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АНсистемс» (далее по тексту – ООО «АНсистемс») о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно условиям трудового договора от <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Установленный названной нормой механизм осуществления работником
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по выплате заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЗМК-АнтенМед» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 245 055 руб. 64 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 36 568 руб. 31 коп., компенсации за нарушение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗМК-АнтенМед» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> Д.Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ТрейлКлин», изменив в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ иск (том 8), просят суд установить факт их
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора от 30 сентября 2018 года принят на работу в ООО «ТрейдКлин» в качестве технического
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, вопреки возражениям ответчика, у истцов возникли трудовые отношения с ООО «ТрейдКлин», что подтверждается вышеприведенными доказательствами. Относительно
Резолютивная часть
Признать наличие трудовых отношений между ООО «ТрейдКлин» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Угли, <ФИО>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РКК Логистика» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что с 24 июля 2023 года между ООО «РКК Логистика» и <ФИО> заключен срочный трудовой договор о принятии на работу в Проектный отдел на должность инженера-конструктора. Принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РКК Логистика» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов, компенсации морального вреда
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> М.С. обратился в суд с иском к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФКУ «29 ФЭС» МО РФ) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФКУ «29 ФЭС» МО РФ возражала против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что истец работает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что в спорный период должностной оклад истца определялся по V группе судов, то есть был ниже того оклада, который полагался истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением, указав следующее, <ФИО> <дата> согласно приказу № принят на работу в ООО «ТРАСТ-ИНЖИНИРИНГ» на должность сварщика, что подтверждается сведениями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени задолженность по заработной плате ему не выплачена. Он нашел работу
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку допустимых и достаточных доказательств установления работодателем размера заработной платы в указанных размерах, истцами не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ТРАСТ-ИНЖИНИРИНГ», третье лицо ООО «Афипский нефтеперерабатывающий завод», ООО «Стройтранзит», АО «Промфинстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с выше указанным иском, указывая, что с <дата> она работала в АО «Ингода» в должности бухгалтера. <дата> от генерального директора АО «Ингода» ОЮВ ей поступило предложение на совмещение обязанностей кадрового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <дата> между АО «Ингода» в лице генерального
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в период с января по сентябрь 2024 года <ФИО> было поручено работодателем с ее согласия выполнение в течение установленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к акционерному обществу «Ингода» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специальные знаки и маркировка», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать заработную плату за период с 01.09.2023 по 04.11.2024 в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2023 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был
Мотивировочная часть
Иных доказательств прекращения исполнения истцом обязанностей заместителя генерального директора ООО «Специальные знаки и маркировка» в материалы дела не представлено, как не представлено и доказательств выплаты истцу заработной платы
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Негосударственное охранное предприятие «СПАС» (далее – ООО «НОП «СПАС») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что истец <ФИО> работал у ответчика ООО «НОП «СПАС» на основании двух трудовых договоров в должности , а именно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Негосударственное охранное предприятие «СПАС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Русресурс» и, уточнив исковые требования, просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 342 215 рублей 05 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что с 01.03.2015г. <ФИО> избран директором ООО «Росресурс»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Русресурс» <ФИО> в пользу <ФИО> () задолженность по заработной плате в размере 342 215 рублей 05 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01.01.2023г. по 19.12.2023г. в размере 55 259
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО "МС ГЕЙМИНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причитающиеся истцу выплаты ответчик не произвел, допустив нарушение права работника на своевременную и полную оплату труда, в связи с чем
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «БРЯНСКТРУБОПРОВОДСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 248 642 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 18). Ответчик ООО «БРЯНСКТРУБОПРОВОДСТРОЙ» о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в суд
Мотивировочная часть
Проверяя расчет истца и контррасчет ответчика, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания компенсации за задержку заработной платы с учетом п. 7.2 Положения об оплате труда работников, за ноябрь 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БРЯНСКТРУБОПРОВОДСТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
