Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тверской районный суд г.Москвы суд с иском к ГБУ г.Москвы «Жилищник района Тверской» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 72 000 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06 декабря 2022 года между сторонами заключен срочный трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУ г.Москвы «Жилищник района Тверской» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аура-Колор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений исковых требований, просили их удовлетворить. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что <ФИО> была излишне выплачена заработная плата за ноябрь 2022 г. в размере 15 578,03 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Колор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ требованиями к ООО «СОКОРН» о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма (за вычетом налога на доход физических лиц в размере 13%), компенсации
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, между ООО «СОКОРН» (т/н «НИКАСтройПроект») и <ФИО> заключен трудовой договор № 2, по условиям которого <ФИО> принята на работу в ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Согласно представленному истцом расчету, который суд считает арифметически верным
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО "Тандер" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживал, просил суд удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что время работы <ФИО> за учетный месяц не превышало нормального числа рабочих часов, за весь период работы истца у Ответчика. Проанализировав все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Тандер" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГАУ «НИИ «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь-октябрь 2021 года в размере сумма, компенсации за задержку выплат с 01.10.2021г. по 11.07.2022г. в размере сумма, морального
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Между тем, оснований для удовлетворения требований суд не усматривает по следующим причинам. При таких обстоятельствах, так как решение о начислении надбавок выплат носит стимулирующий характер и в силу закона
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ФГАУ «НИИ «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, морального вреда, судебных расходов отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Гуд Лайф Консалтинг» и в окончательной редакции просит суд взыскать задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку
Описательная часть
Ответчик судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, представителя в суд не направил, ходатайств об отложении не заявлял, представил возражения на иск, в которых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности в заявленном размере. Доводы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Гуд Лайф Консалтинг» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате сумма, компенсацию за задержку выплат за период с 19.02.2022г. по 21.12.2022г. в размере сумма, и с 22.12.2022г. исходя из 1/150 ключевой ставки
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Гуд Лайф Консалтинг» и в окончательной редакции просит суд взыскать задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку
Описательная часть
Ответчик судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, представителя в суд не направил, ходатайств об отложении не заявлял, представил возражения на иск, в которых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности в заявленном размере. Доводы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Гуд Лайф Консалтинг» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате сумма, компенсацию за задержку выплат за период с 19.02.2022г. по 21.12.2022г. в размере сумма, и с 22.12.2022г. исходя из 1/150 ключевой ставки
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ист-Вест» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 августа 2021 года по 31 июля 2022 года в размере 2.775.300 рублей, компенсации за задержку выплат с 11.09.2021г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы письменного
Мотивировочная часть
Проверяя расчет истца, суд не находит оснований с ним согласиться, расчет ответчиком не оспаривался, суммы начислений подтверждаются расчетными листками. Доказательств выплаты начисленной заработной платы, ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ист-Вест» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате 2.775.300 рублей, компенсацию за задержку выплат в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ист-Вест» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 августа 2021 года по 31 июля 2022 года в размере 2.775.300 рублей, компенсации за задержку выплат с 11.09.2021г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы письменного
Мотивировочная часть
Проверяя расчет истца, суд не находит оснований с ним согласиться, расчет ответчиком не оспаривался, суммы начислений подтверждаются расчетными листками. Доказательств выплаты начисленной заработной платы, ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ист-Вест» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате 2.775.300 рублей, компенсацию за задержку выплат в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив свои требования, обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика ИП <ФИО> задолженность по заработной плате в размере * руб., компенсацию за задержку заработной платы в размере * руб
Описательная часть
В настоящем судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, приказом
Мотивировочная часть
Заявляя требование о взыскании заработной платы сверх установленного трудовым договором размера, истец ссылалась на смс-переписку и журнал выдачи заработной платы, пересчет заработной платы от менеджера и размер заработной платы, указанный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате в размере * руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере * руб., компенсации морального вреда
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной плат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом измененных исковых требований, обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», ООО «РВБ» в котором просил взыскать
Описательная часть
Истец – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик – ООО «Вайлдберриз», представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения и в иске <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате в размере 62516,89 руб. отказывает
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Вайлдберриз», ООО «РВБ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 62516,89 руб., руб., компенсации морального вреда в размере 50 0000 руб. – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной плат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом измененных исковых требований, обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» в котором просила взыскать
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик – ООО «Вайлдберриз», представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании удержанной суммы из заработной платы в размере 237714,84 руб., суд исходил из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств, подтверждающих, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 205920 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании удержанной суммы из заработной платы в размере 237714,84
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушения сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГЕМОТЕСТ ЛЕНИНГРАД» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 15003 рубля, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 202,54 рубля, компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
<дата> между <ФИО> и ООО «ГЕМОТЕСТ ЛЕНИНГРАД» заключен договор об индивидуальной материальной ответственности. Вместе с тем, п. 5 договора сторонами согласовано, что работник не несет материальной ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕМОТЕСТ ЛЕНИНГРАД» ИНН № в пользу <ФИО> , задолженность по заработной плате в размере 10 000 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 580 рублей
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд города Севастополя к <ФИО>, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку её выплаты, компенсации морального вреда, просит: взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Представители <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили привлечь <ФИО> к субсидиарной ответственности, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. <ФИО>, её
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований, так как при рассмотрении настоящего дела обстоятельств, позволяющих привлечь
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО Лукойл-Центрнефтепродукт, в котором с учетом уточнения исковых требований, просила о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 января по 08 октября 2024г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО>, действующая по доверенности и ордеру адвокатского образования, исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения последствий пропуска срока обращения в суд не имеется. Вместе с тем, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими отклонению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Лукойл-Центрнефтепродукт о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд взыскать с АО КБ «КУЛОН» задолженность по заработной плате в размере * руб., компенсацию за задержку заработной платы в размере * руб., комиссию за выдачу банковской справки в размере * руб., компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что ХХХХ года между АО «КУ «КУЛОН» и <ФИО> заключен трудовой договор № ***, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, поскольку из материалов дела не усматривается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО КБ «КУЛОН» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя требования тем, что истец начиная с октября 2023 года осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЛК «ФРАХТ» в должности водителя. Трудовой договор не подписывался
Описательная часть
Судом установлено, что истец с октября 2023 года осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЛК «ФРАХТ» в должности водителя. По соглашению с работодателем размер заработной платы был установлен следующим образом: 15 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по заработной плате за период 01.02.2024 по 31.03.2024 в размере 127 504 рубля, подлежат удовлетворению Как следует из материалов
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных исковых требования, просил о взыскании задолженности по заработной плате размере сумма за период с 29 декабря 2023г. по 14 марта
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования поддержала с учетом их уточнения. Из материалов дела следует, что на основании приказа № 29 от 05
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что ответчиком не представлены какие-либо доказательства прекращения трудовой деятельности истца, а в сведениях о трудовой деятельности истца по состоянию на 24 сентября 2024г. отсутствуют данные об увольнении истца
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Нижегородский химикофармацевтический завод» (далее АО «НИЖФАРМ») с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представители АО «НИЖФАРМ» по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, просили
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с акционерного общества «Нижегородский химикофармацевтический завод» в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма задолженности по заработной плате. Оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НАО «ИРМАСТ-ХОЛДИНГ» о взыскании задолженности по заработной плате (окончательного расчета) в размере 372 537,42 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования. Размер компенсации морального вреда обосновал нуждаемостью в денежных средствах. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку суд принимает решения по заявленным требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ), период окончания просрочки заявлен истцом как дата вынесения решения, суд считает необходимым производить расчет следующим образом. Поскольку
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТЕМП» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕМП» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований указал, что 10.06.2016 он был принят на работу в ООО «Урал-ремстройсервис» на должность ...... На протяжении трудовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВЭ, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнительных пояснениях. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем при установлении условий приобретения права на такой вид регулярных стимулирующих выплат, как премиальные выплаты по результатам работы за определенный период (ежемесячные и ежеквартальные премии, вознаграждение
Резолютивная часть
Исковые требования ГАВ к обществу с ограниченной ответственностью «Урал-ремстройсервис» о взыскании задолженности по оплате отпуска и выплате компенсаций за неиспользованный отпуск в размере 1 907 354,90 руб. за период с 29.12.2017
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по оплате отпуска, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СибТрубпроводСтрой», с учетом уточнения требований просил о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате за август 2022 в сумме 23333 руб., за сентябрь 2022 в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ****год между <ФИО> (работник) и ООО «СибТрубпроводСтрой» (работодатель) заключен срочный трудовой договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из имеющихся в деле доказательств и приходит к выводу, что у ООО «СибТрубпроводСтрой» перед <ФИО> имеется задолженность по заработной плате в размере: При таких
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по выплатам, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазкомплектмонтаж» (далее по тексту – ООО «Нефтегазкомплектмонтаж») о взыскании задолженности по выплатам, денежной компенсации, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что требование о взыскании с ответчика задолженности по выплате при увольнении в размере 93611 руб. 89 коп. истец не поддерживает, в связи с перечислением указанной суммы после
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию за период с <дата> по <дата> в сумме 5616 руб. 71 коп. Учитывая вышеизложенное, требования закона о разумности пределов взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазкомплектмонтаж» о взыскании задолженности по выплатам, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что 28.11.2022 между
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2022 истец принят на должность заместителя директора по финансам ООО «Содружество». Таким образом, суд полагает установленным, что ответчик в нарушение требований действующего трудового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает установленным, что ответчик в нарушение требований действующего трудового
