Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом представленных уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу полученные по договорам займа денежные средства и проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск Островского <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07.11.2017 года в размере 207 748 руб. 51 коп., из которой сумма в размере 150000 руб. – задолженность по расписке, сумма в размере 57748,51
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 07 ноября 2017 года между <ФИО> (далее - Займодавец) и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований суд считает необходимым отказать, в связи с пропуском срока исковой давности. Поскольку, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив который впоследствии в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд: взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа от 30.04.2021г. в размере 449 000 руб.; проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить, подтвердив довод ответчика о том, что из заемных денежных средств он вернул истцу 1 000 руб. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании денежных средств по договору займа от 30.04.2021 года в размере 449 000 руб. подлежат удовлетворению. Таким образом, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки- удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указал, что <дата> истец предоставил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчикам переданы денежные средства в размере 500 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчиков. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 27.05.2019 года между <ФИО> и заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в суд ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском к ответчику 18.08.2022 года (л.д.39)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов– оставить без удовлетворения
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указал, что <дата> истец предоставил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчикам переданы денежные средства в размере 600 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчиков. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>. между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Согласился с требованием о взыскании суммы основного долга в размере 1 550 000 рублей. Просил суд, в связи с тяжелым материальным положением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив который впоследствии в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд: взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа от 30.04.2021г. в размере 449 000 руб.; проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить, подтвердив довод ответчика о том, что из заемных денежных средств он вернул истцу 1 000 руб. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 449 000 руб. подлежат удовлетворению. Таким образом, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки- удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая, что 09.01.2022 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передала в долг по расписке денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2022 г. между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен беспроцентный договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла у <ФИО> денежные средства в размере 90000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в срок не исполнил своих обязательств
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее – ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, указав, что по данному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 16 октября 2020 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 16 октября 2020 года <ФИО> составлена расписка, согласно которой она получила от <ФИО> в долг денежные средства в размере 4.300.000 рублей и обязуется вернуть полученную сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору потребительского займа №Д-А-28.01-490 от 28.01.2022, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 323 977,23 руб., в том
Описательная часть
Как установлено судом, 28.01.2022 между ООО Микрокредитная компания «Касса №1» и заёмщиком <ФИО> заключён договор потребительского займа №Д-А-28.01-490, по условиям которого ему предоставлен заём в сумме 275 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса ...» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично, взыскать с <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга в размере 81 000 руб.; неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 352 350 руб.; судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме 7
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 81 000 руб., о чем последней составлена расписка, которая представлена в материалы дела в оригинале (л.д. 21)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств того, что она выполнила взятые на себя перед истцом обязательства по возврату долга как частично, так и в полном объеме, расписка в получении денежных средств у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Бардолино+» о взыскании долга по договорам займа, указывая на то, что между сторонами были заключены договоры беспроцентного займа, однако ответчик, несмотря на наступление сроков
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 сентября 2017 года между ООО «Бардолино +» (Заемщик) и его учредителем -<ФИО> (Займодавец) был заключен Договор возвратной финансовой помощи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Бардолино+» о взыскании долга по договорам займа - отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что *** он передал ответчику денежные средства в размере 171 700 рублей на срок до ***, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *** между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 171 700 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку в договоре займа отсутствуют условия о размере процентов за пользование займом, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика подлежат проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском, мотивировав свои требования тем, что 02.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 198000 руб. в качестве займа, что подтверждается расходным
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> чу о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Астриум. Юридическая Мастерская» обратились в суд с иском, к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО «Астриум. Юридическая Мастерская» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку исковые требования о взыскании задолженности долга по договору займа, процентов были удовлетворены в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Астриум
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что 10.11.2018 между АО МФК "Центр Финансовой Поддержки"
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.11.2018 между АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" и <ФИО> заключен договору (Оферта) о предоставлении потребительского займа (микрозайма)
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что *** ответчик получила от истца денежные средства в размере ***
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требований поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Дополнительно пояснила, что денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> извещена о дате рассмотрения дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 209 670 рублей 00 копеек, взыскании процентов за пользование суммой займа за период
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из договора займа, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что между ООО МКК «Ваш инвестор»
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд считает возможным руководствоваться указанным расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Ваш инвестор», к <ФИО>, , <ФИО>, , о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АГ обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 8 февраля 2021 года между ним и ТГ заключен договор займа денежных средств на сумму 900 000 рублей сроком на 11 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме. Указала, что истец предпринимал попытки урегулировать спор с ответчиком, направлял требование о возврате долга по договору займа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков неустойки за просрочку возврата денежных средств по договору
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 13.06.2019 г. между истом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июня 2019 г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 рублей, сроком возврата до 01.01.2022 г., включительно, что подтверждается договором займа денежных средств №1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен (дата) договор займа на сумму 2 500 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее.Между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен (дата) договор займа на сумму 2 500 000 рублей под 20% годовых со сроком возврата не позднее (дата)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суды руководствуясь положениями статей 807, 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт заключения договора займа, неисполнение <ФИО> обязательств по договору, суд
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что по договору займа от <дата> ответчик взял в долг 700000 руб. до <дата>. Обязательство ответчиком не исполнено. Условия о размере процентов в договоре
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. В объяснениях по делу, подтвердив обстоятельства, указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа в размере 700000 руб., в том числе основной долг –
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указало, что «07» октября
Описательная часть
Судом установлено, что «07» октября 2019 года – АО МФК «Микро Капитал» заключило Договор займа № с Индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО>, соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем в сумме 1 200
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить начальную продажную цену на предмет залога квартиры, кадастровый (условный) №, находящаяся по адресу: 603002, <адрес> размере 3 078 600,00 руб., исходя из заключения
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовая компания "Микро Капитал" к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
