Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке, 15.09.2018 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежную сумму 100 000 руб. под 10% в месяц, обязавшись вернуть до 15.09.2019. Истцом заявлено требование о взысканий
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исходя из содержания указанных расписок, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа,- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между Истцом <ФИО> и Ответчиком <ФИО> заключён Договор займа денежных средств на 155.000 рублей, который последний обязался погасить не позднее
Описательная часть
Также обращает особое внимание, что ранее <ФИО> инициировано возбуждение административного дела по факту дорожно-транспортного происшествия от. <дата>, целью которого было незаконное установление вины <ФИО> и, как
Мотивировочная часть
Сам по себе факт выдачи займа при указанных сторонами обстоятельствах, свидетельствующих о дорожно-транспортном происшествии, не исключен. Обстоятельства заключения договора займа, написания расписки не подтверждают иной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 140000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16608 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивировав требования тем, что 01.12.2021 истцом была передана ответчику денежная сумма в размере 1 500 000 руб., что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке <ФИО> получил 1 500 000 руб. от <ФИО>, которые обязался возвратить не позднее 19.01.2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-чк-30.04-14229 от 30.04.2021г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что само по себе наличие договора займа, в отсутствие совокупности иных доказательств, в данном случае не являются достаточным доказательством, подтверждающим реальное заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> и обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключён договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Истец дополнительно пояснил, что он передавал ответчику денежную сумму в общем размере 3 600 000 руб., не проверял
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком при написании расписки указаны разные сумма долга цифрами и прописью, суд считает необходимым истолковать договор. В связи с тем, что суд принял как надлежащее доказательство аудиозапись разговора между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований указано, что в период
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить в полном объёме, утверждая о наличии устного соглашения между истцом и ответчиком о переводе денежных средств
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии между сторонами заемных отношений, поскольку договор займа между сторонами не заключался, в материалах дела отсутствуют иные надлежащие доказательства факта заключения сторонами соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № займа на сумму руб., под на срок до <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № займа на сумму на срок до <дата> (л.д. 9-10). Поскольку денежное обязательств подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Поскольку денежное обязательств подтверждается материалами дела, а ответчиком не представлено доказательств его отсутствия либо погашения в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда - удовлетворить в полном объеме
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
КМБ обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> между ним и БДГ заключен договор беспроцентного займа на сумму 300 000 рублей, сроком на 1 год. Обеспечением возврата заемных средств
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между сторонами <дата> заключен договор беспроцентного денежного займа с залогом автотранспортного средства, согласно условиям которого, КМБ передал БДГ денежные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает истца и ответчика надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, в нарушение условий договора, должник своей обязанности
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано, что 25.03.2018г. <ФИО> <ФИО> передала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.03.2018г. между <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО> заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 250 000 рублей, и обязался
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений (л.д.36), указано, что 11.12.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2020 между ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» и <ФИО> заключен договор займа __ по условиям которого, заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 120 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижений и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору займа в размере 85.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5.610 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Изложенные в исковом заявлении обстоятельства и содержание данной расписки ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Исходя из содержания расписки, суд приходит
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК Российской Федерации за период с 23 июля 2022
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям. Судом установлено, что 01 июля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт передачи и получения денежных средств имел место и во исполнение заключенного между сторонами договора займа, о чем свидетельствуют расписка ответчика от 01 июля 2022 года
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор займа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество – удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> долг по договору займа от 17.10.2020г. в размере 700 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество от 17.10.2020г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая характер спора, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данные обстоятельства не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать долг по договору займа № от <дата> в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб., проценты в размере 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей, неустойку в размере 65 000
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 500 000 (пятьсот тысяч) рублей на срок до "24
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику и, считая его надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что (<дата>.) был заключен договор займа денежных средств на сумму 185 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Из материалов дела следует, что 21.12.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик получил от истца в долг
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате суммы займа в размере 185 000 руб. являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства: ... г.г. между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. При таких обстоятельствах судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... г. года рождения уроженки паспорт № № выдан ГУ МВД России по <обезличено> 30.07.2019г. в пользу <ФИО>, ... г. года рождения уроженки . Армения паспорт № выдан ГУ МВД России по <обезличено>
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. Исковые требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> между истцом и ответчиком заключены договоры займа на общую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что <ФИО> является ее дочерью, <ФИО> – бывшим зятем. <ФИО> является знакомым <ФИО>, денежные средства
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № Д-скч-26.08-18733 от <дата> в размере 94518,77 руб. в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Касса №» и <ФИО> заключен договор займа № Д-скч-26.08-18733 от <дата>, в соответствии с которым истец передал заемщику 69 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что между <ФИО> (далее Займодавец, истец) и <ФИО> (далее - Заемщик
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что < дата > между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом < дата >г. судебной телефонограммой по номеру ..., обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи автомобиля в собственность истца - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиям к гр. АА о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки указав в обоснование требований, что 12 августа 2022 г. между гр. КА и гр. АА заключен договор займа, по условиям которого истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с гр. АА в пользу гр. КА сумму основного долга по договору займа от 12 августа 2022 г. в размере 1 400 000 руб
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указывает, что период с сентября по ноябрь 2018 года <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме; просил иск удовлетворить; доводы, изложенные в иске, подтвердил. Судом установлено, что /дата/
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и в силу приведенных выше норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 21.07.2021 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала просила удовлетворить, возражала против вынесения решения в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований и взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от 21.07.2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Заргаряну В,А. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
