Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указало, что 01.03.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 250000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.03.2019 между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 1 марта 2019 года
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от (дата) в размере 2 664 660 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства за период с (дата) по (дата) в размере 516
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, в полном объеме. Указал, что будет обращаться в МВД с заявлением о привлечении <ФИО> к уголовной ответственности за мошеннические
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по расписке от (дата) по основному долгу составляет - 2 664 660 руб. 00 коп. Определяя
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование требований указав, что 23.02.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №01/012
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.02.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №01/012, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма сроком до 22.02.2021 года, под 7%
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком не исполняются, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере сумма и процентов за пользование займом в размере сумма подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частиично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Тьеколо Дау о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, указав, что 22.09.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа б/н от 22.09.2019 г. В соответствии с условиями договора
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнений исковых требований, пояснил, что до настоящего времени денежные средства не возвращены. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, договорных процентов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском, в обоснование требований указал, что 10.05.2021 с ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 500000 рублей на срок до 10.01.2025, проценты за пользование займом составляют
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.05.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены 500000 рублей на срок до 10.01.2025, проценты за пользование займом
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от 16.04.2019 по которому
Описательная часть
Судом установлено, что 16.04.2019 года между КПКГ «ГозПоддержка» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 67 000 рублей, со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» задолженность по договору потребительского займа № от 16.04.2019 года в размере 67 000 рубля основного долга, проценты
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец КПК «Содействие» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать в пользу Кредитного потребительского <ФИО> «Содействие» с <ФИО> задолженность по договору займа №КЮО-45771-МК-1 от <дата> в общей сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> была принята в члены КПК «Содействие» на основании договора № ****** о передаче денежных средств в паевой фонд КПК «Содействие» в форме паевого взноса. Истцом так же
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по договору займа, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены, сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены
Резолютивная часть
Иск КПК «Содействие» к <ФИО> (******) о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «НЗ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 723 рубля, в том числе: проценты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «НЗ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику переданы денежные средства в размере 20
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа в объеме и сроки, определенные в договоре займа, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «НЗ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу сумму долга в размере 75000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 26 июля 2022 года по дату
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 160000 рублей, что подтверждено распиской от 20 июля 2022 года, сроком возврата долга до 26 июля 2022 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт передачи и получения денежных средств имел место и во исполнение заключенного между сторонами договора займа, о чем свидетельствуют расписка ответчика от 20 июля 2022 года
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая посредством представителя <ФИО>. обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> – взыскать сумму долга в размере 670 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил согласно изложенному в исковом заявлении, исключая безденежность обязательства, в том числе и в силу трудовых отношений между сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает <ФИО> надлежаще извещенным о дне и времени судебного заседания, руководствуясь требования статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, исследовав представленные
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа во
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в письменной форме заключен договор займа, в виде составления расписки о получении <ФИО> от <ФИО> денежной суммы в размере 300
Мотивировочная часть
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>, и с продолжением их начисления по дату фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить в части
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «НЗ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № <дата> в размере 240 388 рублей, в том числе: 49 670 рублей сумма основного долга, 81 744
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> ООО МКК «Новые Займы» изменило свое наименование на ООО «НЗ». Между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа в объеме и сроки, определенные в договоре займа, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «НЗ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 101 823 рубля, в том числе: 21 080 рублей сумма основного долга, 34 706
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> ООО МКК «Новые Займы» изменило свое наименование на ООО «НЗ». Между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа в объеме и сроки, определенные в договоре займа, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд РД с иском обратился <ФИО>, к <ФИО> в котором просит: Взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 1698 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных обстоятельствах исковые требования истца к ответчику суд считает подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования УрдашоваУрдашаГираевича к <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что в период с *** между сторонами были заключен
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, до объявления перерыва в судебном заседании ответчик исковые требования признавал частично в части суммы основного долга и процентов, сумму неустойки считал чрезмерно завышенной, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 61500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2045 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ГринМани» и ответчиком заключен договор займа №, на основании которого ответчик получил в долг денежные средства в размере 29000 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 20.11.2020 между ним (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого, <ФИО> были переданы <ФИО> денежные средства в сумме 2 000
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что 10 марта 2021 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что долг ответчиком до настоящего времени не возращен
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что <дата> передал ответчику денежные средства в размере 370 000 руб. в качестве займа сроком возврата не позднее <дата>, что подтверждается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт получения ответчиком от истца сумм займа по расписке от <дата> в размере 370 000 руб. и по расписке от <дата> в размере 200 000 руб., а всего в размере 570 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 205 957, 57 руб.; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 149 112,35 руб., начиная с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ИП <ФИО> (займодавец) передал в долг <ФИО> (заемщик) денежные средства в размере 162 255 руб. с уплатой за пользование займом 12 % годовых. По условиям договора займ предоставлен
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с установленными в судебном
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что между сторонами 29.03.2019 был заключен договор беспроцентного займа на сумму 2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга в размере 400 000 руб., просила взыскать с ответчика в пользу истца оставшуюся сумму долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа. Поскольку истцом представлены доказательства передачи денег по договору займа, а ответчиком не представлены
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому истец передал ответчику взаймы денежные средства в размере 315000 руб. на 60 мес. под 84 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает доказанным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору микрозайма № от <дата>, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ВБлагодарненский районный суд Ставропольского края поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, с требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была надлежащим образом извещена, об отложении слушания дела не просила, на личном участии в судебном заседании не настаивала, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 15.08.2018 года истец передал в долг <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям и в следующем объеме. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., №) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., №) долг по расписке от 15 августа 2018 года в размере 90000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании частично основного долга АО договору займа под проценты № от /../, заключенному /../, в размере 35183385 рублей, частично процентов за пользование займом по договору
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в размере 12666018 рублей 60 коп. в счет процентов за пользование займом по договору займа под проценты №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени удовлетворить
