О взыскании долга по договорам займа

Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1801–1825 из 13791 (в рубрике: 13791)
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истцом были переданы ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истцом были переданы ответчику в долг денежные средства в размере 30 000,00$
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований, в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору беспроцентного займа от <дата> в сумме 6 341 475 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <дата> на основании рукописной расписки получил у истца денежные средства на общую сумму 6 341 475 руб., сроком возврата до <дата>. Оригинал расписки приобщен к материалам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> <ФИО> получил у <ФИО> в долг денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. Данный расчет соответствует условиям договора, закону, является арифметически верным, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указав, что 12.02.2019 года ответчиком от истца получены в долг денежные средства в размере 1500000 рублей под 4% в месяц, в подтверждение чего был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 12.02.2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 12.02.2019 года в размере 1500000 рублей, проценты по договору займа от 12.02.2019 года в размере 1980000 рублей, сумму долга по договору займа от 19.05.2019 года
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Экспресс Деньги» (далее – ООО МКК «Экспресс Деньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО МКК «Экспресс
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение долга по договору займа, равно как свидетельствующих о меньшем размере этого долга
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Экспресс Деньги» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 30000000 (тридцать миллионов) рублей, проценты по договору займа 7520547 руб. 94 коп.(семь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Воротынцев К.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица МРУ Росфинмониторинга по ЦФО представителя для участия в
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для вывода о реальности заемных отношений между истцом и ответчиком суд не усматривает, а действия, связанные с оформлением договоров займа, расписок, имеют признаки мнимости (ст. 170 ГК РФ). Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа в сумме 59 000 руб. основного долга, проценты в размере 60 440 руб., взносы 3 400 руб., неустойку 32 481 руб., штраф в размере 64
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила уменьшить размер неустойки и штрафа ввиду их несоразмерности нарушенному обязательству. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по внесению за 10 календарных дней до оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, кредитор вправе требовать от заемщика оплату штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с гр. НР задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 14 декабря 2019 г. между сторонами заключен договор займа на сумму 500 000
Описательная часть
Ответчик участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст.113,115,116 ГПК РФ, в том числе путем размещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся
Резолютивная часть
Взыскать с гр. НР в пользу гр. ЮА задолженность по основному долгу по договору займа № от 14 декабря 2019 г. в размере 500 000 руб., проценты за декабрь 2021 года в размере 10 000 руб., судебные расходы, связанные с оплатой услуг
Гражданское Удовлетворено

Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа по тем основаниям, что 31.07.2021 он дал в долг ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб. на 1 месяц с ежемесячной выплатой процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела между <ФИО> и <ФИО> были
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает установленным, что на основании заключенных <дата>. между <ФИО> и <ФИО> договоров займа, последняя получила от займодавца в общей сумме 480000 рублей, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Рубрика «О взыскании долга по договорам займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Металлургический районный суд г.Челябинска с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 31.05.2018 года в размере 100 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.05.2018 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в размере 100 000 рублей, на 12 месяцев, заем подлежит возврату
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость предмета залога, с которой начинаются публичные торги по реализации данного имущества, квартиры расположенной по адресу: Челябинская область, г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, займодавец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, <ФИО>) о взыскании суммы долга по договору займа (расписке). В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Что касается судебных расходов по оплате юридических услуг суд считает необходимым указать следующее. Вместе с тем, суд считает, что часть услуг, в частности составление заявлений, писем в государственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сомовой ЕВ о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что между <ФИО> (далее Займодавец, истец) и <ФИО> (далее - Заемщик
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что < дата > между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор денежного займа, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи автомобиля в собственность истца - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 131 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 2 194, 70 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о возмещении расходов на оплату услуг представителя, согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд учитывает принцип разумности и справедливости, небольшую сложность дела, объём заявленных требований и оказанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 150000 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок с КН №, площадью 1893 кв. м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные к её доверительнице, признала в полном объеме, о чем представила заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены
Мотивировочная часть
Принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога недвижимого имущества от 15.09.2021, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 150000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
23.11.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому ответчик получил 130 000 руб. до 31.10.2021 под 6% в месяц (72 % годовых). В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору стороны заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что по договору займа № от 23.11.2020 <ФИО> получил от <ФИО> 130 000 руб., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по расписке от <дата> в размере 950 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдал <ФИО> расписку в том, что получил от истца в долг денежные средства в размере 950 000,00 рублей с графиком возврата <дата> – 135 710 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и ответчиками (<ФИО>– заемщик 1, <ФИО>– заемщик 2,<ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиками (<ФИО>– заемщик 1, <ФИО>– заемщик 2,<ФИО> – заемщик 3, заключён договор потребительского займа №№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа отказать
Гражданское  

Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Иск мотивирован тем, что в соответствии с договором потребительского займа от <дата> № истец предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, в соответствии с заключённым договором потребительского займа от от 05.10.2020 № 5357 истец предоставил <ФИО> заём на приобретение автомобиля в сумме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, всего подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца долг по договору займа в размере 3177352,27 руб., исходя из расчёта: 2765979,06+353573,21+57800. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 3177352,27 руб
Гражданское Удовлетворено

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик дважды извещался судом по адресу регистрации, что подтверждается сведениями из базы данных АС «<ФИО> паспорт» и распечаткой отчета об отслеживании почтовых отправлений с отметкой «истек срок хранения», однако
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Альтернатива» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга в сумме 500000 рублей, образовавшегося вследствие ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств по договору займа от 13.02.2020 года, обеспеченному залогом
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО>, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договора займа, мотивируя свои требования тем, что ответчик в период с 09.02.2018 г. по 29.06.2018 г. получил от истца денежные средства в виде беспроцентного займа на общую
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, письменном отзыве на возражения истца. -как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства по вышеуказанным квитанциям поступили в распоряжение истца. При этом, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с * Кирилла Николаевича в пользу ООО «Развитие бизнеса» в лице конкурсного управляющего * А.М. задолженность по договорам займа в размере 24.454.235 рублей 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60.000
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указал, что 11 июня 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований ссылаясь на то, что между ней и <ФИО> 12 ноября 2021 года заключён договор беспроцентного займа, согласно которому она предоставила ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) 12 ноября 2021 года заключён договор беспроцентного займа, согласно которому займодавец предоставил заёмщику денежную сумму в размере 230 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору беспроцентного займа от 12 ноября 2021 года следует удовлетворить и взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договорам займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Здоровое питание» (далее по тексту ООО «Здоровое питание») обратилось к <ФИО> с вышеназванным иском, указав, что 31 января 2020 года между обществом и ИП <ФИО> (в настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 04 июля 2022 года, уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное ходатайство представителя ответчика удовлетворению не подлежит ввиду следующего. Суд учитывает также, что в судебном заседании 09 августа 2022 года ходатайство представителя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Здоровое питание», индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 73 из 552
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.