Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 350 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 849,32 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.10.2021г. между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. заключен договор займа №, по которому ответчик <ФИО> <ФИО> получил от истца <ФИО> <ФИО>. денежную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании положений ст. 395 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 350 000 рублей, за период с 01.01.2022 г. по 23.07.2022г
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что 20.01.2020 она заключила договор займа с <ФИО>, передала ему 40 000 рублей. Ответчик должен был возвратить сумму займа не позднее 21.01.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.01.2020 между сторонами был заключен договор займа. Согласно условиям данного договора, размер займа составил 40 000 рублей (п. 1). Ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату денежных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущено нарушение исполнения обязательства по договору займа, обеспеченного залогом квартиры, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Данное
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денег, возникших из договора займа от <дата>. В судебном заседании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 200 000 руб. на срок до <дата> Как
Мотивировочная часть
Поскольку долговые обязательства ответчиком добровольно не выполнены, суд считает, что с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 09.04.2019 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2019 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1909945013 на сумму сумма, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № 19009945013 в размере сумма, состоящую из: основного долга в размере сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу, сумма
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 13.07.2018 года между ООО МКК «Конга» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2018 года между ООО МКК «Конга» и <ФИО> заключен договор займа № 0091932006 на сумму сумма, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг денежные средства и уплатить проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № 0091932006 в размере сумма, состоящую из: основного долга в размере сумма, из которых сумма - задолженность по основному долгу, сумма
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки. Требования истца мотивированы тем, что он передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с которыми займодавец передал заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. При таких обстоятельствах, долг по договорам займа от и в размере 220 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ответчик взял у него в долг по расписке денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Йылдырыма Хакана к Аксу Реджепу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика <ФИО> суд учитывает следующее. В силу изложенного суд считает законными и обоснованными доводы истца о возникновении задолженности по договору
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований с учетом их увеличения в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что 04.10.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что между его доверителем был заключен договор займа, который был обеспечен залогом квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ. Учитывая вышеизложенное, а также не представление стороной
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО>, указывая, что она, <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа от 01 июня 2021. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, был включен договор залога
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 01 июня 2021 между <ФИО> ( займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил в долг денежную сумму в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалы дела стороной ответчика не представлены доказательства возврата суммы долга, как в установленный в расписке срок, так и на момент рассмотрения дела, суд считает обоснованным взыскать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от 14 декабря 2021 года в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 998,64 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просили их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исходя из данной нормы, суд считает, что нахождение расписки <ФИО> у <ФИО> свидетельствует о том, что обязательства по возврату долга со стороны ответчика до настоящего времени не исполнены. При таких
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировал тем, что 04 января 2021 г. между сторонами заключен договор займа, по условиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 января 2021 г. <ФИО> получил в долг от <ФИО> 370 000 рублей со сроком возврата до 27 июня 2022 г. Кроме того, 04 января 2021 г. между сторонами заключен договор залога
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (далее ООО МКК «Касса №1») <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО МКК «Касса №1», именуемым в дальнейшем «кредитор» и <ФИО>, именуемым в дальнейшем «заемщик», заключен договор потребительского займа № Д-кмг122-..., по условиям которого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №...» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Д. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, СПСК «Сбытпродукт» заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчикам в займ денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в том числе в интересах <ФИО>, <ФИО> по доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ответчиков также расходы
Мотивировочная часть
С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в договоре и расписке, а также того факта, что подписи <ФИО>, <ФИО>, представителя СПСК «Сбытпродукт» в суде не оспорены, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, СПСК "Сбытпродукт" о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключён договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ответчиком <ФИО> заключён договор потребительского займа №. В соответствии с п. 2.1. договора, ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» предоставил заемщику 44000,00 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору – 67990,91 рублей, расходы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что 15.11.2017 между ответчиком (заемщиком)
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижений и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЭДКопейск» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 01.09.2020
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 01.09.2020 года между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛЭДКопейск» в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа №1 от 01.09.2020 года в размере 545 860
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛЭДКопейск» надлежит взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, задолженность по договору займа №1 от 01.09.2020 года в размере 545 860 рублей, проценты за пользование
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, договорных процентов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском, в обоснование требований указал, что 07.09.2018 с ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 8000 рублей на срок до 10.09.2018, проценты за пользование займом составляют 2%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.09.2018 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены 8000 рублей на срок до 10.09.2020, проценты за пользование займом составляют
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, договорных процентов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском, в обоснование требований указал, что 10.04.2021 с ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 200000 рублей на срок до 10.09.2021, проценты за пользование займом составляют
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.04.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены 200000 рублей на срок до 10.09.2021, проценты за пользование займом
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец <ФИО> передал в долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно содержанию расписки от <дата> подписанной ответчиком (оригинал которой приобщен к материалам настоящего гражданского дела), ответчик <ФИО> взял в долг деньги у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, договорных процентов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском, в обоснование требований указал, что 10.03.2021 с ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 1000000 рублей на срок до 10.03.2024, проценты за пользование займом составляют
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.03.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены 1000000 рублей на срок до 10.03.2024, проценты за пользование займом
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, договорных процентов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском, в обоснование требований указал, что 10.12.2020 с ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 350000 рублей на срок до 10.12.2021, проценты за пользование займом составляют
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с суммой долга согласился, заключение договора займа с истцом не оспаривал, полагал общая сумма долга завышена. Указал, что договор займа с истцом заключал, денежные средства
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным (л.д. 137) просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа с одновременной заменой ипотекой (залогом) квартиры от 03.04.2019 в размере 3 949 233 руб. 97 коп., в том числе:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа с одновременной ипотекой (залогом) квартиры, в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что при повторном рассмотрении дела было установлено и подтверждается представленными доказательствами, что заочное решение суда было исполнено, задолженность ответчика перед истцом погашена, за счет реализации квартиры
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов (л.д. 3-5)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в долг в размере 6000 000 рублей. Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО> указывая, что <дата> между ними был заключен договор займа по которому она передала <ФИО> денежные средства в размере 50 000 рублей, которые он обязался возвратить до 25
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт , к Величенко <ФИО>, паспорт , о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
