Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указала, что 10.11.2021 года передала ответчику в долг под расписку денежные средства в сумме 66171 рубль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования поддержал. Судом из материалов дела и объяснений представителя истицы установлено, что 10.11.2021 года <ФИО> передала <ФИО> в долг
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что .... <ФИО> занял у нее денежные средства в размере 70 000 руб. с условием оплаты
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> доводы уточненного иска поддержала, указала, что письменный договор займа не составлялся, расписка не писалась, поскольку полагала, что правоотношения по договору займа
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами условия займа от .... в виде срока возврата, периодов возврата не согласованы, суд полагает необходимым исчислять проценты за период с .... по .... (согласно расчету истицы) в размере 15 039,64 руб
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. В обоснование заявленных требований указано, что 15.07.2019 года <ФИО> взял у него в заём денежные средства в размере 50000 рублей без указания
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и <ФИО> 15.07.2019 года был заключён договор займа, денежные средства получены заёмщиком <ФИО> в размере 50000 рублей, факт наличия заёмных обязательств между
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что допустимых доказательств об оспаривании договоров займа по их безденежности, в силу ст. 812 ГК РФ, ответчиком представлено не было. Таким образом, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что с <дата> Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозЗайм» изменил свое наименование на Кредитный потребительский кооператив граждан
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не должно отражаться
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не должно
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Инвест Камск» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по указанным договорам займа не оплачена в полном объеме. При таких обстоятельствах, поскольку условиями договора займа срок договора определен до <дата>, следовательно, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Инвест Камск» о взыскании долга по договору займа № от <дата>, № от <дата>, процентов, судебных расходов отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СКПК «Карат» о взыскании процентов за пользование займом, указывая, что Дата между сторонами заключен договор займа, согласно которого <ФИО> обязуется предоставить заемщику СКПК «Карат» займ
Описательная часть
Представитель истца Зарезин А.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить. Как следует из материалов дела,Дата между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СКПК «Карат» о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 320 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
С ходатайствами об отложении дела слушанием ответчик не обращался, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, по правилам главы 22 ГПК
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Угольная компания «Инская» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 26 323,41 рублей - процентов, задолженность по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что между ООО «Угольная компания «Инская» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) были заключены
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с исковым заявлением в суд, поскольку, свои обязательства по договору ответчик должен был исполнить
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № в пользу ООО «Угольная компания «Инская» № задолженность по договору займа от 31.12.2018г. в сумме 549 685 руб. 63 коп, из которых: 468 764руб. 76 коп. - основной долг, 80 920 руб. 87 коп. - проценты, а также
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Центр рефинансирования «Южный» обратилось в Центральный районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательство по возврату суммы займа в указанный договором срок ответчиком исполнено не было, что подтверждается отсутствием внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца, и отсутствием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Центр рефинансирования «Южный» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ким <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере копеек, расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом <ФИО> <ФИО> и ответчиком Ким <ФИО> <дата> заключен договор займа на сумму рублей; факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, с учётом положений указанных выше правовых норм, суд находит установленным, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа на сумму рублей, денежные средства истцом
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4809,86 руб., также – судебных расходов, понесенных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела истцом на банковскую карту ответчика был совершен денежный перевод: <дата> в 14:11:16 (МСК) на сумму 60 000 руб., что подтверждается чеком по операции СберБанка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч.ч. 4, 5, 233-234 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Из Обзора
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ЦА.А.А., уточненным в ходе рассмотрения дела в суде о взыскании с <ФИО> в свою пользу задолженности по договору займа в размере 598 524.00 рубля, а также о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и письменными материалами дела подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от ......... N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указал, что 01.04.2021 г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он дал в долг ответчику
Описательная часть
Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, дела, суд приходит к следующему. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора <ФИО> свои обязательства по погашению долга в установленный договором срок и в установленном размере надлежащим образом не исполнял. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.10.2021 года между истцом и ответчиком составлена
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.10.2021 года между истцом и ответчиком составлена расписка, в соответствии с которой истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком не исполняются, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежащими удовлетворению. Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Синеок <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 01.03.2021 года между <ФИО> и МалыгИ.И.В. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана сумма в размере 100 000 рублей. Процентная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.03.2021 года между <ФИО> и МалыгИ.И.В. был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передает МалыгИ.И.В. заем в сумме 100 000 рублей на срок до 01.03.2022 года
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль КИА ПИКАНТО, VIN: №. Мотивирует требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500 рублей
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> передал <ФИО> в долг , в подтверждение чего составлена расписка. Данные денежные средства последний обязался вернуть в срок до <дата>, однако
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по условиям заключенного <дата> сторонами договора займа б/н <ФИО> <дата> передал <ФИО> в долг , о чем последним собственноручно составлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств исполнения принятых на себя обязательств перед истцом ответчиком не представлено. Представленные истцом доказательства суд полагает допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 500 000 руб., процентов в размере 60 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 8 100 руб. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 500 000 рублей под 6% годовых с возвратом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа в сумме 25000 руб. основного долга, проценты в размере 37332 руб., взносы 5200 руб., неустойку 18199 руб., и расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПКГ «ГозПоддержка» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями потребительского займа <ФИО> был предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу КПКГ «ГозПоддержка» следует взыскать задолженность по договору потребительского займа № <дата> по состоянию на 13.04.2022г. в размере 85731 руб., в том числе основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к Алексеевой юв о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 27.01.2020 в размере 130 000,00 рублей, по договору займа от 07.02.2020 в размере 88 000,00 рублей, процентов за пользование займами в сумме 2 795,18
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в декабре 2020 передала ответчику денежные средства в размере на срок до <дата>, в подтверждение чего имеется расписка, написанная ответчиком <дата>. Денежные
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования <ФИО> по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что стороны были в хороших приятельских отношениях, истица доверяла ответчице, поэтому, когда
Мотивировочная часть
При указанном обстоятельстве, суд считает, что долг по расписке не возвращен, что влечет взыскание долга с ответчика в размере в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 19.02.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику передана сумма займа в размере сумма, сроком на 12 месяцев до 19.02.2022, с возможностью
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком не исполняются, проверив расчет задолженности представленный истцом и находя его арифметически верным и обоснованным, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что 24 февраля 2018 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 100000 рублей, который был оформлен в письменной форме
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Несмотря на тот факт, что оригинал договора займа был уничтожен мировым судьей в месте с материалами гражданского дела №
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 06 августа 2020г. между <ФИО> (займодавец) и фиоВ, <ФИО> (созаемщики) был заключен Договор займа № 1, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 августа 2020г. между <ФИО> (займодавец) и фиоВ, <ФИО> (созаемщики) был заключен Договор займа № 1, по условиям которого истец предоставил ответчикам займ в сумме сумма под 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, о законности требований истца, поскольку обязательства по возврату суммы долга возникли из договора займа № 1, при заключении
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, просила взыскать с ответчика сумму займа в размере в размере 70 000 руб., неустойку за период с 16.04.2019г. по 13.04.2022г. в размере 109
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с иском, <ФИО> указала, что сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена, доказательства обратного суду не представлены, в связи с чем суд полагает исковые требования о взыскании суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить
