Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Бердский инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 294 691 руб., процентов за период с 22.02.2022 года по 22.04.2022 года в размере 41 256 руб.74 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше. Как следует из материалов дела, 15.03.2021 года между ООО МКК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО МКК «Бердский инвестор» о взыскании с <ФИО> в его пользу задолженности по договору займа в размере 335 947 руб. 74 коп. законными и обоснованными, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Бердский инвестор» удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по от 05.12.2019г. в сумме 286 500,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2019г. <ФИО> обратился в ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» с заявлением на получение займа в сумме 95 500,00 рублей, о чем был заключен договор потребительского займа от 05.12.2019г (л.д. 36)
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав путем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 07 июля 2019 года в размере 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период март-июнь 2022 года, в размере 7% в месяц
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 июля 2019 года истец <ФИО> передала, а ответчик <ФИО> получила по расписке денежные средства в размере 700 000 руб. под 10% в месяц, срок возврата займа
Мотивировочная часть
В ходе подготовки к судебному разбирательству ответчик <ФИО> представила письменный отзыв на иск. В котором указала, что за период с 08 июля 2019 года по 07 июля 2022 года ею выплачена истцу сумма в общем размере 1 750 000 руб., с её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 650000руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 162978руб.55коп. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с 13.01.2019 г. по 30.09.2019 г. в сумме 101149,71 рублей, в том
Описательная часть
В исковом заявлении представитель истца указал следующее. 13 января 2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» (ООО МФК «ГринМани»), которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и подтверждается материалам дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, а именно договора займа, расписки, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании суммы займа в размере 4 500 000 рублей
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК "КВ Деньги Людям" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа № * от *** в размере 70335,91 руб., в том числе сумма основного долга - 30000 руб., проценты по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вся корреспонденция, направленная судом по месту регистрации и месту жительства ответчика, указанного в иске истцом и в адресной справке, возвращена в суд. В связи с изложенным, уклонение
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "КВ Деньги Людям" к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А. удовлетворить частично
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Лабинский городской суд поступил иск ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 19.07.2018 г
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательство по возврату суммы займа в указанный договором срок ответчиком исполнено не было, что подтверждается отсутствием внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца, и отсутствием
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о неуважительности пропуска истцом срока исковой давности на обращение в суд с исковыми требованиями, в связи с чем, отказывает в их удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЦЕНТР РЕФИНАНСИРОВАНИЯ ЮЖНЫЙ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа ###, заключенному 19.07.2018 г., - отказать полностью
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с договором займа № от 01.07.2019г. передал <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено, что в соответствии с договором займа №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 11.04.2021г. за период с 21.05.2021г по 01.01.2022г в размере 4 875,61 руб. Сведений
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, указав, что 23.08.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> долга по договору займа, процентов за пользование денежными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 325 000 рублей сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, исходя из того, что в результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, образовалась задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав, что 05.08.2021г. между ним (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого, он передал <ФИО> сумму займа в размере 150000 руб. на срок не позднее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора займа от 05.08.2021г., заключенного между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), займодавец передает заемщику сумму займа в размере 150 000 рублей, заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец выполнил свои обязательства по договору займа надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что в соответствии с условиями договора займа (долговой распиской о получении денег)
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком факт перечисления истцу денежных средств в счет погашения долга по договору займа от <дата> в размере, превышающим сумму 1 586 000
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Изначально ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, В обоснование требований указано, что на основании
Описательная часть
Обсудив заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку, что видно из материалов дела, 12 июля 2022 года ответчик заявлял в телефонограмме аналогичное ходатайство, которое было удовлетворено
Мотивировочная часть
Обсудив заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку, что видно из материалов дела, 12 июля 2022 года ответчик заявлял в телефонограмме аналогичное ходатайство, которое было
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в виде суммы долга с процентами в размере 533825 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8538 руб. Исковые
Описательная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени ответчиком не возвращена
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства (заем) в размере 400 000,00 рублей, а Заемщик
Мотивировочная часть
Суд полагает соразмерным размер начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по неустойке в размере 14 882 руб. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЧВВ обратился в суд с иском к ИАН о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указывает, что 15 января 2022 года ЧВВ передал ИАИ ИАН денежные средства в долг в размере 250 000 (двести
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд считает исковые требования ЧВВ к ИАН о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком Исковые требования ЧВВ удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» (далее ООО «Интернет Решения», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании долга по договору займа № от 15.09.2021 г., процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске; дополнительно пояснила, что заключение договора займа не было обязательным условием для приема на работу
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Толкуя условия трудового договора по правилам ст. 431 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт получения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт погашения долга по договору займа от <дата>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа сумме 3 060 рублей 00 копеек, процентов в сумме 59 070 рублей 24 копейки, всего 62130 рублей 24 копейки. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №... (л.д. 10), по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику займ в сумме 4 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа №... от (дата) в размере 62 130, 24 рублей, из которых 3 060 рублей долг по договору займа, проценты по договору займа за период с (дата) по (дата) в сумме 59 070
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав, что 01.09.2021г. между ним (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого, он передал <ФИО> сумму займа в размере 350000 руб. на срок не позднее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора займа от 01.09.2021г., заключенного между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), займодавец передает заемщику сумму займа в размере 350 000 рублей, заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец выполнил свои обязательства по договору займа надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по расписке от 27.07.2019 в размере 115000 руб. процентов за пользование займом в размере 10% ежемесячно с 20.07.2021 по день вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора займа в виде расписки, передачи денежных средств и неисполнения условий договора не отрицал, указал, что ранее все исполнял вовремя, затем не мог исполнять
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Факт заключения между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - Дон» (далее - ООО МК «Центр Денежной Помощи-Дон», истец, Общество) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (ответчик). В
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2019 стороны заключили договор займа №, по условиям которого ответчик получила денежные средства в сумме 30 000 рублей на срок 30 дней по 03.07.2019 с условием уплаты процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что истец вправе заключать с физическими лицами договоры займа. Исходя из изложенного, общая сумма, подлежащая к взысканию, составляет: 59 400 руб. + 2 100
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Дон» удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в её пользу денежные средства по расписке в размере 112000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. В обоснование иска истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.03.2021 ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 50000 (52000+10000) рублей, о чем собственноручно написал расписку, обязался возвращать сумму долга частями по 10000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика невозвращенной суммы займа в размере 112000 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
