Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточненных исковых требований о взыскании суммы основного долга по расписке в размере 4 870 000,00 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что проценты за пользование чужими денежными средствами по момент фактического исполнения просит взыскать с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, указав о том, что <дата> ОСО МКК «Новые Займы" изменил своё наименование на Общество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НЗ» к Тухватшину <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду пояснил, что ответчик ранее возвращала денежные средства, поскольку в ноябре 2020 года выходил срок по двум
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договором займа предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере 10% в месяц, что равно 20%*12 месяцев=120% годовых, что в два и более раза превышают средневзвешенные процентные ставки (120 /
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по кредитному договору № от <дата>, заключенному между КБ «Русский Славянский Банк» (ЗАО) и <ФИО> в размере 226 859,53 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между КБ «Русский Славянский Банк»
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 18.05.2010 Истец передал в долг Ответчику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2010 Истец передал в долг Ответчику денежные средства в сумме сумма, которую последний обязался вернуть в срок до 18.05.2020, о чем была составлена собственноручно ответчиком расписка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что денежные средства не возвращены, суд полагает требования истца о взыскании суммы долга в размере сумма, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и указало в обоснование, что <дата>. между ООО МФК
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском в котором просил взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от 29.12.2021 года <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные средства в размере 2 000 000,00 руб., сроком возврата до 15.01.2022 года
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах с учетом нахождения долговых документов у истца, суд приходит к выводу, что доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что 16 мая 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, уточнив требования – просила суд взыскать с ответчика понесённые истцом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что договор займа от 16 мая 2014 года, заключенный между
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<дата> представитель истца <ФИО>-<ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга, процентов и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, не оспаривалось сторонами, и подтверждается материалами дела, что истец передал
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, поскольку в судебном заседании не установлен факт исполнения <ФИО> перед истцом своих обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, удовлетворить частично
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 01 марта 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа между физическими лицами. По условиям договора ответчику наличными передана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что свои обязательства по договору займа ответчик <ФИО> не выполнил надлежащим образом, а в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 сентября 2017 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 01 сентября 2017 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд считает законными и обоснованными доводы истца о возникновении задолженности по договору займа по вине заемщика <ФИО> Таким образом, незаконное пользование <ФИО> указанными денежными
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> П. с требованиями о взыскании долга по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика КТА, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 20 марта 2022 года ею – истцом были переданы ответчику <ФИО> в заем денежные средства в сумме 72 358 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 20 марта 2022 года истцом <ФИО> были переданы в заем ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 72 358 руб., о чем была составлена последним собственноручно расписка. При этом
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, согласно поступившему до начала судебного заседания заявлению просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО>, (далее - Истец), предоставил <ФИО> (далее - Ответчик)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 500000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение <ФИО> заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат. Суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании расходов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о взыскании долга по Договору займа от <дата> в размере № руб., процентов за пользование суммой займа с <дата> по <дата> - руб., процентов за нарушение срока возврата за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель неявившейся истицы <ФИО> (доверенность - л.д. 24) требования поддержал в полном объеме, приобщил оригинал расписки. Судом установлено, что между сторонами <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при расчете процентов за нарушение сроков возврата займа истица не учла правило
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец в обоснование иска указал, что <дата> он передал в долг
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, указав, что он 07 июля 2022 года возвратил долг истице в размере 180 000,00 рублей. Судом установлено, что на момент подачи искового
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отсутствие допустимых и относимых доказательств возврата ответчиком истцу долга в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> оставшуюся сумму долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении требований. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Указанная позиция ответчика свидетельствует об отсутствии интереса к защите своих прав и свобод, является добровольно избранной тактикой осуществления процессуальных прав, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договора займа, ссылаясь на то, что истец передал ответчику денежные средства на основании оформленных письменных долговых расписок: 26.09.2008г. сумма, срок погашения
Описательная часть
Судом установлено, что истец передал ответчику денежные средства на основании оформленных письменных долговых расписок с указанными в каждом случае сроками погашения: 26.09.2008г. сумма, срок погашения 26.03.2009г
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа - отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата> на сумму 2 900 000 рублей, процентов по договору займа 436 191,78 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ 1 517 144,31 рублей, по расписке
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал иск полностью, о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Суд считает, что признание иска ответчиком судом принимается, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 19 июля 2019 г. в размере 40 000 рублей, процентов за пользование займом 10 671,24 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами 7
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы искового заявления, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 19
Мотивировочная часть
Размер процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ также определяется ключевой ставкой Банка России и составляет 7 837,73 рубля, при этом суд считает необходимым применить следующий расчет: Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 182 971 руб. 20 коп. за период с 02.10.2019 по 02.06.2022 Мотивирует тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.06.2019 <ФИО> передал <ФИО> по договору займа 1 000 000 руб. на срок до 01.10.2019, о чем свидетельствует расписка (л.д. 8)
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании долга по договорам займа. В обоснование заявленных требований указали, что 27.04.2018 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Табачный бизнес-комплекс» (ООО «ТБК») и <ФИО> был заключен договор займа № ТБК-100/1411 (далее - Договор займа)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Табачный бизнес-комплекс» (ООО «ТБК») и <ФИО> был заключен договор займа № № (далее - Договор займа), в соответствии с условиями которого ООО «ТБК» предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, объективно препятствующих ответчику своевременно получить судебные извещения, суду не представлены, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тавр-имущественный комплекс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, с участием представителя истца Е.Н
Вводная часть
Истец Я.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Х.М. в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Е.Н. исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме с учетом уточненных требований. С учетом изложенных обстоятельств и с согласия присутствующего
Мотивировочная часть
По указанному договору подлежат взысканию с ответчика неустойка (пени) за несвоевременный возврат суммы займа в соответствии с п. 4.1 договора из расчета 5% от суммы займа с 13.11.2021 по 11.05.2021 в размере суммы основного долга в сумме
Резолютивная часть
Иск Я.И. ( к Х.М. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
1. ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, просило взыскать с него в свою пользу долг по договору займа __ заключенному xx.xx.xxxx года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что xx.xx.xxxx года между ответчиком (заемщиком), <ФИО>, и истцом (заимодавцем) Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ», был заключен договор займа __
Мотивировочная часть
Так как судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из указанного договора займа, заёмщик не ответил на предложение о добровольном исполнении обязательств по нему, суд приходит к выводу
